Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 28 мая 2019 г. по делу N 4А-533/2019

заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Кудряшова В. В., рассмотрев жалобу

Гуламовой С.М, "дата" года рождения, уроженки Республики Узбекистан, гражданки Республики Узбекистан,

на вступившее в законную силу постановление судьи Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 18 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ;

установил:

Постановлением судьи Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 18 октября 2018 года Гуламова С. М. была признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

В порядке ст. 30.1 КоАП РФ постановление судьи районного суда не обжаловалось.

В жалобе, поданной в Санкт-Петербургский городской суд в порядке ст. 30.12 КоАП РФ, Гуламова С. М. просит постановление судьи районного суда отменить, поскольку судьей не были приняты во внимание значимые для разрешения дела обстоятельства, рассмотрение дела не было полным, всесторонним и объективным, кроме того, указывает на допущенные при составлении протокола об административном правонарушении и при рассмотрении дела судьей районного суда процессуальные нарушения.

Согласно ч. 2 ст. 30.16 КоАП РФ судья, принявший к рассмотрению жалобу, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.

Проверив материалы дела в полном объеме и доводы жалобы, нахожу жалобу Гуламовой С. М. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении Гуламовой С. М. составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

При рассмотрении дела судьей Калининского районного суда установлено, что Гуламова С. М, являясь гражданкой Республики Узбекистан, 17 октября 2018 года в 14 час. 00 мин. осуществляла трудовую деятельность в качестве продавца-кассира в кафе "Околица" (принадлежащем ООО "Караван"), расположенном по адресу: Санкт-Петербург, ул. Руставели, д. 61, лит. А, при этом имея патент серии 78 N 1601980733 с территорией действия Санкт-Петербург по профессии - повар. Таким образом, Гуламова С. М. осуществляла трудовую деятельность по профессии, которая не указана в патенте на работу, чем нарушила п. 16 ст. 13.3 ФЗ от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации". Поскольку административное правонарушение совершено в городе федерального значения Санкт-Петербурге, действия Гуламовой С. М. обоснованно были квалифицированы по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Все обстоятельства по делу установлены судьей районного суда полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Все представленные доказательства были оценены судьей районного суда в совокупности. Таким образом, вывод о наличии события правонарушения и виновности Гуламовой С. М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, является законным и обоснованным.

Доводы настоящей жалобы относительно допущенных процессуальных нарушений не могут быть признаны обоснованными, поскольку не подтверждаются материалами дела. Как усматривается, и при составлении протокола об административном правонарушении, и при рассмотрении дела судьей районного суда Гуламовой С. М. были разъяснены ее права. Вместе с тем воспользоваться услугами переводчика либо юридической помощью Гуламова С. М. отказалась.

Оснований для переоценки установленных судьей районного суда фактических обстоятельств по делу при рассмотрении настоящей жалобы не имеется. Поскольку нарушений норм процессуального права при производстве по делу не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, законных оснований для отмены постановления судьи районного суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

постановил:

Постановление судьи Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 18 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении Гуламовой С.М, 20 октября 1974 года рождения, уроженки Республики Узбекистан, гражданки Республики Узбекистан, оставить без изменения.

Жалобу Гуламовой С. М. оставить без удовлетворения.

Заместитель председателя

Санкт-Петербургского

городского суда В. В. Кудряшова