Приложение. Индикаторы оценки качества организации и осуществления бюджетного процесса органами местного самоуправления городских и сельских поселений Кондинского района

Приложение

к Порядку предоставления городским и сельским

поселениям Кондинского района грантов в форме

межбюджетных трансфертов в целях содействия

достижению и (или) поощрения достижения наилучших

значений показателей по итогам оценки качества

организации и осуществления бюджетного процесса

органами местного самоуправления городских и

сельских поселений Кондинского района

Индикаторы
оценки качества организации и осуществления бюджетного процесса органами местного самоуправления городских и сельских поселений Кондинского района

N п\п	Наименование индикатора	Единица измерения	Условия оценки - 5-бальная система	Удельный вес
1	2	3	4	5
1. Планирование бюджета				3,0
1.1.	Утверждение бюджета на очередной финансовый год и плановый период	да/нет	1 - утверждается	1,0
			0 - не утверждается
1.2.	Своевременность принятия решения о бюджете	да/нет	1 - до 1 января очередного финансового года;	1,0
			0 - после 1 января очередного финансового года
1.3.	Формирование местных бюджетов в соответствии с бюджетным законодательством	да/нет	1 - без нарушений и в срок;	1,0
			0 - с нарушениями и не в срок
1.4.	Наличие актуального муниципального правового акта о проведении ежегодной оценки эффективности предоставленных (планируемых к предоставлению) налоговых льгот и ставок налогов, установленных (планируемых к установлению) представительным органом местного самоуправления муниципального образования	да/нет	1 - наличие	2,5
			0 - отсутствие
1.5.	Доля расходов бюджета муниципального образования, формируемых в рамках целевых программ в общем объеме расходов бюджета (за исключением расходов, осуществляемых за счет иных межбюджетных трансфертов, предоставляемых в рамках целевых программ Ханты-Мансийского автономного округа - Югры и муниципального образования Кондинский район)	%	3 - выше 40%;	3,0
			2 - от 30% до 40%;
			1 - от 20% до 30%;
			0 - до 20 %
1.6.	Разработка, реализация и мониторинг эффективности реализации целевых программ муниципального образования, а также наличие процедуры изменения (корректировки) или досрочного прекращения данных программ с учетом фактических результатов их реализации в соответствии с действующим муниципальным правовым актом	да/нет	1 - наличие	1,0
			0 - отсутствие
1.7.	Наличие муниципального правового акта об утверждении программы повышения эффективности бюджетных расходов муниципального образования	да/нет	1 - наличие	0,5
			0 - отсутствие
	Итого по разделу 1
2. Исполнение бюджета				4,5
2.1.	Соблюдение сроков и качества представляемой в Комитет по финансам отчетности, информации по запросам	да/нет	3 - в срок и соответственно запросу;	1,0
			2 - в срок с дополнительным запросом;
			0 - не в срок и не соответствующая запросу
2.2.	Соблюдение сроков представления в Комитет по финансам годовой бюджетной отчетности	да/нет	5 - в срок;	2,0
			4 - с отклонением от установленного срока сдачи более чем на 1 день;
			3 - с отклонением от установленного срока сдачи более чем на 2 дня;
			2 - с отклонением от установленного срока сдачи более чем на 3 дня;
			1 - с отклонением от установленного срока сдачи более чем на 4 дня;
			0 - с отклонением от установленного срока сдачи более чем на 5 дней
2.3.	Качество представляемой годовой бюджетной отчетности в Комитет по финансам		3 - без замечаний 1 - с замечаниями	1,5
2.4.	Соблюдение норматива формирования расходов на содержание органов местного самоуправления, установленного постановлением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 06 августа 2010 г. N 191-п "О нормативах формирования расходов на содержание органов местного самоуправления Ханты-Мансийского автономного округа - Югры" для поселения	да/нет	3 - соблюдение	0,5
			0 - несоблюдение
2.5.	Темп роста поступлений налоговых доходов бюджета муниципального образования к соответствующему периоду прошлого года	%	3 - выше 30%;	1,5
			2 - от 20% до 30%;
			1 - от 10% до 20%;
			0 - до 10 %
2.6.	Темп роста поступлений неналоговых доходов бюджета муниципального образования к соответствующему периоду прошлого года	%	3 - выше 20%;	1,5
			2 - от 15% до 20%;
			1 - от 5% до 15%;
			0 - до 10 %
2.7.	Отношение сумм финансовых нарушений согласно предписаниям (представлениям), выявленных по актам ревизии, к расходам бюджета муниципального образования	%	3 - отсутствие нарушений;	1,0
			2 - менее 5%;
			1 - более 5%, но менее 10%;
			0 - более 10%
2.8.	Отношение объема просроченной кредиторской задолженности бюджета муниципального образования к общему объему расходов бюджета муниципального образования	%	2 - отсутствие;	0,5
			1 - менее 10%;
			0 - более 10%
2.9.	Объем просроченной кредиторской задолженности бюджета муниципального образования по выплате заработной платы за счет средств местного бюджета	да/ нет	1 - отсутствие	0,5
			0 - наличие
	Итого по разделу 2
3. Открытость бюджетного процесса				2,5
3.1.	Размещение на официальном сайте решения о бюджете за отчетный финансовый год	размещается / не размещается	1 - размещается	1,0
			0 - не размещается
3.2.	Размещение на официальном сайте отчета об исполнении бюджета за отчетный финансовый год	размещается / не размещается	1 - размещается 0 - не размещается	1,0
3.3.	Размещение на официальном сайте отчета о результатах деятельности финансового органа муниципального образования за отчетный финансовый год	размещается / не размещается	1 - размещается 0 - не размещается	1,5
3.4.	Проведение публичных слушаний по проекту бюджета муниципального образования и проекту отчета об исполнении бюджета муниципального образования в соответствии с установленным порядком	проводятся / не проводятся	1 - проводятся	2,0
			0 - не проводятся
3.5.	Проведение внешней проверки отчета об исполнении бюджета муниципального образования в отчетном финансовом году контрольным органом, созданным представительным органом муниципального образования	проводятся / не проводятся	1 - проводятся	2,5
			0 - не проводятся
3.6.	Ежемесячное размещение на официальном сайте органов местного самоуправления отчетов об исполнении бюджета муниципального образования	размещается / не размещается	2 - размещается	2,0
			0 - не размещается
Итого по разделу 3
	4. Оказание муниципальных услуг			2,0
4.1	Соответствие реестра муниципальных услуг вопросам местного значения	соответствует / не соответствует	2 - соответствует; 1 - частично соответствует; 0 - не соответствует	2,5
4.2	Наличие утвержденного ведомственного реестра муниципальных услуг	наличие / отсутствие	1 - наличие 0 - отсутствие	2,5
4.3	Осуществление мониторинга потребности в муниципальных услугах	осуществляется / не осуществляется	1 - осуществляется 0 - не осуществляется	1,5
4.4	Наличие муниципального правового акта, устанавливающего стандарты, регламенты (требования к качеству) предоставления муниципальных услуг по перечню муниципальных услуг включенных в реестр	наличие / отсутствие	2 - наличие 0 - отсутствие	2,0
4.5	Изучение мнения населения о качестве оказания муниципальных услуг в соответствии с установленным порядком	изучается / не изучается	1 - изучается 0 - не изучается	1,5
	Итого по разделу 4
Итого