Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 10 июня 2019 г. по делу N 33-2588/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи - Мищенко О.А,

судей -Морозовой Д.Х, Мареевой Е.Ю,

при секретаре -Кубикове Д.М,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Мищенко О.А. дело по апелляционной жалобеистца Ченцовой О.А, дополнениям к ней, а также дополнениям к апелляционной жалобе представителя Ченцовой О.А. - Черняевой А.Н, на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 18 июня 2018 года, которым постановлено:

Исковые требования Ченцовой Ольги Александровны к Ченцову Борису Николаевичу о расторжении брака, взыскании алиментов на содержание детей, на свое содержание, разделе совместно нажитого в браке имущества - удовлетворить частично.

Брак, зарегистрированный 16.08.2008 года, между Ченцовым Борисом Николаевичем и Ченцовой (до брака Филиной) Ольгой Александровной в Вернадском отделе ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, актовая запись N 1564, расторгнуть.

Взыскивать с Ченцова Бориса Николаевича алиментов на содержание несовершеннолетних детей: Ченцова Александра Борисовича *** 2007 года рождения и Ченцова Максима Борисовича *** 2010 года рождения - в размере 1/3 (одной третьей) части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с 25 октября 2017 года и до совершеннолетия Ченцова Александра Борисовича *** 2007 года рождения, а затем в размере 1/4 (одной четвертой) части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно до совершеннолетия Ченцова Максима Борисовича *** 2010 года рождения.

Взыскивать с Ченцова Бориса Николаевича в пользу Ченцовой Ольги Александровны, на её содержание алименты в твердой денежной сумме, в размере 9371 рубля 50 копеек ежемесячно, что составляет 1/2 долю величины прожиточного минимума в городе Москве за 2 квартал 2017 года для трудоспособного населения, установленный Постановлением Правительства г.Москвы от 12 сентября 2017 г. N663-ПП "Об установлении величины прожиточного минимума в городе Москве за 2 квартал 2017 г.", начиная с 25.10.2017 года до достижения ребенком Ченцовым Максимом Борисовичем, *** 2010 года рождения, восемнадцатилетнего возраста. Взыскиваемые алименты подлежат индексации пропорционально размеру прожиточного минимума в городе Москве для трудоспособного населения.

Произвести раздел совместно нажитого в браке имущества:

Передать в собственность Ченцовой Ольге Александровне шкаф-купе 3-дверный, стоимостью 24000 рублей.

Передать в собственность Ченцова Бориса Николаевича компьютерную технику и комплектующие:

Сетевая карта TP-Link TG-3468 32bit Гигабитный сетевой адаптер PCL Express, стоимостью 550 рублей,

Оптич. накопитель DVD + RWSamsungSH -224 BB / BEBESATABlack " SuperMulti, 24 x, OEM ", стоимостью 763 рублей,

Память DDR 3 8 Gb ( pc -10660) 1333 MHzCrucial " Retail " ( CT 102464 BA 1339), стоимостью 2158 рублей,

Память DDR 3 8 Gb ( рс -12800) 1600 MHzCrucial, BallistixTacticalTracerCL 8, w / LEDRed / Green ( BLT 8 G 3 D 1608 DT 2 TXRGCEU ), стоимостью 2100 рублей,

Процессор IntelCorei 7-3770 OEM "3,40 GHz, 8 Mb, 95 W, LGA 1155 ( IvyBridge )", стоимостью 9496 рублей,

Контроллер RAID Adaptec ASR-6805 OEM (SGL), стоимостью 17370 рублей,

Память DDR 3 4 Gb ( pc -12800) 1600 MHzKingston, CL 11 " Retail " ( KVR 16 N 11/4), стоимостью 1204 рублей,

Intel I350T4BK i350-T4 Quad Port Copper Entemet Server Adapter 4 Port, PCI-E, стоимостью 6673 рублей, сучетомизноса,

Сетевой фильтр "Surge Protector" 1.8 м. Вилка для подключения к ИБП (UPS), 6 розеток, стоимостью 248 рублей,

Процессор IntelCorei 7-2600 SOEM "2.80 GHz, 8 Mb, 65 W, LGA 1155 ( SandyBridge )", стоимостью 9567 рублей,

Кулер ScytheKozuti, allSocketSCKZT -1000, стоимостью 948 рублей,

Память DDR3 16 Gb (pc-12800) 2x8 Gb Corsair XMS (CMX16GX3M2A1600C11), стоимостью8432 рублей,

Беспроводной маршрутизатор Linksys E3200-EE N c 4-x портовым коммутатором Wireless-N Broadband Router, стоимостью 4640 рублей, с учетом износа,

D - LinkDGE -530 T 10/100/1000 MbpsPCIEntemet адаптер (32 bit ), стоимость. 1200 рублей, с учетом износа,

Кулер Zalman CHPS7000V- AICu PWM (775/1 155 (6), /АМЗ/АМ2, 28 дБ, 2650об./мин... Al+Cu) OEM, стоимостью 480 рублей, с учетом износа,

Кулер TITAN TTC-NK35TZ/R (KU) (775, 1366,1156.К8), стоимостью 507 рублей,

Мат. плата ASRockG 41 MH / USB 3" S 775, iG 41, 2* DDR 3, PCI - E 16 x, SVGA, DVI, SATA, GBLan, mATX, Retail ", стоимостью 1758 рублей,

Принтер Samsung CLP-365W "Цветной Лазерный, 18стр/мин, 2400x600dpi, USB2.0, Wi-Fi", стоимостью 2420 рублей.

Взыскать с Ченцова Бориса Николаевича в пользу Ченцовой Ольги Александровны компенсацию разницы стоимости имущества в размере 23 262 рублей.

Взыскать с Ченцова Бориса Николаевича в пользу Ченцовой Ольги Александровны 1\2 денежных средств, находящихся на счетах\вкладах, открытых на имя Ченцова Бориса Николаевича, по состоянию на 01 сентября 2017 года:

на Счёте N***, открытом на имя Ченцова Б.Н. в ПАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК" - в размере 1014 рублей 02 коп,

на Срочном вкладе N***в АО "Альфа-Банк" - в размере 40 012 рублей 95 коп,

на Счёте N***, открытом на имя Ченцова Б.Н. в ПАО "Сбербанк России" в размере 237 рублей 74 коп.

Взыскать с Ченцова Бориса Николаевича в пользу Ченцовой Ольги Александровны судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, по оплате госпошлины в размере 2370 рублей 53 коп,

В удовлетворении остальной части исковых требований Ченцовой Ольги Александровны - отказать.

УСТАНОВИЛА:

Истец Ченцова О.А. обратилась в суд с иском к Ченцову Б.Н. о расторжении брака, взыскании алиментов на свое содержание и содержание несовершеннолетних детей, разделе имущества, нажитого супругами в период брака, указывая в обоснование исковых требований, что 16.08.2008 г. между Ченцовым Борисом Николаевичем и Ченцовой Ольгой Александровной был заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака V -МЮ N692920 от 05.12.2015 г. В период брака были рождены дети: Ченцов Александр Борисович, *** 2007 года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении, выданном Управлением записи актов гражданского состояния г.Москвы VI -МЮ N697948 от 27.11.2013 г.; Ченцов Максим Борисович, *** 2010 года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении, выданном Управлением записи актов гражданского состояния г. Москвы IV -МЮ N869175 от 04.06.2010 г. Ченцову М.Б. присвоена группа инвалидности: категория "ребенок инвалид", что подтверждается справкой, выданной Федеральным казенным учреждением "Главное бюро медико-социальной экспертизы по г. Москве" Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации Бюро N38 серии МСЭ-2015 N2138365 от 23 января 2017 года. Ченцову А.Б. присвоена группа инвалидности: категория "ребенок инвалид", что подтверждается справкой, выданной Федеральным казенным учреждением "Главное бюро медико-социальной экспертизы по г. Москве" Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации Бюро N38 серии МСЭ-2015 N2137362 от 12 сентября 2016 года. Семейная жизнь с ответчиком не сложилась, брачные отношения между супругами фактически прекращены, супруги совместно не проживают, вследствие чего дальнейшее сохранение семьи невозможно.

В настоящее время несовершеннолетние дети Ченцов А.Б. и Ченцов М.Б. проживают совместно с истцом. Спор относительно места проживания несовершеннолетних детей Ченцова А.Б. и Ченцова М.Б, порядка общения детей с родителями, между супругами отсутствует. Соглашение о размере выплаты средств на содержание несовершеннолетних детей Ченцова А.Б. и Ченцова М.Б. между супругами не достигнуто. Содержание несовершеннолетних детей Ченцова А.Б. и Ченцова М.Б. в настоящее время осуществляет Ченцова О.А, в свою очередь, ответчик материальной помощи на содержание несовершеннолетних детей не оказывает.

Ченцов Б.Н. трудоустроен: 03.08.2011 г..- системный администратор ООО "Табер Трейд" с установленным должностным окладом в размере 40 230 рублей 00 копеек, что подтверждается трудовым договором N997/11 от 03.08.2011 г..; 19.06.2012 г..- системный администратор ООО "Хёрст Шкулев Медиа" с должностным окладом в размере 100 000 рублей, что подтверждается трудовым договором б/н от 19.06.2012 г..; 28.01.2015 г..- системный администратор ООО "Первая международная букмекерская компания" с должностным окладом в размере 30 000 рублей 00 копеек, что подтверждается трудовым договором N71 от 28.01.2015 г..; 08.04.2015 г..- старший специалист отдела администрирования информационных систем ФГУП "Информационное телеграфное агентство России (ИТАР-ТАСС)" с должностным окладом в размере 72 000 рублей 00 копеек, что подтверждается трудовым договором N75 от 08.04.2015 г..; 03.04.2017 г..по настоящее время - старший системным администратором ООО "СЕРВИСКОД" с должностным окладом в размере 35 000 рублей 00 копеек, что подтверждается трудовым договором б/н от 03.04.2017 г..Ответчик имеет меняющийся заработок, с учетом сложившихся у сторон личных отношений, а также принимая во внимание, смену ответчиком места работы в период фактического прекращения семейных отношений с истцом, ответчиком намеренно совершены действия по указанию должностного оклада в размере 35 000 рублей 00 копеек с целью взыскания меньшей суммы алиментов на содержание несовершеннолетних детей, что является основанием для взыскания алиментов в твердой денежной сумме.

При определении размера алиментов истец просит учесть суд, что детям присвоена группа инвалидности: категория "ребенок инвалид", Ченцову А.Б. и Ченцову М.Б. необходим надлежащий уход, а также приобретение необходимых медицинских препаратов. В настоящее время Ченцова О.А единолично несет расходы по приобретению медицинских препаратов, раннее Ченцова О.А. самостоятельно оплачивала занятия Ченцова М.Б. у логопеда, Ченцова О.А. не имеет возможности самостоятельного обеспечения и содержания детей. Ченцову М.Б. и Ченцову А.Б. установлена государственная пенсия по инвалидности, ежемесячная денежная выплата, Ченцовой О.А. установлена выплата неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход, что подтверждается соответствующими справками, выданными Главным управлением - Главного учреждения Пенсионного фонда России N8 по г..Москве и Московской области. Учитывая, что Ченцова О.А. не трудоустроена и осуществляет уход за несовершеннолетними Ченцовым А.Б. и Ченцовым М.Б, которым присвоена группа инвалидности: категория "ребенок инвалид", истец просит суд взыскать с ответчика алименты на содержание Ченцовой О.А. в твердой денежной сумме в размере 18 742 рубля 00 копеек.

Соглашение о разделе общего имущества между Ченцовой О.А. и Ченцовым Б.Н. достигнуто не было. В связи с отсутствием заключенного между сторонами брачного договора истец просит признать доли сторон в общем имуществе супругов равными и произвести раздел имущества согласно уточненного искового заявления (том 1 л.д. 191 - 201).

Истец Ченцова О.А. просит суд расторгнуть брак, заключенный 16 августа 2008 года между Ченцовым Борисом Николаевичем и Ченцовой Ольгой Александровной, взыскать алименты на содержание несовершеннолетнего Ченцова Александра Борисовича, 30.07.2007 года рождения в твердой денежной сумме в размере 25 000 рублей, несовершеннолетнего Ченцова Максима Борисовича, 20.05.2010 года рождения в твердой денежной сумме в размере 25 000 рублей, взыскать алименты насодержание Ченцовой Ольги Александровны в твердой денежной сумме в размере 18 742 рублей 00 копеек, признать доли сторон в общем имуществе равными и произвести раздел общего имущества: передать в собственность Ченцову Борису Николаевичу шкаф-купе трехдверный, диван-кровать Moon, телевизор Samsung 43 дюйма, набор мебели Боровичи (стеллаж, две полки), принтер Samsung, микроволновую печь Samsung, фотоаппарат Canon, компьютерную технику и комплектующие на общуюсумму 492 024 рубля 00 копеек, взыскать с Ченцова Бориса Николаевича в пользу Ченцовой Ольги Александровны денежную сумму в размере 246 012 рублей 45 копеек в счет компенсации стоимости имущества, произвести раздел денежных средств, находящихся на счетах и во вкладах, открытых на имя Ченцова Б.Н.: 2 028 рублей 04 копеек, находящихся на счете N*** в ПАО "Промсвязьбанк", по состоянию на12.02.2018г, 114 600 рублей 00 копеек, находящихся на счете N***в АО "Альфа-Банк", по состоянию на 08.02.2018 г, 381 рубля 96 копеек, находящегося на счете N***в АО "Альфа-Банк", по состоянию на 08.02.2018 г, 427 866 рублей 21 копейки, находящихся на счете N***в АО "Альфа-Банк", по состоянию на 19.02.2018 г, 475 рублей 49 копеек, находящихся на счете N*** в ПАО "Сбербанк России"; взыскать расходы на оплату государственной пошлины в размере 9 283 рублей 60 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 43 000 рублей 00 копеек, расходы на оформление доверенностей в размере 1800 рублей 00 копеек и 1500 рублей 00 копеек.

Представитель истца Ченцовой О.А. - Саарян А.В. в судебное заседание явился, исковые требования Ченцовой О.А. с учетом уточнения поддержал, пояснил, что стороны вместе не проживают с 1 сентября 2017 года, с этого времени фактически прекращены брачные отношения.

Ответчик Ченцов Б.Н. и его представитель Безбородов Р.А. в судебное заседание явились, пояснили суду, что против расторжения брака ответчик не возражает, просили взыскать алименты на двоих несовершеннолетних детей в размере 1/3 заработка или иного дохода, требования о взыскании алиментов на содержание истца не признал, ответчик не возражал против раздела совместно нажитого имущества: шкаф-купе 3-дверный, исходя из стоимости 24000 рублей, и компьютерной техники и комплектующих: Сетевая карта TP - LinkTG -3468 32 bit Гигабитный сетевой адаптер PCLExpress, исходя из стоимости 550 рублей, Оптич. накопитель DVD + RWSamsungSH -224 BB / BEBESATABlack " SuperMulti, 24 x, OEM ", исходя из стоимости 763 рублей, Память DDR 3 8 Gb ( pc -10660) 1333 MHzCrucial " Retail " ( CT 102464 BA 1339), исходя из стоимости 2158 рублей, Память DDR 3 8 Gb ( рс -12800) 1600 MHzCrucial, BallistixTacticalTracerCL 8, w / LEDRed / Green ( BLT 8 G 3 D 1608 DT 2 TXRGCEU ), исходя из стоимости 2100 рублей, Процессор IntelCorei 7-3770 OEM "3,40 GHz, 8 Mb, 95 W, LGA 1155 ( IvyBridge )", исходя из стоимости 9496 рублей, Контроллер RAIDAdaptecASR -6805 OEM ( SGL ), исходя из стоимости 17370 рублей, Память DDR 3 4 Gb ( pc -12800) 1600 MHzKingston, CL 11 " Retail " ( KVR 16 N 11/4), исходя из стоимости 1204 рублей, IntelI 350 T 4 BKi 350- T 4 QuadPortCopperEntemetServerAdapter 4 Port, PCI - E, исходя из стоимости 6673 рублей, с учетом износа, Сетевой фильтр " SurgeProtector " 1.8 м.

Вилка для подключения к ИБП ( UPS ), 6 розеток, исходя из стоимости 248 рублей, Процессор IntelCorei 7-2600 SOEM "2.80 GHz, 8 Mb, 65 W, LGA 1155 ( SandyBridge )", исходя из стоимости 9567 рублей, Кулер ScytheKozuti, allSocketSCKZT -1000, исходя из стоимости 948 рублей, Память DDR 3 16 Gb ( pc -12800) 2 x 8 GbCorsairXMS ( CMX 16 GX 3 M 2 A 1600 C 11), исходя из стоимости 8432 рублей, Беспроводной маршрутизатор LinksysE 3200- EENc 4- x портовым коммутатором Wireless - NBroadbandRouter, исходя из стоимости 4640 рублей, с учетом износа, D - LinkDGE -530 T 10/100/1 000 MbpsPCIEntemet адаптер (32 bit ), исходя из стоимости 1200 рублей, с учетом износа, Кулер ZalmanCHPS 7000 V - AICuPWM (775/1 155 (6), /АМЗ/АМ2, 28 дБ, 2650об./мин... Al+Cu) OEM, исходя из стоимости 480 рублей, с учетом износа, Кулер TITANTTC - NK 35 TZ / R ( KU ) (775, 1366,1156.К8), исходя из стоимости 507 рублей, Мат. плата ASRockG 41 MH / USB 3" S 775, iG 41, 2* DDR 3, PCI - E 16 x, SVGA, DVI, SATA, GBLan, mATX, Retail ", исходя из стоимости 1758 рублей, Принтер SamsungCLP -365 W "Цветной Лазерный, 18стр/мин, 2400 x 600 dpi, USB 2.0, Wi - Fi ", исходя из стоимости 2420 рублей. Ответчик просил при разделе денежных средств на счетах учесть дату распада семьи 01 сентября 2017 года.

Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого и удовлетворении исковых требований в полном объеме просит Ченцова О.А. по доводам апелляционной жалобы и дополнений к ней, а также представитель Ченцовой О.А. - Черняева А.Н. по доводам дополнений к апелляционной жалобе, ссылаясь на неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушение норм материального и процессуального права.

Представитель Ченцовой О.А. - Черняева А.Н. в судебное заседание апелляционной инстанции явилась, доводы апелляционной жалобы и дополнений к ней поддержала.

Ответчик Ченцов Б.Н, его представитель Безбородов Р.А. в судебное заседание апелляционной инстанции явился, решение суда полагал законным и обоснованным.

Истец Ченцова О.А. в судебное заседание апелляционной инстанции не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ с уд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает, что решение суда первой инстанции подлежит изменению в части раздела движимого имущества и определения суммы компенсации подлежащей взысканию с Ченцова Б.Н. в пользу Ченцовой О.А.

Как установлено судом и следует из материалов дела, брак между сторонами был зарегистрирован 16.08.2008 года в Вернадском отделе ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, что подтверждено свидетельством о заключении брака N V - M Ю N 692920, от брака стороны имеют несовершеннолетних детей - Ченцова Александра Борисовича, *** 2007 года рождения и Ченцова Максима Борисовича, *** 2010 года рождения.

Брачные отношения между сторонами прекращены, совместное хозяйство не ведется, семья фактически распалась. Стороны настаивают на расторжении брака.

Из объяснений сторон и материалов дела следует, что фактически брачные отношения между сторонами прекращены 01 сентября 2017 года, указанная дата фактического прекращения брачных отношений сторонами не оспаривается.

Учитывая, что фактически брачные отношения между сторонами прекращены, истец Ченцова О.А. настаивает на расторжении брака, ответчик Ченцов Б.Н. признает требования о расторжении брака, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что брак между сторонами подлежит расторжению.

В указанной части решение суда первой инстанции сторонами не оспаривается.

Также судом установлено, что несовершеннолетние дети Ченцов Александр Борисович, *** 2007 года рождения и Ченцов Максим Борисович 20.05.2010 года рождения проживают с матерью Ченцовой О.А. с *** 2017 года, соглашения о порядке материального обеспечения детей между сторонами не достигнуто.

Как следует из материалов дела, Ченцов Б.Н. имеет постоянно место работы, является сотрудником ООО "Сервискод" с 03.04.2017 года, занимает должность старшего системного администратора, с окладом 35 000 рублей в месяц, что подтверждается трудовым договором.

Суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст.ст. 80, 81, 83, 107 СК РФ, оценив представленные по делу доказательства, пришел к выводу, что поскольку несовершеннолетние дети после распада семьи проживает с матерью, которая занимается вопросами воспитания и материального обеспечения, исковые требования Ченцовой О.А. о взыскании с Ченцова Бориса Николаевича алиментов на содержание несовершеннолетних детей подлежат удовлетворению, с учетом того, чтоЧенцов Б.Н. имеет постоянный регулярный доход, что подтверждается письменными материалами дела, суд первой инстанции обоснованно взыскал с Ченцова Б.Н. в пользу Ченцовой О.А. алименты на содержание несовершеннолетних детей Ченцова Александра Борисовича *** 2007 года рождения и Ченцова Максима Борисовича *** 2010 года рождения - в размере 1/3 (одной третьей) части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с 25 октября 2017 года и до совершеннолетия Ченцова Александра Борисовича *** 2007 года рождения, а затем в размере 1/4 (одной четвертой) части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно до совершеннолетия Ченцова Максима Борисовича *** 2010 года рождения.

Также учитывая, что Ченцова О.А. осуществляет уход за детьми, которые являются инвалидами, не работает, в связи с указанными обстоятельствами, суд первой инстанции, на основании ст. 89 СК РФ обоснованно пришел к выводу, что с Ченцова Б.Н. в пользу Ченцовой О.А. подлежат взысканию алименты на ее содержание в твердой денежной сумме, в размере 9371 рубля 50 копеек ежемесячно, что составляет 1/2 долю величины прожиточного минимума в городе Москве за 2 квартал 2017 года для трудоспособного населения, установленный Постановлением Правительства г.Москвы от 12 сентября 2017 г. N663-ПП "Об установлении величины прожиточного минимума в городе Москве за 2 квартал 2017 г.", начиная с 25.10.2017 года до достижения ребенком Ченцовым Максимом Борисовичем, *** 2010 года рождения, восемнадцатилетнего возраста. Взыскиваемые алименты подлежат индексации пропорционально размеру прожиточного минимума в городе Москве для трудоспособного населения.

Судебная коллегия полагает согласиться с выводами суда первой инстанции в указанной части.

Доводы апелляционной жалобы Ченцовой О.А, дополнений к ней, а также доводы дополнение к апелляционной жалобе представителя Ченцовой О.А. - Черняевой А.Н. в части несогласия с размером взысканных алиментов на содержание детей, судебная коллегия отклоняет, поскольку доводы, в обоснование взыскания алиментов в твердой денежной сумме, по существу являются требованиями о взыскании дополнительных расходов на содержание несовершеннолетних детей, которые нуждаются в дополнительном уходе и лечении.

При этом, в соответствии со ст. 86 СК РФ п ри отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелой болезни, увечья несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимости оплаты постороннего ухода за ними и других обстоятельств) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.

Порядок участия родителей в несении дополнительных расходов и размер этих расходов определяются судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Суд вправе обязать родителей принять участие как в фактически понесенных дополнительных расходах, так и в дополнительных расходах, которые необходимо произвести в будущем.

Таким образом, дополнительные расходы на содержание детей могут быть взысканы судом помимо алиментов, присужденных на содержание детей, однако требования о взыскании дополнительных расходов на содержание детей в связи с наличием исключительных обстоятельств (тяжелой болезни несовершеннолетних детей, необходимости оплаты лекарств и лечения) истцом Ченцовой О.А. заявлено не было, что не лишает ее права требовать в дальнейшем взыскания с отца детей дополнительных расходов в соответствии со ст. 86 СК РФ.

Оснований для взыскания с ответчика Ченцова Б.Н. алиментов в твердой денежной сумме в размере 25000 рублей на каждого ребенка у суда первой инстанции с данном случае не имелось, поскольку ответчик трудоустроен, имеет постоянный заработок в размере 35000 рублей ежемесячно, что подтверждается письменными материалами дела.

Рассматривая требования Ченцовой О.А. о разделе совместно нажитого имущества, судом первой инстанции установлено, что в период брака сторонами приобретено следующее имущество:

Шкаф-купе трехдверный стоимостью 24000 рублей; диван-кровать Moon стоимостью 32000 рублей; телевизор Samsung 43 дюйма стоимостью 50000 рублей; набор мебели Боровичи (стеллаж, 2 полки) стоимостью 18000 рублей; микроволновая печь Samsung стоимостью 4800 рублей; фотоаппарат Canon стоимостью 10000 рублей; а также компьютерная техника и комплектующие согласно списка (том 1 л.д. 193-199) на сумму 353224 рубля 90 копеек.

Суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст.ст. 34, 38, 39 СК РФ, признав доли в праве на общее имущество супругов равными, пришел к выводу, что в собственность истцу Ченцовой О.А. подлежит передаче шкаф-купе, в собственность ответчика Ченцова Б.Н. компьютерная техника и комплектующие к ним:

Сетевая карта TP-Link TG-3468 32bit Гигабитный сетевой адаптер PCL Express, стоимостью 550 рублей,

Оптич. накопитель DVD + RWSamsungSH -224 BB / BEBESATABlack " SuperMulti, 24 x, OEM ", стоимостью 763 рублей,

Память DDR 3 8 Gb ( pc -10660) 1333 MHzCrucial " Retail " ( CT 102464 BA 1339), стоимостью 2158 рублей,

Память DDR 3 8 Gb ( рс -12800) 1600 MHzCrucial, BallistixTacticalTracerCL 8, w / LEDRed / Green ( BLT 8 G 3 D 1608 DT 2 TXRGCEU ), стоимостью 2100 рублей,

Процессор IntelCorei 7-3770 OEM "3,40 GHz, 8 Mb, 95 W, LGA 1155 ( IvyBridge )", стоимостью 9496 рублей,

Контроллер RAID Adaptec ASR-6805 OEM (SGL), стоимостью 17370 рублей,

Память DDR 3 4 Gb ( pc -12800) 1600 MHzKingston, CL 11 " Retail " ( KVR 16 N 11/4), стоимостью 1204 рублей,

Intel I350T4BK i350-T4 Quad Port Copper Entemet Server Adapter 4 Port, PCI-E, стоимостью 6673 рублей, сучетомизноса,

Сетевой фильтр "Surge Protector" 1.8 м. Вилка для подключения к ИБП (UPS), 6 розеток, стоимостью 248 рублей,

Процессор IntelCorei 7-2600 SOEM "2.80 GHz, 8 Mb, 65 W, LGA 1155 ( SandyBridge )", стоимостью 9567 рублей,

Кулер ScytheKozuti, allSocketSCKZT -1000, стоимостью 948 рублей,

Память DDR3 16 Gb (pc-12800) 2x8 Gb Corsair XMS (CMX16GX3M2A1600C11), стоимостью8432 рублей,

Беспроводной маршрутизатор Linksys E3200-EE N c 4-x портовым коммутатором Wireless-N Broadband Router, стоимостью 4640 рублей, с учетом износа,

D - LinkDGE -530 T 10/100/1000 MbpsPCIEntemet адаптер (32 bit ), стоимость. 1200 рублей, с учетом износа,

Кулер Zalman CHPS7000V- AICu PWM (775/1 155 (6), /АМЗ/АМ2, 28 дБ, 2650об./мин... Al+Cu) OEM, стоимостью 480 рублей, с учетом износа,

Кулер TITAN TTC-NK35TZ/R (KU) (775, 1366,1156.К8), стоимостью 507 рублей,

Мат. плата ASRockG 41 MH / USB 3" S 775, iG 41, 2* DDR 3, PCI - E 16 x, SVGA, DVI, SATA, GBLan, mATX, Retail ", стоимостью 1758 рублей,

Принтер Samsung CLP-365W "Цветной Лазерный, 18стр/мин, 2400x600dpi, USB2.0, Wi-Fi", стоимостью 2420 рублей, на общую сумму 70 524 рублей, с взысканием с ответчика в пользу истца компенсации в счет разницы стоимости имущества, в размере 23262 рублей.

При определении стоимости указанного имущества, суд исходил из того, что истцом оценка имущества не производилась, в связи с чем принял признание ответчиком стоимости имущества указанного истцом, и размер стоимости имущества, который указал ответчик, с учетом износа, по вышеизложенным позициям.

В остальной части требования истца о разделе имущества - мебели\бытовой техники и компьютерной техники и комплектующих суд первой инстанции отказал, поскольку истцом не было представлено доказательств наличия остального имущества на день рассмотрения дела.

При разделе имущества в виде денежных средств на счетах\вкладах, отрытых на имя ответчика, суд исходил из установленной даты фактического прекращения брачных отношений и ведения совместного хозяйства - 01 сентября 2017 года, которая сторонами не оспаривалась, в связи с чем раздел денежных средств на счетах и вкладах произвел на дату фактического прекращения брачных отношений, то есть на 01 сентября 2017 года.

Согласно выписке по счету, на счете N***, открытом на имя Ченцова Б.Н. в Публичном акционерном обществе "ПРОМСВЯЗЬБАНК", на 01.09.2017 г, находилось 2028,04 рублей. Счет открыт в период брака.

Согласно выписке по счету на Срочном вкладе N***, открытом в АО "Альфа Банк" в рублях на имя Ченцова Б.Н, по состоянию на 01.09.2017 г, находилось 80 025 рублей 91 коп. Вклад отрыт в период брака.

Согласно выписке по счету, на счете N***, открытом на имя Ченцова Б.Н. в Публичном акционерном обществе "Сбербанк России", на 01.09.2017 года, находилось 475 рублей 49 коп, счет открыт в период брака.

Учитывая установленные обстоятельства, суд первой инстанции пришел к выводу, что с ответчика Ченцова Б.Н. в пользу истца Ченцовой О.А. подлежат взысканию денежные средства находящиеся на счете N***, открытом на имя Ченцова Б.Н. в Публичном акционерном обществе "ПРОМСВЯЗЬБАНК" в размере 1014,02 рублей, на вкладе N***в АО "Альфа-Банк" в размере 40 012,95 рублей, на счете N*** в Публичном акционерном обществе "Сбербанк России" в размере 237,74 рублей.

Требования Истца о взыскании с Ответчика 1\2 денежных средств, на Счёте N***, открытом на имя Ченцова Б.Н. в Акционерном обществе "Альфа-Банк", суд первой инстанции счел не подлежащими удовлетворению, поскольку из материалов дела следует, что данный счет был открыт для погашения Кредита, требований о разделе общих долгов супругов заявлено не было.

Требования истца о разделе денежных средств на Счёте N***, открытом на имя Ченцова Б.Н. в Акционерном обществе "Альфа-Банк", суд первой инстанции счел не подлежащими удовлетворению, поскольку, согласно выписке по счету, по состоянию на 01.09.2017 г, денежных средств на счете не было.

Также суд первой инстанции пришел к выводу, что в соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ с Ченцова Б.Н. в пользу Ченцовой О.А. подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб, расходы по оплате госпошлины в размере 2370 рублей 53 коп.

Судебная коллегия не может согласиться с выводами суда первой инстанции о разделе движимого имущества и определенной судом первой инстанции ценой подлежащего разделу имущества по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 38 СК РФ р аздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака". Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Как следует из материалов дела, сторонами, в ходе рассмотрения дела по существу, не было представлено доказательств стоимости заявленного к разделу имущества на момент рассмотрения дела.

Учитывая вышеприведенные нормы действующего законодательства, исходя из положений ст. 12, ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суду первой инстанции надлежало вынести на обсуждение вопрос о назначении по делу экспертизы для определения перечня имущества, имеющегося в наличии на момент рассмотрения дела и стоимости подлежащего разделу имущества на момент рассмотрения дела.

С соответствии с п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", в соответствии с которым если судом первой инстанции неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела ( пункт 1 части 1 статьи 330 ГПК РФ), то суду апелляционной инстанции следует поставить на обсуждение вопрос опредставлении лицами, участвующими в деле, дополнительных (новых) доказательств и при необходимости по их ходатайству оказать им содействие в собирании и истребовании таких доказательств. Суду апелляционной инстанции также следует предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные (новые) доказательства, если в суде первой инстанции не доказаны обстоятельства, имеющие значение для дела ( пункт 2 части 1 статьи 330 ГПК РФ), в том числе по причине неправильного распределения обязанности доказывания ( часть 2 статьи 56 ГПК РФ) судебной коллегией на обсуждение был поставлен вопрос о проведении по делу экспертизы.

Согласно заключения N 19-115, проведенной по делу судебной экспертизы, на момент ее проведения установлено, что в наличии имеется следующее имущество:

Шкаф-купе трехдверный стоимостью 9832 рубля 50 копеек,

Диван-кровать Moon стоимостью 9945 рублей,

Набор мебели Боровичи (стеллаж, 2 полки) стоимостью 4560 рублей,

Микроволновая печь Samsung стоимостью 3008 рублей 33 копейки,

Фотоаппарат Canon стоимостью 5383 рубля 33 копейки.

Компьютерная техника и комплектующие:

Контроллер AdaptecASR -3405 ( PCL - Ex 4, LP ) SGL стоимостью 3855 рублей 97 копеек,

Сетевая карта TP-Link TG-3468 32bit Гигабитный сетевой адаптер PCL Express, стоимостью 205 рублей 34 копейки,

Кабель А daptec АСК- INT - Msas *4- to -4 SAS * 1 -0.5м (2231900) SAS внутр, 50см, разъёмы SFF 8087-4* SFF 8482 ( SASHDD ) стоимостью 570 рублей 57 копеек,

Жесткий диск 3 TbSeagateST 3000 DM 001 SATA - IIIBarracuda 7200.12"7200 rpm, 64 Mb " стоимостью 1824 рубля 45 копеек,

Корпус WinsisWI -02,200 B т 1х отсек слим.оптика, 1х3.5"внутр, 60 мм вент-р стоимостью 475 рублей 56 копеек,

Блок питания FSP 450 W (450-60 APN ) 80+, A. PFC, 230 V, 20+4 pin, fan 12 см стоимостью 459 рублей 50 копеек,

Жесткий диск 3 TbSeagateST 3000 DM 001 SATA - IIIBarracuda 7200.12"7200 rpm, 64 Mb " - 5 штук, стоимостью 9122 рубля 25 копеек,

Жесткий диск 320.0 GbSeagateST 320 DMOOOSATA - IIIBarracuda 7200.12"7200 rpm, 16 Mb " стоимостью 657 рублей 34 копейки,

Жесткийдиск 3 TbSeagateST 3000 DM 001 SATA - IIIBarracuda 7200.12"7200 rpm, 64 Mb "стоимостью1615 рублей 29 копеек,

Оптич. накопитель DVD + RWSamsungSH -224 BB / BEBESATABlack " SuperMulti, 24 x, OEM ", стоимостью 267 рублей 64 копейки,

Память DDR 3 8 Gb ( pc -10660) 1333 MHzCrucial " Retail " ( CT 102464 BA 1339), стоимостью 756 рублей 96 копеек,

Память DDR 3 8 Gb ( рс -12800) 1600 MHzCrucial, BallistixTacticalTracerCL 8, w / LEDRed / Green ( BLT 8 G 3 D 1608 DT 2 TXRGCEU ), стоимостью 409 рублей 70 копеек,

Термопаста АлСил 3 (3 грамм) шприц - 2 штуки 28 рублей 06 копеек,

Процессор IntelCorei 7-3770 OEM "3,40 GHz, 8 Mb, 95 W, LGA 1155 ( IvyBridge )", стоимостью3330 рублей 90 копеек,

Контроллер RAIDAdaptecASR -6805 OEM ( SGL ), стоимостью 6063 рубля 78 копеек,

Жесткий диск 3 TbSeagateST 3000 DM 001 SATA - IIIBarracuda 7200.12"7200 rpm, 64 Mb " стоимостью 1611 рублей 43 копейки,

Внешний накопитель 32 GBUSBDrive " USB 2.0" TranscendV 90 C стоимостью 272 рубля,

Жесткий диск 3 TbSeagateST 3000 DM 001 SATA - IIIBarracuda 7200.12"7200 rpm, 64 Mb " - 2 штуки стоимостью 2844 рубля 30 копеек,

Мат. плата ASrockZ 68 M - ITX / HT " S 1155, Iz 68, 2* DDR 3, PCI - E 16 x, SVGA, DVI, HDMI, SATAIII, USB 3.0, GBLan, mini - ITX, Retail ", стоимостью 1341 рубль 98 копеек,

Жесткий диск 3 TbSeagateST 3000 DM 001 SATA - IIIBarracuda 7200.12"7200 rpm, 64 Mb " стоимостью 1491 рубль 93 копейки,

Intel I350T4BK i350-T4 Quad Port Copper Entemet Server Adapter 4 Port, PCI-E, стоимостью 3811 рублей 31 копейку,

Процессор IntelCorei 7-2600 SOEM "2.80 GHz, 8 Mb, 65 W, LGA 1155 (Sandy Bridge )", стоимостью 3318 рублей 35 копеек,

Жесткийдиск 3Tb Seagate ST3000DM001 SATA-III Barracuda 7200.12"7200rpm, 64 Mb" стоимостью 1827 рублей 57 копеек,

Беспроводноймаршрутизатор Linksys E3200-EE N c 4-x портовымкоммутатором Wireless-N Broadband Router, стоимостью 2134 рубля 88 копеек,

Память DDR3 8 Gb (pc-12800) 1600 MHz Crucial, Ballistix Tactical Tracer CL8, w/LED Orange/Blue (BLT8G3D1608DT2TXOBCEU) - 2 штукистоимостью 2285 рублей 22 копейки,

D - LinkDGE -530 T 10/100/1000 MbpsPCIEntemet адаптер (32 bit ) - 2 штукистоимость 584 рубля 27 копеек,

Кулер Zalman CHPS7000V- AICu PWM (775/1 155 (6), / АМЗ / АМ 2, 28 дБ, 2650 об./ мин... Al+Cu) OEM, стоимостью 333 рубля 87 копеек,

Память DDR3 8 Gb (pc-12800) 1600 MHz Crucial, Ballistix Tactical Tracer CL8, w/LED Orange/Blue (BLT8G3D1608DT2TXOBCEU) - 2 штукистоимостью2306 рублей 94 копейки рублей 22 копейки,

Принтер SamsungCLP -365 W "Цветной Лазерный, 18стр/мин, 2400 x 600 dpi, USB 2.0, Wi - Fi ", стоимостью 2331 рубль 59 копеек.

При проведении экспертизы иного имущества, заявленного к разделу, установлено не было.

Как следует из объяснений сторон и их представителей, данных в суде апелляционной инстанции, все вышеперечисленное имущество находится к квартире ответчика Ченцова Б.Н, в его пользовании.

Учитывая, что все вышеуказанное спорное имущество находится в пользовании ответчика Ченцова Б.Н, судебная коллегия полагает передать в собственность Ченцова Б.Н. вышеперечисленное имущество, со взысканием с Ченцова Б.Н. в пользу Ченцовой О.А. денежной компенсации в размере стоимости указанного имущества, определенной исходя из заключения экспертизы на момент рассмотрения дела в размере 44802 рубля 50 копеек.

В остальной части судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции.

Доводы апелляционной жалобы, что разделу подлежит и иное имущество, на которое представлены документы о его приобретении, судебная коллегия отклоняет, поскольку на момент рассмотрения дела было установлено отсутствие данного имущества, при этом, доказательств того, что заявленное к разделу имущество, которого не было установлено на момент проведения экспертизы, было утрачено Ченцовым Б.Н. после фактического прекращения брачных отношений в материалы дела не представлено.

Доводы апелляционной жалобы Ченцовой О.А. о несогласии с установленной датой фактического прекращения брачных отношений, отклоняются судебной коллегией, поскольку обе стороны признали, что вместе не проживают и совместного хозяйства не ведут с 01 сентября 2017 года, указанные обстоятельства стороны подтвердили и в суде апелляционной инстанции, а то, что после 01 сентября 2017 года Ченцов Б.Н. не оказывал материальной помощи семье, не является основанием для признания иной даты фактического прекращения брачных отношений и ведения совместного хозяйства.

Таким образом, суд первой инстанции правомерно произвел раздел денежных средств на счетах в банках на момент распада семьи, то есть на 01.09.2017 года, оснований не согласиться с указанными выводами у судебной коллегии не имеется.

Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия полагает, что отсутствуют основания для отмены или изменения решения суда первой инстанции в остальной части.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 327 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 18 июня 2018 года изменить в части раздела движимого имущества и размера подлежащей выплате компенсации.

Передать в собственность Ченцова Бориса Николаевича следующее имущество:

Шкаф-купе трехдверный стоимостью 9832 рубля 50 копеек,

Диван-кровать Moon стоимостью 9945 рублей,

Набор мебели Боровичи (стеллаж, 2 полки) стоимостью 4560 рублей,

Микроволновая печь Samsung стоимостью 3008 рублей 33 копейки,

Фотоаппарат Canon стоимостью 5383 рубля 33 копейки.

Компьютерная техника и комплектующие:

Контроллер AdaptecASR -3405 ( PCL - Ex 4, LP ) SGL стоимостью 3855 рублей 97 копеек,

Сетевая карта TP-Link TG-3468 32bit Гигабитный сетевой адаптер PCL Express, стоимостью 205 рублей 34 копейки,

Кабель А daptec АСК- INT - Msas *4- to -4 SAS * 1 -0.5м (2231900) SAS внутр, 50см, разъёмы SFF 8087-4* SFF 8482 ( SASHDD ) стоимостью 570 рублей 57 копеек,

Жесткий диск 3 TbSeagateST 3000 DM 001 SATA - IIIBarracuda 7200.12"7200 rpm, 64 Mb " стоимостью 1824 рубля 45 копеек,

Корпус WinsisWI -02,200 B т 1х отсек слим.оптика, 1х3.5"внутр, 60 мм вент-р стоимостью 475 рублей 56 копеек,

Блок питания FSP 450 W (450-60 APN ) 80+, A. PFC, 230 V, 20+4 pin, fan 12 см стоимостью 459 рублей 50 копеек,

Жесткий диск 3 TbSeagateST 3000 DM 001 SATA - IIIBarracuda 7200.12"7200 rpm, 64 Mb " - 5 штук, стоимостью 9122 рубля 25 копеек,

Жесткий диск 320.0 GbSeagateST 320 DMOOOSATA - IIIBarracuda 7200.12"7200 rpm, 16 Mb " стоимостью 657 рублей 34 копейки,

Жесткийдиск 3 TbSeagateST 3000 DM 001 SATA - IIIBarracuda 7200.12"7200 rpm, 64 Mb "стоимостью 1615 рублей 29 копеек,

Оптич. накопитель DVD + RWSamsungSH -224 BB / BEBESATABlack " SuperMulti, 24 x, OEM ", стоимостью 267 рублей 64 копейки,

Память DDR 3 8 Gb ( pc -10660) 1333 MHzCrucial " Retail " ( CT 102464 BA 1339), стоимостью 756 рублей 96 копеек,

Память DDR 3 8 Gb ( рс -12800) 1600 MHzCrucial, BallistixTacticalTracerCL 8, w / LEDRed / Green ( BLT 8 G 3 D 1608 DT 2 TXRGCEU ), стоимостью409 рублей 70 копеек,

Термопаста АлСил 3 (3 грамм) шприц - 2 штуки 28 рублей 06 копеек,

Процессор IntelCorei 7-3770 OEM "3,40 GHz, 8 Mb, 95 W, LGA 1155 ( IvyBridge )", стоимостью3330 рублей 90 копеек,

Контроллер RAIDAdaptecASR -6805 OEM ( SGL ), стоимостью 6063 рубля 78 копеек,

Жесткий диск 3 TbSeagateST 3000 DM 001 SATA - IIIBarracuda 7200.12"7200 rpm, 64 Mb " стоимостью 1611 рублей 43 копейки,

Внешний накопитель 32 GBUSBDrive " USB 2.0" TranscendV 90 C стоимостью 272 рубля,

Жесткий диск 3 TbSeagateST 3000 DM 001 SATA - IIIBarracuda 7200.12"7200 rpm, 64 Mb " - 2 штуки стоимостью 2844 рубля 30 копеек,

Мат. плата ASrockZ 68 M - ITX / HT " S 1155, Iz 68, 2* DDR 3, PCI - E 16 x, SVGA, DVI, HDMI, SATAIII, USB 3.0, GBLan, mini - ITX, Retail ", стоимостью 1341 рубль 98 копеек,

Жесткий диск 3 TbSeagateST 3000 DM 001 SATA - IIIBarracuda 7200.12"7200 rpm, 64 Mb " стоимостью 1491 рубль 93 копейки,

Intel I350T4BK i350-T4 Quad Port Copper Entemet Server Adapter 4 Port, PCI-E, стоимостью 3811 рублей 31 копейку,

Процессор IntelCorei 7-2600 SOEM "2.80 GHz, 8 Mb, 65 W, LGA 1155 (Sandy Bridge )", стоимостью 3318 рублей 35 копеек,

Жесткийдиск 3Tb Seagate ST3000DM001 SATA-III Barracuda 7200.12"7200rpm, 64 Mb" стоимостью 1827 рублей 57 копеек,

Беспроводноймаршрутизатор Linksys E3200-EE N c 4-x портовымкоммутатором Wireless-N Broadband Router, стоимостью 2134 рубля 88 копеек,

Память DDR3 8 Gb (pc-12800) 1600 MHz Crucial, Ballistix Tactical Tracer CL8, w/LED Orange/Blue (BLT8G3D1608DT2TXOBCEU) - 2 штукистоимостью 2285 рублей 22 копейки,

D - LinkDGE -530 T 10/100/1000 MbpsPCIEntemet адаптер (32 bit ) - 2 штукистоимость 584 рубля 27 копеек,

Кулер Zalman CHPS7000V- AICu PWM (775/1 155 (6), / АМЗ / АМ 2, 28 дБ, 2650 об./ мин... Al+Cu) OEM, стоимостью 333 рубля 87 копеек,

Память DDR3 8 Gb (pc-12800) 1600 MHz Crucial, Ballistix Tactical Tracer CL8, w/LED Orange/Blue (BLT8G3D1608DT2TXOBCEU) - 2 штукистоимостью2306 рублей 94 копейки рублей 22 копейки,

Принтер SamsungCLP -365 W "Цветной Лазерный, 18стр/мин, 2400 x 600 dpi, USB 2.0, Wi - Fi ", стоимостью 2331 рубль 59 копеек, а всего на сумму 89605 рублей 00 копеек.

Взыскать с Ченцова Бориса Николаевича в пользу Ченцовой Ольги Александровны денежную компенсацию в счет стоимости переданного Ченцову Б.Н. имущества в размере 44802 рубля 50 копеек.

В остальной части решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 18 июня 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Ченцовой О.А, дополнения к ней, а также дополнения к апелляционной жалобе представителя Ченцовой О.А. - Черняевой А.Н. в остальной части - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи