Постановление Московского городского суда от 20 июня 2019 г. по делу N 4у-3175/2019

Судья Московского городского суда Бондаренко Э.Н., изучив кассационную жалобу обвиняемого

М. о пересмотре апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 26 марта 2019 года,

УСТАНОВИЛА:

Приговором Кунцевского районного суда г. Москвы от 18 октября 2018 года

М,... года рождения, уроженец и гражданин.., не судимый, -

осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, за каждое преступление.

Н а основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно М. назна чено 3 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 18 октября 2018 года, с зачетом в срок отбытия наказания времени его содержания под стражей в период с 2 августа 2017 года по 17 октября 2018 года.

Этим же приговором осужден М.И.Г.о.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 26 марта 2019 года приговор суда отменен, а уголовное дело в отношении М. и М.И.Г.о. возвращено Кунцевскому межрайонному прокурору г. Москвы для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Этим же определением обвиняемым М. и Мусаеву И.Г.о. продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, то есть до 26 апреля 2019 года.

В кассационной жалобе обвиняемый М. просит отменить апелляционное определение в части продления ему срока содержания под стражей, указывая на то, что суд апелляционной инстанции не принял во внимание, что потерпевшие просили уголовное дело в отношении него прекратить, материальный ущерб им были возмещен, а также не учел наличие у него на иждивении малолетних детей, родителей и супруги.

Проверив доводы кассационной жалобы, полагаю, что оснований для ее передачи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Отменяя приговор суда первой инстанции и возвращая уголовное дело прокурору, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в соответствии с ч. 3 ст. 237 УПК РФ разрешилавопрос о мере пресечения в отношении обвиняемых, продлив им срок содержания под стражей с учетом сроков, предусмотренных ст. 109 УПК РФ.

В обжалуемом апелляционном определении суд второй инстанции изложил свои выводы о наличии оснований для сохранения ранее избранной в отношении М. меры пресечения в виде заключения под стражу, справедливо указав, что М. может скрыться от органов следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу. При этом судебной коллегией принят во внимание характер инкриминируемых ему деяний, относящихся к категории тяжких, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет.

Данных о наличии медицинских противопоказаний, исключающих возможность содержания М. под стражей, суду не было представлено.

Оснований для избрания обвиняемому М. иной, более мягкой меры пресечения, судебная коллегия обоснованно не усмотрела, при этом, вопреки доводам жалобы, учла все значимые обстоятельства, данные о личности, семейном положении обвиняемого.

В силу ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения судебных решений в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, однако таких нарушений судом апелляционной инстанции допущено не было.

Учитывая изложенное, оснований для передачи кассационной жалобы обвиняемого М. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 401.8, ст. 401.10 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Отказать в передаче кассационной жалобы обвиняемого

М. о пересмотре апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 26 марта 2019 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья Московского городского суда Э.Н. Бондаренко