Апелляционное определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 14 мая 2019 г. по делу N 33-10979/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

председательствующего

Петровой Ю.Ю.

судей

Сухаревой С.И.и Шиловской Н.Ю.

при секретаре

Михайловой И.И.

рассмотрела в судебном заседании 14 мая 2019 года гражданское дело N 2-236/19 по апелляционной жалобе Веряскина Виталия Александровича на решение Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 23 января 2019 года по иску АО "Петроэлектросбыт" к Веряскину Виталию Александровичу о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии и судебных расходов.

Заслушав доклад судьи Сухаревой С.И, объяснения представителя Веряскина В.А. - Юдина А.А. по доверенности N... от "дата", судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

УСТАНОВИЛА:

АО "Петроэлектросбыт" обратилось в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Веряскину В.А, в котором просило взыскать задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за период с "дата" по "дата" в размере 216764 рубля 49 копеек и расходы по оплате государственной пошлины 5367 рублей 64 копейки.

В обоснование заявленных требований указало, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: "адрес", за период с "дата" года по "дата" года (включительно) не регулярно оплачивал счета за поставленную электроэнергию, в связи с чем образовалась задолженность, которую и просит взыскать, кроме того в ходе поверки счетчиков выявлено неучтенное потребление электрической энергии.

Решением Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 23 января 2019 года исковые требования удовлетворены, с Веряскина В.А. в пользу АО "Петроэлектросбыт" взыскана задолженность по оплате потребленной электрической энергии за период с "дата" по "дата" в размере 216764 рубля 49 копеек и судебные расходы 5367 рублей 64 копейки, а всего 222132 рубля 13 копеек.

В апелляционной жалобе Веряскин В.А. просит решение Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 23 января 2019 года отменить в части, принять по делу новое решение, взыскать задолженность по оплате потребленной электрической энергии в размере 51 991 рубль 13 копеек, указывая в жалобе, что данный размер задолженности ответчик признает.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом по телефону, о причинах неявки не сообщил, в связи с чем судебная коллегия рассмотрела дело в отсутствие представителя истца.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения ответчика, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества.

В соответствии с подп. 6 п. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи.

Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу положений п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно положениям ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно части 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами (пункт 3).

В соответствии с подпунктами 1, 2 статьи 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года N261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 N442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, абзац 10 пункта 2 который определяет, что "безучетное потребление" - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Пунктом 145 Основных положений предусмотрена обязанность по обеспечению оснащения энергопринимающих устройств потребителей, объектов по производству электрической энергии (мощности) производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, объектов электросетевого хозяйства сетевых организаций приборами учета, а также по обеспечению допуска установленных приборов учета в эксплуатацию возлагается на собственника энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности) и объектов электросетевого хозяйства соответственно.

Обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета. При этом под

эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа

понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.

Пункт 172 Основных положений определяет, что проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии.

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.

Проверки расчетных приборов учета осуществляются в плановом и внеплановом порядке.

Плановые проверки приборов учета осуществляются сетевой организацией на основании плана-графика проведения проверок расчетных приборов учета, разработанного сетевой организацией и согласованного с гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в порядке, указанном в пункте 174 настоящего документа.

В соответствии с пунктом 176 Основных положений результаты проверки приборов учета сетевая организация оформляет актом проверки расчетных приборов учета, который подписывается сетевой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. Акт составляется в количестве экземпляров по числу лиц, принимавших участие в проверке, по одному для каждого участника. При отказе лица, принимавшего участие в проверке, от подписания акта, в нем указывается причина такого отказа.

Результатом проверки является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета утраченным.

Из содержания пунктов 192, 193 Основных положений следует, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Факт безучетного потребления электрической энергии может

быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния

приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета

перед его демонтажем.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Из системного анализа приведенных правовых норм следует,

что в настоящем случае, для удовлетворения заявленных истцом

требований необходимо установление обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии оснований для проведения проверки прибора учета и (или) о нарушении составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года N354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее Правила).

Пунктом 62 Правил установлено, что при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть

произведено исходя из объемов коммунального ресурса,

рассчитанных как произведение мощности несанкционированно

подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения -

по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за

период начиная с даты осуществления несанкционированного

подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного

подключения, составленном исполнителем с привлечением

соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае

невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Материалами дела подтверждено, что Веряскин В.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: "адрес", а также абонентом по договору энергоснабжения на основании пункта 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации.

АО "Петроэлектросбыт" поставляет электроэнергию в жилое помещение, расположенное по адресу: "адрес"

В квартире, расположенной по адресу: "адрес" установлен прибор по учету потребленной электроэнергии (счетчик N... ) с абонентским номером N...

"дата" сотрудником ЗАО "Петроэлектросбыт" установлено неучтенное потребление электрической энергии, о чем составлен акт N... о неучтенном потреблении электрической энергии, подписанный "... " Каких-либо возражений либо замечаний при составлении данного акта потребитель не выразил, не оспаривал неучтенное потребление электроэнергии, от представления документов, доказательств, пояснений, свидетельствующих об исправности прибора учета в течение 10-ти дней, как было предложено ответчику в указанном акте, уклонился (л.д.8).

При таком положении суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о доказанности факта неучтенного потребления электроэнергии Веряскиным В.Л, в связи с чем доводы апелляционной жалобы ответчика о том, что прибор учета был исправен, подлежат отклонению, так как опровергаются вышеназванными материалами дела.

Из акта N... о неучтенном потреблении электрической энергии, подписанного "... ", следует, что "счетчик снят с крюка в горизонтальное положение".

Правила устройства электроустановок, утвержденные Главтехуправлением и Госэнергонадзором Минэнерго СССР 5 октября 1979 г, предусматривают, что каждый установленный расчетный счетчик должен иметь на винтах, крепящих кожух счетчика, пломбы с клеймом госповерителя, а на зажимной крышке - пломбу энергоснабжающей организации (пункт 1.5.13); конструкции и размеры шкафов, ниш, щитков и т.п. должны обеспечивать удобный доступ к зажимам счетчиков и трансформаторов тока. Кроме того, должна быть обеспечена возможность удобной замены счетчика и установки его с уклоном не более 1 град. Конструкция его крепления должна обеспечивать возможность установки и съема счетчика с лицевой стороны (пункт 1.5.31).

В нарушение указанных Правил счетчик в квартире ответчика был снят с крюка и помещен в горизонтальное положение.

Ответчик, оспаривая в апелляционной жалобе правило перерасчета размера платы за коммунальную услугу при обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального прибора учета, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, изложенное в абзаце четвертом пункта 62 Правил, полагал незаконным определение объема потребленного коммунального ресурса, превышающим среднемесячный расход электроэнергии потребителем.

Судебная коллегия находит указанные доводы несостоятельными.

Для целей учета потребления электроэнергии точность показаний, полученных с помощью прибора учета, обеспечивается путем соблюдения установленных требований к техническим характеристикам приборов, порядку их установки и принятию в эксплуатацию, сохранению средств маркировки и сохранности в ходе эксплуатации.

Таким образом, обязанность потребителя по сохранению прибора учета при его эксплуатации, в том числе порядка установки и фиксации счетчика, согласуется с системой действующего правового регулирования, не позволяет произвольно оценивать условия эксплуатации индивидуального прибора учета и не допускает неограниченного усмотрения в процессе правоприменения.

Правительство Российской Федерации, реализуя предоставленные жилищным законодательством полномочия, осуществило приведенное правовое регулирование, которое непосредственно вытекает из положений части 2 статьи 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 г. N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", предписывающей, что расчетные способы должны определять количество энергетических ресурсов таким образом, чтобы стимулировать покупателей энергетических ресурсов к осуществлению расчетов на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

По смыслу данного законоположения, применение этих расчетных способов должно приводить к определению такого количественного значения энергетических ресурсов, которое явно выше количественного значения, определяемого при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

С учетом изложенного, судом первой инстанции правильно не принял во внимание представленное ответчиком заключение специалиста ООО "Экспертный подход" от "дата", поскольку расчет задолженности произведен истцом в соответствии с п.62 Правил N 354, а также в соответствии с законом Санкт-Петербурга от 06.07.2005 N 336-44 "Об утверждении нормативов потребления электрической энергии при отсутствии ее учета", устанавливающего типовую разрешенную мощность равно 3 кВт\ч.

Вместе с тем, судебная коллегия находит заслуживающими внимания доводы апелляционной жалобы ответчика о необходимости в данном случае применения срока исковой давности, поскольку исковое заявление было подано истцом по истечение восьми месяцев после отмены судебного приказа.

Согласно ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения решения судом. В данном случае ответчик до вынесения судом решения сделал заявление о применении срока исковой давности к заявленным требованиям и полагал, что взыскание задолженности возможно только с "дата" (л.д. 25-28, 87).

В силу п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, независимо от того, кто обратился за судебной защитой: само лицо, право которого нарушено, либо в его интересах другие лица в случаях, когда закон предоставляет им право на такое обращение.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии со ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно изложенным в п. 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности" разъяснениям, в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Из разъяснений Верховного Суда РФ, содержащихся в абз. 2 п. 18 постановления Пленума от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" следует, что в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Из материалов дела следует, что истцом заявлены требования о взыскании задолженности за период с "дата" по "дата". При этом истец обратился в суд с исковым заявлением "дата", то есть по истечении 8 месяцев после отмены судебного приказа, в связи с чем, коллегия приходит к выводу, что заявителем пропущен срок исковой давности за период до "дата".

Как установлено судом, ранее, а именно "дата" мировым судьей судебного участка N100 Санкт-Петербурга по заявлению АО "Петроэлектросбыт" вынесен судебный приказ о взыскании с Веряскина В.А. задолженности за потребленную с "дата" по "дата" электроэнергию в размере 220367 рублей 23 копейки и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2701 рубль 84 копейки, который на основании заявления ответчика определением суда от "дата" отменен.

Учитывая разъяснения Пленума Верховного Суда РФ в вышеназванном постановлении, в случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса РФ).

С учетом изложенного, судебная коллегия соглашается с доводом апелляционной жалобы ответчика о том, что по данному делу период трехлетнего срока исковой давности заканчивается "дата", а период с "дата" по "дата" находится за пределами трехлетнего срока исковой давности.

Материалами дела, в том числе расчетом истца, выпиской из лицевого счета, подтверждается, что за период с "дата" по "дата" задолженность ответчика перед истцом составляет 151 924 руб. 22 коп.

При таких обстоятельствах, с учетом применения срока исковой давности, судебная коллегия полагает возможным взыскать с ответчика Веряскина В.А. в пользу истца задолженность за период с "дата" по "дата" в размере 151 924 руб. 22 коп.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия взыскивает с ответчика расходы истца по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 4 238 рублей 48 копеек.

Учитывая изложенное, решение Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 23 января 2019 года подлежит отмене, с вынесением нового решения. С Веряскина В.А. в пользу АО "Петроэлектросбыт" подлежит взысканию задолженность по оплате за потребленную электроэнергию в размере 151 924 руб. 22 коп. за период с "дата" по "дата", расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 238 рублей 48 копеек. В остальной части иска следует отказать.

Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 23 января 2019 года отменить в части.

Взыскать с Веряскина Виталия Александровича в пользу АО "Петроэлектросбыт" задолженность по оплате за потребленную электроэнергию в размере 151 924 руб. 22 коп. за период с "дата" по "дата", расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 238 рублей 48 копеек.

В остальной части иска отказать.

Председательствующий-

Судьи-