Постановление Ставропольского краевого суда от 14 июня 2019 г. по делу N 4А-472/2019

Ставропольского краевого суда Песоцкий В.В., рассмотрев жалобу Хубиева В.В. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 Туркменского района Ставропольского края от 25.12.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Хубиева В.В.,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Туркменского района Ставропольского края от 25.12.2018 Хубиев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток (далее - постановление мирового судьи от 25.12.2018).

В жалобе, поданной в краевой суд, Хубиев В.В. просит отменить названный судебный акт, приводя доводы о его незаконности.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат виновность лица в совершении административного правонарушения и обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 10.12.1995 г.

N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Диспозиция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Лицо, управляющее транспортным средством, являясь участником дорожного движения, обязан соблюдать Правила дорожного движения, согласно п. 1.3 ПДД РФ.

В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Из материалов дела усматривается, что 24.12.2018 в 23 часа 30 минут, находясь в районе дома N 7, кВ. 2 А по ул. Больничная с. Летняя Ставка Туркменского района Ставропольского края, Хубиев В.В, управляя транспортным средством Лада 212140, р/з "... ", в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении от 25.12.2018 (л.д. 4), протоколом о доставлении физического лица от 25.12.2018 (л.д. 3), схемой места ДТП (л.д. 6), рапортом полицейского ОП ППСП ОМВД РФ по Туркменскому району "... " А.В. от 25.12.2018 (л.д. 7), рапортом полицейского ОП ППСП ОМВД РФ по Туркменскому району "... " В.С. от 25.12.2018 (л.д. 8), письменными объяснениями "... " Е.А. от 25.12.2018 (л.д. 12), видеозаписью (л.д. 15), протоколом об административном задержании (л.д. 19) и иными материалами дела, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия Хубиева В.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В постановлении мирового судьи по делу об административном правонарушении содержатся все сведения, предусмотренные ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, отражено событие правонарушения, квалификация деяния, приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, доказательства, исследованные в судебном заседании, выводы судьи, изложенные в постановлении, мотивированы.

Доводы жалобы фактически сводятся к переоценке правильных выводов мирового судьи, изложенных в судебном акте.

Правовых оснований для переоценки доказательств по делу не имеется.

Каких-либо иных доводов, которые бы свидетельствовали об отсутствии в действиях Хубиева В.В. состава вменённого административного правонарушения либо могли бы повлечь отмену обжалуемого судебного акта, в жалобе не приведено и в материалах дела не имеется.

Хубиев В.В. имел возможность изложить в соответствующих процессуальных документах свои замечания и возражения относительно недостоверности изложенных в них сведений в случае наличия таковых, однако, каких-либо возражений от него не поступило.

Неустранимых сомнений, которые в силу статьи 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Хубиева В.В, не установлено. Принцип презумпции невиновности при производстве по делу об административном правонарушении в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, не нарушен.

Постановление о привлечении Хубиева В.В. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Хубиеву В.В. с учётом положений статьи 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Существенных нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих отмену состоявшегося по делу судебного акта, при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

жалобу Хубиева В.В. оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка N 1 Туркменского района Ставропольского края от 25.12.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Хубиева В.В. - оставить без изменения.

И.о. заместителя председателя В.В. Песоцкий