Постановление СК по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 18 июня 2019 г. по делу N 22-530/2019

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего Заникоевой Л.Х.

при секретаре Шидовой С.М.

с участием: прокурора Аджиевой З.З.

адвоката Кудаева А.Р.

защитника Боташевой Ж.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании 18 июня 2019 года апелляционную жалобу осуждённого Гулиева Р.А. на постановление Эльбрусского районного суда КБР от 23 апреля 2019 года, по которому представление старшего инспектора Чегемского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по КБР Будаева А.М. об отмене условного осуждения и исполнения наказания в отношении осуждённого

Гулиева Рамазана Аслановича, "данные изъяты" разведённого, имеющего двух малолетних детей, не работающего, судимого:

27 сентября 2018 года Эльбрусским районным судом КБР по части 1 статьи 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год с применением правил статьи 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год, на период которого на осуждённого возложены обязанности: два раза в месяц в дни, установленные УИИ по месту жительства, являться для регистрации, не изменять без уведомления указанного специализированного государственного органа постоянного места жительства, -

удовлетворено. Гулиеву Р.А. отменено условное осуждение с направлением его для отбывания наказания, назначенного по приговору Эльбрусского районного суда КБР от 27 сентября 2018 года, в колонию-поселение.

Постановлено осуждённому Гулиеву Р.А. следовать к месту отбывания наказания за счёт государства самостоятельно в порядке, предусмотренном частями 1 и 2 статьи 75.1 УИК РФ, в соответствии с предписанием, вручённым ему территориальным органом уголовно-исполнительной системы.

Срок наказания постановлено исчислять со дня прибытия Гулиева Р.А. в колонию-поселение, с зачётом времени следования к месту отбывания наказания в срок лишения свободы, исходя из расчёта один день следования к месту отбывания наказания за один день лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Заникоевой Л.Х, выслушав осуждённого Гулиева Р.А, адвоката Кудаева А.Р, защитника Боташеву Ж.А, поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Аджиевой З.З, полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

старший инспектор Чегемского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по КБР Будаев А.М. обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения, назначенного по приговору Эльбрусского районного суда КБР от 27 сентября 2018 года в виде лишения свободы на 1 год, и исполнении наказания в отношении Гулиева Р.А.

Мотивировал тем, что с момента постановки на учёт осуждённый зарекомендовал себя с отрицательной стороны, проведённые профилактические беседы результатов не дали, что осуждённый положительных выводов не сделал, на замечания должным образом не реагировал.

Указывал, что 2 апреля 2019 года в адрес Чегемского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по КБР (по Эльбрусскому району) поступили копии постановлений по делам об административных правонарушениях от 24 декабря 2018 года, 14 января 2019 года, 14 января 2019 года, из которых следует, что осуждённый Гулиев Р.А. 17 декабря 2018 года, 10 января 2019 года и 11 января 2019 года совершил нарушения общественного порядка, за которые он был привлечён к административной ответственности по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ; в г. Тырныаузе, находясь в общественном месте, распивал алкогольную продукцию. За данные правонарушения постановлением заместителя начальника полиции по ООП Отдела МВД России по Эльбрусскому району ФИО8 осуждённому Гулиеву Р.А. назначено административное наказание в виде административных штрафов в размере 500 рублей. Вследствие этого в соответствии с частью 1 статьи 190 УИК РФ 02 апреля 2019 года осуждённому было объявлено предупреждение о возможности отмены условного осуждения.

Считает, что осуждённый Гулиев Р.А. не встал на путь исправления, до настоящего времени не осознал противоправность содеянного, систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, тем самым нарушая условия отбывания наказания, назначенного по приговору Эльбрусского районного суда КБР от 27 сентября 2018 года.

Судом вынесено вышеуказанное постановление.

В апелляционной жалобе осуждённый Гулиев Р.А. просит отменить постановление суда и принять новое решение об отказе в удовлетворении представления Чегемского ФКУ УИИ УФСИН России по КБР (по Эльбрусскому району).

Указывает, что за время условного осуждения ни одну из возложенных на него обязанностей он не нарушал, из имеющейся в материале справки инспектора о проделанной работе следует, что он характеризуется с хорошей стороны, нарушений не выявлено.

Указывает, что в нарушение положений Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества, утверждённой Приказом Минюста РФ от 20 мая 2009 года N 142, ни после первого административного штрафа, ни после второго, ни после третьего представители УИИ его не вызывали и не посещали для проведения беседы, не выносили предупреждения по поводу административных штрафов; более того, в день вынесения первого же предупреждения в его адрес направили в суд представление об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного по приговору суда.

Отмечает, что согласно представленным УИИ материалам основанием для обращения с представлением об отмене условного осуждения послужили административные штрафы, которые были наложены в разное время и по которым не были вынесены предупреждения об отмене условного осуждения. Только по прошествии более трёх месяцев было вынесено первое предупреждение, которое послужило основанием не для возложения дополнительных обязанностей, и не для продления испытательного срока, а сразу для отмены условного осуждения.

Считает, что судом первой инстанции не была дана оценка всем обстоятельствам и условиям, которые влекут необходимость замены наказания.

Указывает, что после единственного предупреждения он больше не привлекался к административной ответственности, нарушений общественного порядка не допускал, следовательно, по его мнению, не было факта злостного и систематического неисполнения возложенных на него обязанностей.

Указывает, что будучи неграмотным, с 4-классным образованием, ранее не судимым, не имея никаких проблем с законом, он не имел ни опыта, ни знаний для осознания тяжести наличия административных взысканий при условном осуждении. Получив предупреждение после первого штрафа и беседы, не допустил бы второго административного штрафа.

Указывает, что все обязанности, возложенные судом, выполнял, своевременно отмечался и место жительства не менял.

В возражении на апелляционную жалобу прокурор Малкандуев М.И. просит постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Указывает, что в судебном заседании было установлено, что Гулиев Р.А. был поставлен на учёт в Чегемском МФ ФКУ УИИ УФСИН России по КБР (по Эльбрусскому району) 11 октября 2018 года. За время отбывания наказания в виде лишения свободы условно ему объявлялось предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания, возможности отмены условного осуждения. Однако осуждённый Гулиев Р.А. трижды совершил нарушения общественного порядка, за которые был привлечён к административной ответственности по статье 20.20 КоАП РФ, и ему неоднократно объявлялось предупреждение о возможности отмены условного осуждения.

Считает, что оснований для отмены постановления не имеется.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения на неё, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 74 УК РФ, если условно осуждённый уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причинённого преступлением, в размере, определённом решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое был привлечён к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В соответствии с частью 3 статьи 74 УК РФ, если условно осуждённый в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Как видно из представленных материалов, осуждённый Гулиев Р.А. в течение испытательного срока исполнял возложенные на него судом обязанности.

От контроля не скрывался.

Имеются подписки об ознакомлении Гулиева Р.А. о последствиях неисполнения им возложенных судом обязанностей, нарушения общественного порядка, сокрытия от контроля (л.д. 10,11).

Основанием для обращения в суд послужили поступившие в контролирующий орган 3 постановления о привлечении Гулиева Р.А. к административной ответственности за административные правонарушения: дважды - за распитие пива, один раз - за распитие другой алкогольной продукции в общественном месте.

Совершение указанных действий Гулиев Р.А. не отрицает.

Нарушения и взыскания имели место: 17 декабря 2018 года, за которое подвергнут штрафу в размере 500 рублей постановлением от 24 декабря 2018 года (л.д. 18-19), 10 января и 11 января 2019 года, за которые подвергнут штрафу по 500 рублей за каждое двумя постановлениями от 14 января 2019 года (л.д. 20-21, 22-23).

Согласно сведениям на входящих штампах все три постановления поступили в уголовно-исполнительную инспекцию одновременно, 2 апреля 2019 года.

2 апреля 2019 года Гулиеву Р.А. сделано предупреждение об отмене условного осуждения (л.д. 23), и в тот же день внесено в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания (л.д. 26-27).

Положения части 2 статьи 74 УК РФ к Гулиеву Р.А. не применялись.

Кроме того, судом не учтены конкретные обстоятельства, связанные с личностью Гулиева Р.А, его семейное положение, влияние принятого решения на условия жизни его семьи, отношение его к содеянному и другие обстоятельства.

Между тем, из ходатайства общественности с.п. Былым Эльбрусского района КБР и характеристики, приложенным к апелляционной жалобе, пояснениям в суде апелляционной инстанции осуждённого Гулиева Р.А. и защитника Боташевой Ж.А, следует, что Гулиев Р.А. осуществляет уход за тяжело больным отцом, с которым проживает вместе.

В содеянном раскаивается.

С учётом наличия у него четырёхклассного образования его объяснение о том, что должным образом не понимал содержание подписок о последствиях нарушений, которые у него отбирались, является заслуживающим внимания.

С учётом всех этих обстоятельств, а также того, что он ранее не был судим, осуждён за преступление небольшой тяжести, осознал неправильность своего поведения, его семейного положения, ходатайства общественности сельского поселения, в котором он проживает, судебная коллегия находит отмену условного осуждения преждевременной мерой.

Вместе с тем, принимая во внимание обоснованность довода представления о привлечении Гулиева Р.А. к административной ответственности, судебная коллегия продлевает назначенный по приговору суда испытательный срок на 6 месяцев с сохранением обязанностей, возложенных судом.

Руководствуясь статьями 389.15, 389.19, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

постановила:

постановление Эльбрусского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 23 апреля 2019 года в отношении

Гулиева Рамазана Аслановича изменить.

В удовлетворении представления об отмене условного осуждения и исполнении наказания отказать.

Продлить осуждённому Гулиеву Рамазану Аслановичу испытательный срок, назначенный по приговору Эльбрусского районного суда КБР от 27 сентября 2018 года, на 6 месяцев с сохранением обязанностей, возложенных на него по приговору суда.

Председательствующий Л.Х. Заникоева