Постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 19 июня 2019 г. по делу N 4У-306/2019

Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего Гилазова И.И,

членов Президиума: Хайруллина М.М, Гафарова Р.Ф, Галимуллина И.С, Герасимова А.Ю, Гилманова Р.Р, Горшунова Д.Н, Курмашевой Р.Э, Романова Л.В,

с участием заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю.И,

осужденной Кузьменковой (Нигматзяновой) А.И. посредством видеоконференц-связи,

адвоката Ярема Т.П,

при секретаре Демахине Д.А.

рассмотрел кассационную жалобу адвоката Ярема Т.П. в интересах осужденной Кузьменковой (Нигматзяновой) А.И. на приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 26 апреля 2018 года.

Приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 26 апреля 2018 года

Кузьменкова (Нигматзянова) Алина Ильгизовна, "данные изъяты"

осуждена к лишению свободы с применением ст.64 УК РФ:

по п. "б" ч.3 ст.228.1 УК РФ на 5 лет;

по ч.3 ст.30, п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ на 6 лет.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено 6 лет 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

По приговору также осужден ФИО1, в отношении которого дело не рассматривается.

В апелляционном порядке приговор в отношении Кузьменковой (Нигматзяновой) А.И. не обжалован.

В кассационной жалобе адвокат Ярема Т.П. в интересах осужденной Кузьменковой (Нигматзяновой) А.И. считает приговор несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания. В жалобе утверждается, что наказание осужденной судом назначено без должного учета всех обстоятельств дела, данных о ее личности, не были в полной мере приняты во внимание смягчающие обстоятельства, которые давали основание для назначения наказания с применением ч.1 ст. 82 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Татарстан Имамовой Л.Г, выступление осужденной Кузьменковой (Нигматзяновой) А.И, адвоката Ярема Т.П, поддержавших доводы кассационной жалобы, заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю.И. о возможности применения в отношении осужденной положений ч.1 ст. 82 УК РФ, Президиум

УСТАНОВИЛ:

Кузьменкова (Нигматзянова) А.И. признана виновной в незаконном сбыте наркотических средств, совершенном с использованием информаци- онно-телекоммуникационнных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере; в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном с использованием информационно-телекоммуникационнных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступления совершены в период с 19 по 20 сентября 2017 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Вина осужденной Кузьменковой (Нигматзяновой) А.И. в указанных преступлениях подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, анализ и оценка которых содержится в приговоре. Вывод суда о виновности осужденной в совершении указанных преступлений соответствует фактическим обстоятельствам, установленным судом первой инстанции.

Все изложенные в приговоре доказательства тщательным образом исследованы судом, им дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями статей 87, 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.

Действия осужденной квалифицированы правильно.

Вместе с тем, приговор в отношении Кузьменковой (Нигматзяновой) А.И. подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.297 УПК РФ приговор должен быть законным, обоснованным и справедливым.

По смыслу закона, приговор признается таковым, если суд при его постановлении исходил из материалов дела, рассмотренных в судебном заседании, сделал выводы на основании установленных им фактов, правильно применил уголовный закон, надлежащим образом мотивировав свои решения, в том числе по всем вопросам, относящимся к назначению уголовного наказания, освобождению от него или его отбывания, как того требует п.4 ст.307 УПК РФ.

Назначая Кузьменковой (Нигматзяновой) А.И. наказание, суд признал в качестве смягчающих обстоятельств: признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, отсутствие судимости и административных правонарушений, молодой возраст, желание создать семью, беременность, нужда в моральной и материальной поддержке с учетом будущего рождения ребенка, положительные характеристики по месту жительства и с места учебы, наличие многочисленных грамот, дипломов, благодарственных писем, сертификатов за активно участие в общественной жизни и в общественной жизни учебных заведений, состояние ее здоровья и ее близких родственников, страдающих рядом хронических заболевай, а также то, что она на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Указанная выше совокупность смягчающих обстоятельств признана судом исключительной и суд назначил наказание виновной с применением положений ст.64 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд в описательно-мотивировочной части указал на то, что не находит оснований для применения правил ст.82 УК РФ.

Между тем, согласно ч.1 ст.82 УК РФ, беременной женщине, женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, мужчине, имеющему ребенка в возрасте до четырнадцати лет и являющемуся единственным родителем, кроме лиц, которым назначено наказание в виде ограничения свободы, лишения свободы за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, лишения свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, лишения свободы за преступления, предусмотренные ст. ст. 205, 2051, 2052, 2053, 2054 и 2055, ч.3 и 4 ст.206, ч.4 ст.211, ст. 361 УК РФ, и сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные ст. ст. 277, 278, 279 и 360 УК РФ, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Согласно закону основанием предоставления отсрочки отбывания наказания в порядке ст.82 УК РФ является убеждение суда в правомерности поведения осужденного в период отсрочки и возможности исправиться без изоляции от общества в условиях занятости воспитанием собственного ребенка, и к такому убеждению суд приходит на основе учета характера и степени тяжести совершенного преступления, срока назначенного наказания, условий жизни на свободе, анализа данных о самом осужденном, его поведении после содеянного и в период отбывания наказания, а также на основании других данных, характеризующих осужденного до и после совершения преступления.

Отказывая осужденной Кузьменковой (Нигматзяновой) А.И. в применении положений ст.82 УК РФ суд не мотивировал своего решения, не указал, по каким основаниям при отсутствии ограничений, указанных ч.1 ст.82 УК РФ, Кузьменковой (Нигматзяновой) А.И. невозможно отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ее ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Из материалов уголовного дела усматривается, что на момент вынесения приговора Кузьменкова (Нигматзянова) А.И. находилась в состоянии беременности, и 23 августа 2018 года в местах лишения свободы родила ребенка - дочь ФИО2.

Приведенная в приговоре совокупность смягчающих обстоятельств, при наличии у осужденной Кузьменковой (Нигматзяновой) А.И. малолетнего ребенка, 23 августа 2018 года рождения, позволяет, по мнению Президиума, применить положения ч.1 ст. 82 УК РФ, т.е. отсрочку отбывания наказания до достижения ее ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Оснований, препятствующих применению данной нормы закона, по данному делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 401.14, 401.15 УПК РФ, Президиум

постановил:

Приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 26 апреля 2018 года в отношении Кузьменковой (Нигматзяновой) Алины Ильгизовны изменить: на основании части 1 статьи 82 УК РФ отсрочить Кузьменковой (Нигматзяновой) Алине Ильгизовне реальное отбывание наказания до достижения ребенком - ФИО2, 23 августа 2018 года рождения, - четырнадцатилетнего возраста.

В остальном приговор в отношении Кузьменковой (Нигматзяновой) А.И. оставить без изменения.

Кузьменкову (Нигматзянову) А.И. из мест лишения свободы освободить.

Кассационную жалобу адвоката Ярема Т.П. удовлетворить.

Председательствующий И.И. Гилазов