Определение Верховного Суда Республики Крым от 30 мая 2019 г. по делу N 12-271/2019

Судья Верховного Суда Республики Крым Тимошенко Е.Г., изучив жалобу представителя потерпевшего Потерпевший N1 - ФИО2 на постановление Евпаторийского городского суда Республики Крым от 07 мая 2019 года N 5-167/2019,

установил:

постановлением Евпаторийского городского суда Республики Крым от 07 мая 2019 года N 5-167/2019 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Агатиной Людмилы Федоровны, прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

Не согласившись с указанным решением, представитель потерпевшего Потерпевший N1 - ФИО2 подала жалобу в Верховный Суд Республики Крым, в которой просит постановление Евпаторийского городского суда Республики Крым от 07 мая 2019 года N 5-167/2019 отменить, дело вернуть на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Проверив жалобу, изучив материалы дела, считаю, что указанная жалоба подлежит возврату заявителю, исходя из следующего.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Таким образом, законодателем установлен десятидневный срок для обжалования решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, который начинает исчисляться со дня вручения или получения копии решения.

По общим правилам начало течения срока начинается со следующего дня после даты вручения или получения копии постановления лицом, правомочным его обжаловать. Установленный срок обжалования истекает в 24 часа последнего десятого дня, а в случае если этот день является нерабочим, то последним днем срока обжалования считается первый следующий за ним рабочий день. При направлении жалобы почтовым отправлением момент ее подачи определяется по почтовому штемпелю дня сдачи на почту.

Из материалов дела следует, что копия постановления Евпаторийского городского суда Республики Крым от 07 мая 2019 года N 5-167/2019 получена Потерпевший N1 - 07 мая 2019 г, о чем свидетельствует расписка (л.д. 88).

Как усматривается, жалоба представителя Потерпевший N1 - ФИО2 на постановление Евпаторийского городского суда Республики Крым от 07 мая 2019 года N 5-167/2019 поступила в городской суд 27 мая 2019 г, что подтверждается входящим штампом суда (л.д. 92).

С учетом положений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях", последним днем подачи жалобы, в рассматриваемом случае был - 17 мая 2019 г, жалоба же поступила в суд - 27 мая 2019 г.

Десятидневный срок на подачу жалобы заявителем пропущен, ходатайств о восстановлении указанного срока не заявлено.

В КоАП Российской Федерации отсутствует указание на то, как следует поступать суду, если срок на подачу жалобы по делу об административном правонарушении пропущен и ходатайство о его восстановлении заявителем не подано. Представляется, что по аналогии с апелляционной жалобой на решение суда первой инстанции в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом РФ, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока, жалоба возвращается лицу, ее подавшему.

На основании изложенного, жалоба представителя потерпевшего Потерпевший N1 - ФИО2 на постановление Евпаторийского городского суда Республики Крым от 07 мая 2019 года N 5-167/2019, подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст.ст. 30.2, 30.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд,

определил:

жалобу представителя потерпевшего Потерпевший N1 - ФИО2 на постановление Евпаторийского городского суда Республики Крым от 07 мая 2019 года N 5-167/2019, поданную в суд 27 мая 2019 г. - возвратить заявителю.

Судья подпись Е.Г. Тимошенко

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"