Решение Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 6 ноября 2001 г. N 3-41/2001 О признании противоречащими Федеральному законодательству отдельных норм Закона Карачаево-Черкесской Республики "О выборах депутатов Народного Собрания Карачаево-Черкесской Республики" от 30 сентября 1999 г. N 665-XXII

Решение Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики
от 6 ноября 2001 г. N 3-41/2001

ГАРАНТ:

Определением СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 25 декабря 2001 г. N 30-Г01-2 ..настоящее решение отменено

Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

     председательствующего                                 Чотчаева Х.О.,

     с участием прокурора                                  Маковой Н.М.,

     при секретаре                                         Абитовой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Верховного Суда КЧР гражданское дело по заявлению Прокурора Карачаево-Черкесской Республики в государственных и общественных интересах о признании пунктов 3 и 4 статьи 67 Закона КЧР "О выборах депутатов Народного Собрания Карачаево-Черкесской республики" от 30.09.99 г. N 665-ХХII противоречащим Федеральному законодательству, установил:

Прокурор КЧР обратился в суд с заявлением о признании противоречащим федеральному законодательству пунктов 3 и 4 статьи 67 Закона КЧР "О выборах депутатов Народного Собрания Карачаево-Черкесской республики" от 30.09.99 года.

В судебном заседании прокурор Макова Н.М. поддержала заявление и просила удовлетворить его в полном объеме по изложенным в заявлении доводам.

Представитель Народного Собрания Чекуева Л.Н. действующая по доверенности высказалась против удовлетворения заявления прокурора по п. 3 ст. 67 Закона КЧР "О выборах депутатов Народного Собрания КЧР". При этом пояснила, что не находит противоречия данной статьи федеральному законодательству. В КЧР существует и действует одномандатная избирательная система, а норма федерального закона, изложенная в подпункте "в" пункта 2 ст. 58 подходит больше для многомандатных избирательных округов. По п. 4 статьи 67 признав заявление прокурора пояснила, что на очередной сессии Народного Собрания КЧР был принят Закон "О внесении изменений и дополнений в Закон КЧР "О выборах депутатов Народного Собрания КЧР""# и в этот проект Закона были внесены изменения в п. 4 ст. 67. То есть данная статья приведена в соответствии с федеральным законом. Однако этот проект Закона вступит в силу через 15 дней после подписания Президентом КЧР и опубликования его в СМИ.

Заслушав стороны, изучив материалы дела суд приходит к следующему. В судебном заседании достоверно установлено противоречие п. 3 и 4 ст. 67 Закона КЧР "О выборах депутатов Народного Собрания КЧР" от 30.09.99 г. пункту 2 статьи 58 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ" от 19.09.97 г. (в редакции Федерального закона от 30.03.99 г.)

В соответствии с п. 7 ст. 1 вышеуказанного Федерального закона установлено, что федеральные законы, законы субъектов РФ, нормативные правовые акты о выборах и референдумах, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить вышеуказанному федеральному закону, в случае их противоречия принимаются нормы вышеуказанного федерального Закона.

Доводы представителя Народного Собрания КЧР о приведении в соответствие с федеральным законом п. 4 ст. 67 не могут быть приняты, поскольку на момент рассмотрения дела данный проект закона не вступил в законную силу.

В соответствии со ст. 197 ч.4 ГПК РСФСР, в случае признания требований заинтересованным лицом, суд может в мотивировочной части указать лишь на признание требований, не расширяя рамок мотивировочной части решения.

В соответствии с п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5 от 27.04.93 г. "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел по заявлениям прокуроров о признании правовых актов противоречащими закону от 27.04.93 г. (в редакции от 25.05.200 г.) в случае удовлетворения заявления о признании противоречащим федеральному закону закона субъекта PФ, в резолютивной части решения должно быть указано об этом, а так же о том, что данный закон признается недействующим и не подлежащим применению со дня вступления решения в законную силу.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте решения допущена опечатка. Дату "от 25.05.200 г." следует читать как "от 25.05.2000 г."

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 191, 197 ГПК РСФСР, суд решил:

Заявление прокурора удовлетворить.

Признать п. п. 3 и 4 ст. 67 Закона КЧР "О выборах депутатов Народного Собрания Карачаево-Черкесской Республики" от 30.09.99 г. N 665-ХХII противоречащим федеральному законодательству и не подлежащими применению в этой части со дня вступления решения в законную силу.

Определение может быть обжаловано и опротестовано в десятидневный срок в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации через Верховный Суд КЧР.

Председательствующий

Х.О. Чотчаев