Решение Верховного Суда Чувашской Республики - Чувашии от 26 марта 2019 г. по делу N 12-21/2019

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Краснова Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Чутова Евгения Владиславовича на постановление судьи Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 2 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Чутова Евгения Владиславовича,

установил:

постановлением судьи Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 2 марта 2019 года Чутов Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, который исчислен с 04 час. 00 мин. 2 марта 2019 года.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Чувашской Республики, Чутов Е.В. просит отменить постановление судьи, считая его незаконным и необоснованным.

Рассмотрев доводы жалобы и изучив материалы дела, полагая возможным рассмотрение дела в отсутствие Чутова Е.В, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Из материалов дела следует, что 2 марта 2019 года в 03 час. 00 мин. Чутов Е.В, находясь в общественном месте возле "адрес", выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, на замечания сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Чутова Е.В. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; протоколом о доставлении; рапортами сотрудников ОБППСП УМВД России по г. Чебоксары.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о доказанности вины Чутова Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

Довод жалобы о том, что Чутов Е.В. не совершал вмененное ему административное правонарушение является несостоятельным, поскольку опровергается приведенными выше доказательствами, в том числе сведениями, изложенными в рапорте сотрудника полиции.

Довод жалобы о том, что административный арест не может быть применен к Чутову Е.Н. необоснован, поскольку не подтвержден письменными доказательствами, а именно соответствующими медицинскими документами.

Административное наказание назначено Чутову Е.В. в пределах санкции ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя, характера совершенного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, и является справедливым.

Аргументированных доводов об отсутствии состава административного правонарушения, основанных на доказательственной базе и опровергающих выводы суда, в жалобе не приведено.

Нарушений норм материального и процессуального права судьей районного суда не допущено.

Порядок и срок давности привлечения Чутова Е.В. к административной ответственности не нарушены.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления судьи не имеется.

Руководствуясь ст. ст.30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление судьи Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 2 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Чутова Евгения Владиславовича оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья Н.П. Краснова