Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 05 марта 2019 г. по делу N 7-32/2019

Судья Верховного Суда Республики Дагестан ФИО5 рассмотрев жалобу ФИО1 на решение судьи Хасавюртовского городского суда РД от "дата" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

постановлением судьи Хасавюртовского городского суда РД от "дата" ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на N сутки.

В жалобе ФИО1 в Верховный Суд РД содержится просьба об отмене решения судьи городского суда от "дата" и прекращении производства по делу (в жалобе не указано по какому основанию). Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал по основаниям, изложенным в жалобе, и просил решение судьи городского суда отменить и прекратить производство по делу за отсутствием состава административного правонарушения.

Извещённый в надлежащем порядке о месте и времени рассмотрения жалобы представитель ОМВД России по "адрес" в судебное заседание не явился и причин неявки суду не сообщил, в связи с чем, дело рассмотрено без его участия.

Срок на подачу жалобы на решение судьи Хасавюртовского городского суда от "дата" подлежит восстановлению, так как первоначально жалоба на указанное решение судьи была подана в установленный ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ десятидневный срок со дня получения копии решения судьи. Однако, определением судьи Верховного Суда РД от "дата" жалоба была возвращена, так как жалоба была подписана представителем ФИО1 ФИО3, полномочия которого на подписание жалобы не были указаны в доверенности.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, полагаю жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Частью 1 статьей 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -

Из материалов дела следует, что ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции ФИО4, ФИО6. в связи с исполнением ими возложенных на них служебных обязанностей, которое выразилось в том, что примерно в 13 часов 20 минут "дата", в помещении компьютерного зала, расположенного на территории железного рынка г Хасавюрт препятствовал сбору материала дознавателем, вел себя грубо по отношению к сотрудникам полиции, возмущался, на замечания не реагировал, вел себя неадекватно, в связи с чем, был водворен в дежурную часть ОМВД России по "адрес".

В суде первой инстанции вина ФИО1 установлена, исследованными подробно в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении "адрес" от "дата", протоколом задержания от "дата", рапортами сотрудников ОМВД России по "адрес" ФИО4 и ФИО7 которые в судебном заседании полностью поддержали обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения, изложенные ими в рапортах.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими возложенных на них служебных обязанностей.

Наказание назначено в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены оспариваемого решения судьи Хасавюртовского городского суда по доводам жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.7 - 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

восстановить ФИО1 срок на подачу жалобы.

Решение судьи Хасавюртовского городского суда РД от "дата" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Республики Дагестан ФИО5