Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 10 июня 2019 г. по делу N 10-10833/2019

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Поляковой Л.Ф,

судей Борисовой Н.В, Гордеева Д.С,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Уварова В.В,

осужденного Бурцева И.И. и его защитника - адвоката Мошанского А.И, предоставившего удостоверение N 3596 и ордер N 13 от 07 июня 2019 года,

при секретаре Кабалоевой Ф.Х,

рассмотрела в судебном заседании "10" июня 2019 года апелляционную жалобу осужденного Бурцева И.И. на приговор Перовского районного суда города Москвы от 15 мая 2019 года, которым

Бурцев.., паспортные данные, гражданин Российской Федерации, проживающий по адресу: адрес, осужденный 24 января 2019 года Одинцовским городским судом Московской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 01 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 01 года 06 месяцев,

осужден по:

- п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 01 года 06 месяцев;

- п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 01 года 06 месяцев;

- п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 02 года;

- п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 02 года;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 04 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 15 мая 2019 года.

Срок отбывания наказания исчислен с 15 мая 2019 года. Зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 14 марта 2019 года по 15 мая 2019 года.

На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 года N 186-ФЗ) время содержания под стражей Бурцева И.И. с 14 марта 2019 года по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Мера пресечения осужденному Бурцеву И.И. до вступления приговора в законную силу оставлена прежней - заключение под стражу.

Приговор Одинцовского городского суда Московской области от 24 января 2019 года постановлено исполнять самостоятельно.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Поляковой Л.Ф, выслушав объяснения осужденного Бурцева И.И, защитника - адвоката Мошанского А.И, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Уварова В.В, полагавшего необходимым приговор суда оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Бурцев И.И. признан виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено 28 октября 2017 года в г. Москве в отношении потерпевшего Высоцкого А.С, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Он же, Бурцев И.И, признан виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено 10 января 2019 года в г. Москве в отношении потерпевшей Дедовой В.В, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Он же, Бурцев И.И, признан виновным в совершении грабежа, то есть открытом хищении чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Преступление совершено 23 января 2019 года в г. Москве в отношении потерпевшей Андреевой А.А, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Он же, Бурцев И.И, признан виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Преступление совершено 23 января 2019 года в г. Москве в отношении потерпевшей Андреевой А.А, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Бурцев И.И. виновным себя признал полностью.

В апелляционной жалобе осужденный Бурцев И.И, не оспаривая выводы суда о виновности и правильности квалификации своих действий, полагает, что приговор суда подлежит изменению в связи с чрезмерной суровостью назначенного наказания. В обоснование доводов жалобы указывает, что готов возместить ущерб, вину в содеянном признает. Просит изменить вид исправительного учреждения на колонию-поселение.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденный Бурцев И.И. и адвокат Мошанский А.И. доводы апелляционной жалобы поддержали.

Прокурор Уваров В.В, полагая, что приговор в отношении осужденного Бурцева И.И. является законным, обоснованным и справедливым, просил оставить его без изменения.

С согласия сторон судебная коллегия рассмотрела апелляционную жалобу осужденного Бурцева И.И. без проверки доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Как следует из представленных материалов, уголовное дело судом первой инстанции рассмотрено в порядке особого судопроизводства, при этом требования ст. ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, судом соблюдены.

Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства по ходатайству Бурцева И.И, суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно, после обязательной консультации с защитником и в присутствии последнего, государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против применения данной процедуры, что отражено в протоколе судебного заседания.

Нарушений уголовно-процессуального закона при проведении судебного заседания и постановлении приговора по делу не допущено.

Судом сделан правильный вывод о том, что обвинение, с которым согласился Бурцев И.И. предъявлено обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; суд признал их достаточными для осуждения Бурцева И.И. и признания его виновным.

Юридическая оценка действиям Бурцева И.И. по "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ дана правильно.

Решая вопрос о назначении Бурцеву И.И. наказания, суд, в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ, учел характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства по делу, данные о его личности, признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, его состояние здоровья.

Иных обстоятельств, не учтенных судом и отнесенных ст. 61 УК РФ к смягчающим наказание, в апелляционной жалобе осужденного Бурцева И.И. не названо и в материалах уголовного дела не имеется.

Оснований для применения в отношении Бурцева И.И. положений ч.6 ст. 15, ст. 73 УК РФ судом не установлено и из доводов апелляционной жалобы осужденного не усматривается.

При таких обстоятельствах, назначенное Бурцеву И.И. наказание нельзя признать чрезмерно суровым, по своему виду и размеру оно отвечает закрепленным в уголовном законодательстве РФ целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а также принципам справедливости и гуманизма.

Вид исправительного учреждения - исправительная колония общего режима, осужденному назначен правильно в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку Бурцев И.И. осужден, в том числе, за совершение тяжких преступлений.

Оснований для смягчения назначенного наказания, отмены или изменения приговора, изменения вида исправительного учреждения, в том числе по доводам апелляционной жалобы осужденного Бурцева И.И, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Перовского районного суда города Москвы от 15 мая 2019 года в отношении

Бурцева... оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи