Апелляционное постановление Московского городского суда от 27 июня 2019 г. по делу N 10-12186/2019

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 июня 2019 г. по делу N 10-12186\19

Судья Шанина Т.В.

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Коновалова Н.В.

с участием прокурора Юсуповой Ф.А,

защитника Иванова В.В,

при секретаре судебного заседания Жиловой Э.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя Дедовой И.А. на постановление Мещанского районного суда г. Москвы от 21 мая 2019 года, которым уголовное дело в отношении Антипова А.Ю. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ направлено по подсудности в Замоскворецкий районный суд г. Москвы

Заслушав доклад судьи Коноваловой Н.В, выслушав прокурора Юсупову Ф.А, защитника Иванова В.В, поддержавших доводы апелляционного представления, суд

Установил:

В Мещанский районный суд г. Москвы поступило уголовное дело в отношении Антипова А.Ю. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ.

Постановлением Мещанского районного суда г. Москвы от 21 мая 2019 года уголовное дело в отношении Антипова А.Ю. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ направлено по подсудности в Замоскворецкий районный суд г. Москвы.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Дедова И.А. выражает несогласие с постановлением, полагает его незаконным и необоснованным. Указывает, что судом в нарушение п. 24 Постановления Пленума ВС РФ от 30 ноября 2017 года N 48 неверно определен момент окончания преступления - присвоения денежных средств банка, а именно с корреспондентского счета банка (Москва, ул. Балчуг д. 2) и перечисление их на расчетный счет ООО "Бизнеспроект", открытый по адресу: Москва, ул. Б. Переяславская, д. 46, стр. 2. Между тем реальная возможность противоправного, безвозмездного обращения денежных средств банка в свою пользу и распоряжения денежными средствами банка по своему усмотрению возникла у Антипова только после зачисления их на ссудный счет, когда получатель может воспользоваться деньгами, как путем перевода их на свой расчетный счет, так и получения наличных денежных средств в операционной кассе банка. Таким образом, местом окончания преступления является фактическое нахождение банка (ссудного счета) по адресу: *** Учитывая изложенное, уголовное дело по обвинению Антипова А.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ подсудно Мещанскому районному суду. Просит постановление Мещанского районного суда г. Москвы от 21 мая 2019 года о направлении уголовного дела по обвинению Антипова А.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ в Замоскворецкий районный суд г. Москвы отменить, дело направить в Мещанский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 34 УПК РФ, суд установив, что находящиеся в его производстве уголовное дело уголовное дело подсудно другому суду того же уровня, вправе с согласия подсудимого оставить данное уголовное дело в своем производстве, но только в том случае, если он уже приступил к его рассмотрению в судебном заседании. В соответствии с ч. 1 ст. 34 УПК РФ, судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении уголовного дела по подсудности.

Согласно материалов дела, получив дело в отношении Антипова А.Ю. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ определив дело как подсудное Мещанскому районному суду г. Москвы, судья своим постановлением от 24 апреля 2019 года назначил по делу судебное заседание на 30 апреля 2019 года. Приступив к рассмотрению дела, постановлением суда от 21 мая 2019 года, несмотря на возражения обвиняемого Антипова А.Ю. уголовное дело направлено для рассмотрения в Замоскворецкий районный суд г. Москвы. Мотивируя свое решение, суд основывался на том, что соответствии со ст. 32 УПК РФ, определяющую территориальную подсудность уголовного дела, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, указав, что присвоение считается оконченным преступлением с того момента, когда законное владение вверенным лицу имуществом стало противоправным и это лицо начало совершать действия, направленные на обращение указанного имущества в свою пользу, посчитав местом окончания преступления место нахождение корреспондентского счета банка по адресу: ***, который не относится к юрисдикции Мещанского районного суда г. Москвы.

Между тем, Антипову А.Ю. предъявлено обвинение по ч. 4 ст. 160 УК РФ. Согласно обвинительного заключения и формулировки предъявленного ему обвинения установлено, что реальная возможность противоправного, безвозмездного обращения денежных средств в свою пользу и распоряжения ими возникла у Антипова А.Ю. после перечисления денежных средств на ссудный счет банка открытый в самом банке по адресу: ***, то есть в месте на которое распространяется юрисдикция Мещанского районного суда г. Москвы.

Оснований для изменения Антипову А.Ю. меры пресечения, не имеется поскольку, основания, послужившие для избрания Антипову А.Ю. меры пресечения в виде заключение под стражей на настоящий момент не изменились.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что постановление суда первой инстанции подлежит отмене, а уголовное дело направлению в Мещанский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу со стадии судебного разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

Постановил:

Постановление Мещанского районного суда г. Москвы от 21 мая 2019 года, которым уголовное дело в отношении Антипова А.Ю. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ направлено по подсудности в Замоскворецкий районный суд г. Москвы - отменить.

Уголовное дело в отношении Антипова А.Ю. вернуть в Мещанский районный суд г. Москвы на новое рассмотрение со стадии судебного разбирательства.

Меру пресечения Антипову А.Ю. в виде заключения под стражу оставить без изменения до 17 октября 2019 года.

Председательствующий: