Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 02 июля 2019 г. по делу N 33-24726/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Матлахова А.С.

и судей Козиной Т.Ю, Андриясовой А.С,

при секретаре Цыпкайкиной Е.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Матлахова А.С. гражданское дело по частной жалобе истца фио на определение Хорошёвского районного суда адрес от дата, которым постановлено:

в удовлетворении ходатайства представителя ответчика о прекращении производства по гражданскому делу N 2-846/2019 отказать;

заявленные фио исковые требования по гражданскому делу N2-846/19 по иску фио к фио, фио об отмене договоров дарения в связи со смертью одаряемого оставить без рассмотрения,

установила:

фио обратилась в суд с иском к фио, фио об отмене договоров дарения в связи со смертью одаряемого.

В процессе рассмотрения настоящего гражданского дела суд первой инстанции постановилвышеназванное определение, об отмене которого в части оставления искового заявления без рассмотрения просит фио по доводам частной жалобы.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца по доверенности фио, представителя ответчика фио по доверенности фио и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм гражданского процессуального закона.

Оставляя исковое заявление фио к фио, фио об отмене договоров дарения в связи со смертью одаряемого без рассмотрения на основании абз.2 ст.222 ГПК РФ, суд первой инстанции пришел к ошибочному выводу о том, что истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии с п.4 ст.578 ГК РФ, в договоре дарения может быть обусловлено право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого.

Обязательный досудебный порядок урегулирования спора об отмене договора дарения в связи со смертью одаряемого ни приведенной нормой, ни нормой ст.572 ГК РФ не предусмотрен.

Ссылка в оспариваемом определении п.42 обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 1, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ дата (ред. от дата) основана на неправильном толковании норм материального права и неверном применении разъяснений, данных Верховным Судом РФ, из которых буквально следует, что действующий закон предусматривает возможность, но не обязанность для дарителя отменить дарение без судебного решения только на основании факта смерти одаряемого при наличии в договоре дарения соответствующего условия.

С учетом изложенного определение Хорошёвского районного суда адрес от дата в части оставления без рассмотрения искового заявления фио к фио, фио об отмене договоров дарения в связи со смертью одаряемого подлежит отмене с направлением дела в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.330, 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Хорошёвского районного суда адрес от дата в части оставления без рассмотрения искового заявления фио к фио, фио об отмене договора дарения отменить.

Гражданское дело по иску фио к фио, фио об отмене договора дарения направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

В остальной части определение Хорошёвского районного суда адрес от дата оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи: