Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 июня 2019 г. по делу N 33-27906/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Мищенко О.А.

судей Демидовой Э.Э, Морозовой Д.Х.

при секретаре Кубикове Д.М.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Демидовой Э.Э.

дело по частной жалобе ответчика Романькова А.И. на определение судьи Лефортовского районного суда г. Москвы от 01 ноября 2018 года, которым постановлено:

Апелляционную жалобу ответчика Романькова А. И. на решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 27.09.2018 г. возвратить Романькову А.И...

установила:

Решением Лефортовского районного суда г. Москвы от 27.09.2018 г. удовлетворены исковые требования ПАО "Промсвязьбанк" к Романькову А.И, Машрабову М.М, Куликову С.Г, Прядко И.В, Задорожному М.А, Шахмирзовой Ш.А, Бурдину Д.М. об обращении взыскания на заложенное имущество. Решение в окончательной форме постановлено судом 02 октября 2018 года.

23 октября 2018 года от ответчика Романькова А.И. поступила в суд апелляционная жалоба на указанное судебное решение.

01 ноября 2018 года судья постановилопределение о возвращении апелляционной жалобы Романькова А.И, которое просит отменить Романьков А.И. по доводам поданной частной жалобы как незаконное.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права.

Так, возвращая поданную ответчиком апелляционную жалобу на судебное решение от 27 сентября 2018 года, судья ссылался на то, что такая жалоба была подана ответчиком с нарушением установленного законом срока для ее подачи, ходатайства от ответчика о восстановлении процессуального срока в порядке ст. 112 ГПК РФ не поступало.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Поскольку апелляционная жалоба ответчиком Романьковым А.И. была подана в течение одного месяца со дня принятия судебного решения, то оснований для ее возвращения по приведенным в определении мотивам у суда первой инстанции не имелось.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение суда от 01 ноября 2018 года не соответствует требованиям ГПК Российской Федерации, а потому подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение судьи Лефортовского районного суда г. Москвы от 01 ноября 2018 года отменить.

Председательствующий:

Судьи: