Судья Московского городского суда Пономарёв А.Н., ознакомившись с кассационной жалобой Лауруса В.О., поступившей в Московский городской суд 5 июня 2019 года,
установил:
В силу части 2 статьи 390 ГПК РФ при рассмотрении дела в кассационном порядке суд не вправе проверять законность судебных постановлений в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных постановлений, которые не обжалуются.
Отсутствие просьбы об изменении или отмене решения суда первой инстанции, а также апелляционного определения, препятствует рассмотрению кассационной жалобы.
Изложенное позволяет считать, что заявителем в кассационной жалобе в нарушение пункта 7 части 1 статьи 378 ГПК РФ не указана просьба лица, подающего жалобу, соответствующая компетенции суда кассационной инстанции.
В порядке, предусмотренном пунктом 1 части 1 статьи 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части 1,
частями 3-7 статьи 378 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 378
и 379.1 ГПК РФ,
определил:
кассационную жалобу Лауруса В.О. возвратить без рассмотрения по существу.
Судья Московского
городского суда А.Н. Пономарёв
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.