Решение Московского городского суда от 02 июля 2019 г. по делу N 7-5390/2019

Судья Московского городского суда Павлов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Чалабяна Э.Р. на постановление судьи Кунцевского районного суда

г. Москвы от 30 мая 2019 года, которым постановлено:

"Чалабяна Э.Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год

6 (шесть) месяцев",

УСТАНОВИЛ:

Чалабян Э.Р. 09.02.2019 года в 22 час. 54 мин. по адресу: ***, управляя автомобилем Ленд Ровер, г.р.з. ***, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, вследствие чего совершил наезд на пешехода С.Е.Е, в результате чего пешеходу был причинен вред здоровью средней тяжести, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Районным судом постановлено вышеизложенное постановление, об отмене которого просит Чалабян Э.Р. по доводам жалобы, указывая на назначение судом чрезмерно сурового наказания.

В судебное заседание С.Е.Е. и ее законный представитель С.Е.А. не явились, о дате и времени его проведения были уведомлены надлежащим образом путем получения телефонограммы 13.06.2019 года.

Выслушав Чалабяна Э.Р. и его защитника Томашевского И.М, исследовав представленные материалы, проверив доводы жалобы, не усматриваю оснований для отмены или изменения постановления судьи.

Из материалов дела следует, что водитель Чалабян Э.Р. 09.02.2019 года в 22 час. 54 мин. по адресу: ****, управляя автомобилем Ленд Ровер, г.р.з. ***, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, вследствие чего совершил наезд на пешехода С.Е.Е, в результате чего пешеходу был причинен вред здоровью средней тяжести, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина Чалабяна Э.Р. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 11.02.2019 года;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 19.02.2019 года;

- схемой места ДТП от 19.02.2019 года;

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД от 10.02.2019 года;

- протоколом об административном правонарушении в отношении Чалабяна Э.Р. от 14.03.2019 года;

- объяснением Чалабяна Э.Р.;

- объяснением потерпевшей С.Е.Е.;

- заключением эксперта N *** от 15.04.2019 года.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Указанные требования ПДД РФ водитель Чалабян Э.Р. не выполнил.

При вынесении постановления, оценивая имеющиеся доказательства в совокупности, суд пришел к правильному выводу о виновности Чалабян. Э.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КАП РФ, поскольку нарушение Чалабяном Э.Р. Правил дорожного движения находится в прямой причинной связи с наступившим последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшему.

Доводы жалобы заявителя об отсутствии у него отягчающих ответственность обстоятельств, признание вины, раскаянии в содеянном судом отклоняются, поскольку данным доводам была дана надлежащая правовая оценка судом первой инстанции, не согласиться с которой у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

Суд апелляционной инстанции учитывает, что мера административного наказания была избрана заявителю с учетом санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, позволяющей суду принимать решение о лишении права управления транспортными средствами на указанный срок.

При назначении наказания, судья учел требования ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1 4.2 КоАП РФ, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшим в результате виновных действий водителя Чалабяна Э.Р, нарушившего Правила дорожного движения РФ, в связи с чем назначил Чалабяну Э.Р. административное наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Судьей первой инстанции в ходе рассмотрения дела детально исследованы все имеющиеся по делу доказательства, им дана надлежащая правовая оценка, что нашло свое отражение в постановлении суда. Постановление судьи мотивированно, оно отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, оснований не согласиться с его законностью и обоснованностью не имеется.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Учитывая, характер совершенного Чалабяном Э.Р. административного правонарушения, предметом которого явилось здоровье гражданина, не нахожу оснований для изменения постановления суда первой инстанции.

Судья всесторонне, полно и объективно рассмотрел административное дело в отношении Чалабяна Э.Р.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление Кунцевского районного суда г. Москвы от 30 мая 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Чалабяна Э.Р. оставить без изменения, жалобу Чалабяна Э.Р. - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда А.В. Павлов