Определение Московского городского суда от 08 июля 2019 г. по делу N 7-5622/2019

Судья Московского городского суда Павлов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Собировой Д.Г. кизи о восстановлении срока обжалования постановления Кузьминского районного суда г. Москвы от 30 ноября 2018 года, которым постановлено:

"Признать Собирову Д.Г. кизи, гражданку Республики Узбекистан виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда с территории Российской Федерации",

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Кузьминского районного суда г. Москвы от 30 ноября гражданка Республики Узбекистан Собирова Д.Г. кизи признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда с территории Российской Федерации.

Не согласившись с названным постановлением судьи, Собирова Д.Г. кизи подала жалобу в Московский городской суд, а также ходатайство о восстановлении срока на обжалование судебного акта. В обоснование причин пропуска установленного законом процессуального срока указала на то, что в судебном заседании при вынесении постановления 30 ноября 2018 года она не присутствовала, о вынесенном постановлении узнала в июне месяце 2019 года при проверке ее документов сотрудниками полиции.

Выслушав защитников Собировой Д.Г. кизи - Яникееву Э.Б, Хужамкулову Н.К, поддержавших ходатайство, проверив материалы дела, изучив доводы ходатайства, не усматриваю оснований для его удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, вынесенное судьей - в вышестоящий суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, при его рассмотрении судом первой инстанции Собирова Д.Г. кизи в судебном заседании присутствовала, о чем свидетельствует соответствующая подписка о разъяснений прав последней (л.д. 19). При этом порядок и срок обжалования постановления Собировой Д.Г. кизи были разъяснены.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Собировой Д.Г. кизи были созданы все условия для реализации ее права на обжалование.

Копия указанного постановления была получена защитником Собировой Д.Г. - Яникеевой Э.Б. 30 декабря 2018 года (л.д. 21 оборот).

Вместе с тем, жалоба на указанное постановление судьи направлена заявителем в суд 19 июня 2019 года, то есть с пропуском установленного ст. 30.3 КоАП РФ срока.

Таким образом, ссылок на какие-либо обстоятельства, подтверждающие уважительность пропуска срока для подачи жалобы, ходатайство Собировой Д.Г. кизи не содержит.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения ходатайства Собировой Д.Г. кизи о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление судьи районного суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.6 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Собировой Д.Г. кизи в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления Кузьминского районного суда г. Москвы от 30 ноября 2018 года.

Жалобу Собировой Д.Г. кизи возвратить заявителю, дело возвратить в Кузьминский районный суд г. Москвы.

Судья

Московского городского суда А.В. Павлов