Судья Московского городского суда Харитонов Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника Аскерова Ф.Д.о. - адвоката Плеханова С.В. о восстановлении процессуального срока обжалования постановления судьи Нагатинского районного суда г.Москвы от 13 марта 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Аскерова Ф.Д.о. ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Нагатинского районного суда г.Москвы от 13 марта 2017 г. Аскеров Ф.Д.о. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Не согласившись с постановлением судьи Нагатинского районного суда г.Москвы от 13 марта 2017 г, защитник Аскерова Ф.Д.о. - адвокат Плеханов С.В. 12 апреля 2019г. обратился с настоящей жалобой в Московский городской суд, заявив в жалобе ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования данного постановления.
Рассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока обжалования постановления судьи, выслушав Аскерова Ф.Д.о. и его защитника - адвоката Плеханова С.В, поддержавших ходатайство, изучив материалы дела, прихожу к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного данной нормой, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как следует из материалов дела, с постановлением судьи районного суда от 13 марта 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Аскерова Ф.Д.о, в котором разъяснены п орядок и срок его обжалования, Аскеров Ф.Д.о. ознакомился 14 марта 2019 г. (л.д. 45), что Аскеров Ф.Д.о. и его защитник - адвокат Плеханов С.В. признали в судебном заседании Московского городского суда.
Вместе с тем, жалобу на указанное судебное постановление, заявитель подал в Нагатинский районный суд г. Москвы только 12 апреля 2019г, что подтверждается штампом Почты России на конверте (л.д. 52 оборотная сторона).
Следовательно, установленный в ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срок обжалования решения по делу об административном правонарушении был заявителем пропущен, что Аскеров Ф.Д.о. и его защитник - адвокат Плеханов С.В. также признали в судебном заседании Московского городского суда.
При этом доказательств, свидетельствующих об отсутствии у Аскерова Ф.Д.о. объективной возможности по уважительным причинам подать жалобу в предусмотренный законом срок, заявителем не представлено и к настоящей жалобе они также не приложены. Каких либо уважительных причин пропуска процессуального срока, в ходатайстве не указано.
При этом следует отметить, что заявитель не лишен возможности обратиться с жалобой на вступившее в законную силу постановление судьи районного суда в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ.
На основании изложенного, р уководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство защитника Аскерова Ф.Д.о. - адвоката Плеханова С.В. о восстановлении процессуального срока обжалования постановления судьи Нагатинского районного суда г.Москвы от 13 марта 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Аскерова Ф.Д.о. - оставить без удовлетворения.
Жалобу защитника Аскерова Ф.Д.о. - адвоката Плеханова С.В. возвратить заявителю, а дело возвратить в Нагатинский районный суд г.Москвы.
Судья
Московского городского суда Д.М. Харитонов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.