Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 27 июня 2019 г. по делу N 33-10935/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Б.Г. Абдуллаева,

судей Л.Ф. Валиевой, Л.А. Садыковой,

с участием прокурора Р.Ф. Шайхлисламова,

при секретаре судебного заседания В.С. Горбуновой

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи

Л.А. Садыковой гражданское дело по апелляционной жалобе Гульфии Султановны Рябовой на решение Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 10 апреля 2019 года, которым постановлено:

в удовлетворении исковых требований Гульфии Султановны Рябовой к исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан о взыскании компенсации морального вреда отказать.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав пояснения Г.С. Рябовой, заключение прокурора, полагавшего решение суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия

установила:

Г.С. Рябова обратилась в суд с иском к руководителю исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан Д.А. Сапожникову, директору общества с ограниченной ответственностью (далее - ООО) "ТД "Позис-Омикрон" А.Г. Андрееву о компенсации морального вреда.

В обоснование иска указано, что 22 ноября 2018 года в 6 часов 50 минут истица, проходя мимо передвижного вагончика по продаже мясных продуктов "МЕЧЕЛ", находящегося на прилегающей к ООО "ТД "Позис-Омикрон" территории, в результате неудовлетворительного дорожного покрытия, а именно из-за скользкого и мерзлого асфальта, который не был обработан песком, поскользнулась и упала на левую руку. Пешеходная дорожка, расположенная рядом с указанным павильоном, не была очищена от намерзшего льда, не была обработана песком, в этот день температура воздуха составляла 5 градусов ниже нуля. На автомобиле скорой медицинской помощи истица доставлена в травматологическое отделение Зеленодольской ЦРБ, где ей установлен диагноз: " "данные изъяты". 23 ноября 2018 года истице проведена операция, через полгода будет проведена повторная операция, предстоит серьезная реабилитация. Истица не имеет возможности в полном объеме выполнять бытовые функции, на ее общее состояние влияют наркоз и осуществление многочисленных рентгеновских снимков, началась бессонница. Падение принесло истице физические и нравственные страдания, она испытывает психологический дискомфорт, сильнейшую психоэмоциональную перегрузку.

Г.С. Рябова просила взыскать с ответчиков в счет компенсации морального вреда 150 000 рублей.

Определением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 11 февраля 2019 года производство по делу по иску Г.С. Рябовой к директору ООО "Торговый дом "Позис-Омикрон" А.Г. Андрееву о взыскании компенсации морального вреда прекращено в связи с отказом от иска в данной части.

Определением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 11 февраля 2019 года по ходатайству истицы ответчик руководитель Исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан Д.А. Сапожников заменен на ответчика - Исполнительный комитет Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО "Девелопмент Центр".

В процессе рассмотрения дела Г.С. Рябова исковые требования уточнила, просила взыскать с Исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан в счет компенсации морального вреда 150000 рублей.

Г.С. Рябова в судебном заседания на удовлетворении предъявленного к Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан требования настаивала.

Представитель Исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан в судебном заседании исковые требования не признал.

Представитель ООО "Девелопмент Центр" в судебное заседание не явился.

Суд принял решение в вышеприведенной формулировке.

В апелляционной жалобе Г.С. Рябова просит решение суда отменить, в обоснование жалобы указано, что истице причинены физические и нравственные страдания, обстоятельства ее падения ответчиком не оспорены, факт нахождения земельного участка в собственности муниципального образования ответчиком также не оспорен, в связи с чем выражает несогласие с выводом суда о переходе обязанности по содержанию участка в надлежащем состоянии к третьему лицу. Действующим законодательством не предусмотрено ограничений на предъявление исковых требований к собственнику земельного участка.

В суде апелляционной инстанции Г.С. Рябова на удовлетворении апелляционной жалобы настаивала по изложенным в ней доводам.

Остальные лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции по извещению не явились, о рассмотрении апелляционной жалобы извещены надлежащим образом. Руководствуясь статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции с учетом доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения.

Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Из материалов дела следует, что 22 ноября 2018 года в утреннее время Г.С. Рябова, проходя мимо передвижного вагончика по продаже мясных продуктов "МЕЧЕЛ", находящегося на прилегающей к ООО "ТД "Позис-Омикрон" территории, поскользнулась на дороге и упала.

В результате падения Г.С. Рябова получила травму, истица доставлена в травматологическое отделение Зеленодольской центральной районной больницы, где она находилась на стационарном лечении в период с 22 ноября 2018 года по 28 ноября 2018 года, истице поставлен диагноз: " "данные изъяты"", 23 ноября 2018 года истице проведена операция.

Судом установлено, что падение Г.С. Рябовой произошло, согласно данным Публичной кадастровой карты, на земельном участке с кадастровым номером "данные изъяты", расположенном по адресу: "адрес" площадью 917 кв.м, разрешенное использование: для размещения объектов торговли, строительство здания в целях осуществления торговой деятельности. Земельный участок поставлен на кадастровый учет 5 сентября 2012 года, форма собственности: собственность публично-правовых образований.

Как следует из договора аренды земельного участка N "данные изъяты" от 1 октября 2012 года Исполнительный комитет Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан предоставил ООО "Стея" земельный участок с кадастровым номером "данные изъяты" на срок 49 лет с 1 октября 2012 года по 1 октября 2061 года.

Пунктом 4.4.7 договора аренды установлено, что арендатор ООО "Стея" обязан неукоснительно соблюдать Правила содержания и обеспечения санитарного состояния территорий муниципального образования "Город Зеленодольск".

6 декабря 2012 года между ООО "Стея" и ООО "Девелопмент Центр" заключен договор уступки прав аренды земельного участка N "данные изъяты" от 6 декабря 2012 года, согласно которому ООО "Стея" уступило, а ООО "Девелопмент Центр" приняло права и обязанности арендатора земельного участка по договору аренды N "данные изъяты" от 1 октября 2012 года, заключенному между Исполнительным комитетом Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан и ООО "Стея", зарегистрированному Управлением Росреестра по Республике Татарстан 22 ноября 2012 года.

Обязанность неукоснительно соблюдать Правила содержания и обеспечения санитарного состояния территорий муниципального образования "Город Зеленодольск" на основании договора уступки прав аренды земельного участка N "данные изъяты" от 6 декабря 2012 года возложена на ООО "Девелопмент Центр".

Из пояснений Г.С. Рябовой следует, что 22 ноября 2018 года она упала ввиду неудовлетворительного дорожного покрытия, обусловленного ненадлежащим выполнением собственником земельного участка возложенных на него обязанностей по содержанию территории и ее очистке от образования наледи.

Истицей заявлено требование о компенсации морального вреда к Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, как собственнику земельного участка, на котором произошел несчастный случай.

Отказывая в удовлетворении иска Г.С. Рябовой, суд пришел к выводу о том, что обязанность по возмещению причиненного истице вреда не может быть возложена на Исполнительный комитет Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, поскольку земельный участок, на котором произошло падение истицы, передан в аренду ООО "Девелопмент Центр", в обязанности которого входит неукоснительно соблюдать Правила содержания и обеспечения санитарного состояния территорий муниципального образования "Город Зеленодольск" на основании договора уступки прав аренды земельного участка от 6 декабря 2012 года.

Оснований для признания выводов суда неправильными и отмены состоявшегося решения судебная коллегия не усматривает.

В силу статьи 42 Земельного кодекса Российской Федерации на собственников земельных участков и лиц, не являющихся собственниками земельных участков, возложена обязанность соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов, осуществлять на земельных участках строительство, реконструкцию зданий, сооружений в соответствии с требованиями законодательства о градостроительной деятельности.

Решением Совета города Зеленодольска от 14 декабря 2018 года N 219 утверждены Правила благоустройства территории муниципального образования "город Зеленодольск" Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, которыми в пункте 8.2.1 предусмотрено, что физические и юридические лица, независимо от их организационно-правовых форм, на принадлежащих им на праве собственности или ином вещном праве земельных участков обязаны обеспечивать организацию и производство уборочных работ, а также обеспечивать своевременную качественную санитарную очистку и уборку, обеспечивающую постоянную чистоту, в соответствии с действующим земельным законодательством, Санитарными правилами содержания территорий населенных мест (СанПин 42-128-4690-88), настоящими правилами.

В соответствии с пунктом 8.4.1 Правил осенне-зимняя уборка территории проводится с 15 октября по 15 апреля и предусматривает уборку и вывоз мусора, снега и льда, грязи, посыпку улиц песком, противогололедными реагентами.

Аналогичные требования к уборке территории предусматривались пунктом 8.2.1 Правил благоустройства территории муниципального образования "город Зеленодольск" Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, утвержденных решением Совета города Зеленодольска от 26 мая 2014 года N 251, и действовавших на момент падения истицы.

Обстоятельств для возложения обязанности по возмещению причиненного Г.С. Рябовой вреда на указанного ею ответчика - Исполнительный комитет Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан - судебной коллегией не установлено, к ООО "Девелопмент Центр" истица не предъявляла каких-либо требований.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к иному толкованию действующего законодательства и по существу направлены на переоценку выводов суда о фактических обстоятельствах дела и имеющихся в деле доказательств, они не опровергают выводов суда, а повторяют правовую позицию истицы, выраженную в суде первой инстанции, тщательно исследованную судом и нашедшую верное отражение и правильную оценку в решении суда и поэтому не могут служить основанием для отмены постановленного по делу решения.

Таким образом, судебная коллегия считает, что обжалуемое решение, постановленное в соответствии с установленными в суде обстоятельствами и требованиями закона, подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба, которая не содержит предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены решения, - оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь статьей 199, пунктом 1 статьи 328, статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 10 апреля 2019 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу Гульфии Султановны Рябовой - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в шестимесячный срок в кассационном порядке.

Председательствующий

Судьи