Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 04 июля 2019 г. по делу N 33-29752/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Климовой С.В.

и судей Лобовой Л.В, Дегтеревой О.В,

при секретаре Воропаевой Е.С,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Климовой С.В.

материал по частной жалобе Резниченко С.А. на определение Чертановского районного суда города Москвы от 04 июня 2019 года, которым постановлено:

возвратить исковое заявление Резниченко С.А. к начальнику Академии государственной противопожарной службы МЧС России Супруновскому А.М. об оспаривании действий работодателя - истцу,

возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение,

УСТАНОВИЛА:

Резниченко С.А. 25.04.2019 обратился в суд с иском к начальнику Академии государственной противопожарной службы МЧС России Супруновскому А.М. об оспаривании действий работодателя.

Определением Чертановского районного суда города Москвы от 30.04.2019 исковое заявление оставлено без движения по основаниям несоответствия иска требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, в связи с чем заявителю предложено в срок до 31.05.2019 исправить отмеченные в определении недостатки.

Определением суда от 04.06.2019 исковое заявление возвращено заявителю, об отмене которого просит Резниченко С.А. по доводам частной жалобы от 14.06.2019, подписанной представителем по доверенности Жуковым Г.Н.

Обсудив доводы частной жалобы, исследовав представленные материалы, учитывая положения ч. 3 ст. 333 ГПК РФ о рассмотрении частной жалобы без извещения и вызова лиц, участвующих в деле, судебная коллегия приходит к выводу об отмене определения суда от 04.06.2019 по следующим основаниям.

При возвращении заявления Резниченко С.А. судья руководствовался ст. 136 ГПК РФ и исходил из того, что недостатки, указанные в определении суда от 30.04.2019 об оставлении иска без движения в установленный срок до 31.05.2019 заявителем не устранены.

Между тем, из представленных материалов следует, что 30.05.2019 Резниченко С.А. в лице представителя Жукова Г.Н. подал в суд уточненное исковое заявление с приложением к нему копий документов, на которых он основывает свои требования (л.д. 21-23).

При таких данных, заявление об исправлении недостатков, указанных в определении от 30.04.2019 подано в суд в пределах установленного в определении срока 30.05.2019, в связи с чем условий для возвращения искового заявления Резниченко С.А. по мотивам, указанным в определении и условиям, предусмотренным ст. 136 ГПК РФ, по состоянию на 04.06.2019 у суда не имелось, на основании чего определение о возвращении иска не может быть признано обоснованным и законным, а потому подлежит отмене.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 333-335 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Чертановского районного суда города Москвы от 04 июня 2019 года отменить, материал направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 133 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи: