Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 08 июля 2019 г. по делу N 33-30870/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пильгуна А.С.

судей Кочергиной Т.В, Грибовой Е.Н,

при секретаре Распитине А.С,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Пильгуна А.С,

дело по апелляционной жалобеистца Медведева А.А.на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 12 февраля 2019 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Медведева А*А*, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Медведевой М*А* к ДГИ г.Москвы о признании разными семьями, отказать,

УСТАНОВИЛА:

Медведев А.А, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Медведевой М.А, обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества г.Москвыо признании разными семьями.

Исковые требования мотивированы тем, что истец Медведев А.А, его дочь Медведева М.А. и сестра истца Караваева А.А. зарегистрированы по месту жительства по адресу: ***. Данная квартира является квартирой коммунального заселения, в которой решением Зюзинского районного суда г.Москвы от 24 мая 2017 года за истцом было признано право собственности на комнату N 3, остальные две комнаты переданы в собственность Караваевой А.А. Поскольку истец с дочерью с одной стороны и Караваева А.А. фактически являются разными семьями, ведут отдельное хозяйство и имеют разные бюджеты, истец просил суд признать их разными семьями в целях дальнейшего улучшения жилищных условий.

Истец Медведев А.А.в судебное заседание суда первой инстанции явился, заявленные требования поддержал.

Представитель Департамента городского имущества г. Москвы в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо Караваева А.А. в судебное заседание явилась, просила удовлетворить требования истца.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого как незаконного и необоснованногопросит истец Медведев А.А. по доводам своейапелляционной жалобы.

Согласно ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения истца Медведева А.А. и его представителя по ходатайству Зарубаевой Л.Н, третьего лица Караваевой А.А, а также представителя Департамента городского имущества г.Москвы по доверенности Шевкиной А.В, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены решения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

Как следует из материалов дела, что Медведев А.А. зарегистрирован по местужительствапоадресу:***, где на условиях социального найма на основании обменного ордера N *** от 07 марта 1984 года занимает трёхкомнатную квартиру, площадью жилого помещения 56,2кв.м, жилой площадью 38,0 кв.м.

Совместно с Медведевым А.А. на данной площади зарегистрирована по месту жительства сестра истца Караваева А.А. и дочь истца Медведева М.А, *** года рождения.

Согласно ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

На основании ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Закона города Москвы от 14 июня 2006 г. N 29 "Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения" члены семьи заявителя - супруг (супруга) и их несовершеннолетние дети независимо от места их жительства, лица, объединенные признаками родства или свойства, совместно проживающие в жилом помещении, а также граждане, проживающие совместно с заявителем, в том числе вселенные им в жилое помещение в качестве членов семьи в установленном порядке либо на основании решения суда. Для отдельных жилищных программ Правительство Москвы вправе установить круг членов семьи, учитываемых для данной программы. В квартире, занятой несколькими семьями, граждане, считающие себя разными семьями, проживают на основании отдельных договоров социального найма, найма, безвозмездного пользования, заключенных с городом Москвой в установленном порядке, в отношении отдельных жилых помещений в квартире (комнат) или на основании права собственности на отдельные жилые помещения в квартире (комнаты).

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции руководствовался вышеприведенныминормами права, а также положениями ст.ст. 7, 8, 9 Закона города Москвы от 14 июня 2006 г. N 29 "Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения", п.п. 4.4, 4.6 Порядка ведения и формирования учетных дел, утвержденного постановлением Правительства Москвы от 09.09.2008 N815-ПП "О порядке учета граждан в целях реализации городских жилищных программ" и исходил из того, что для признания Медведева А.А. с дочерью Медведевой М.А. отдельной семьей от Караваевой А.А. указанные граждане должны занимать в квартире отдельные жилые помещения, в отношении которых должны быть заключены отдельные договоры социального найма и открыты отдельные лицевые счета.

Отказывая в удовлетворении иска, суд учитывал, что Караваева А.А. приходится истцу родной сестрой, при этом со стороны Департамента городского имущества г.Москвы не допущено каких-либо нарушений прав и законных интересов семьи истца.

Судебная коллегия с выводом суда первой инстанции об отказе в удовлетворении иска соглашается.

Так, в соответствии с вышеприведенными положениями действующего жилищного законодательства к членам семьи относятся все лица, проживающие по одному адресу, за исключением случая подтверждения проживания в квартире разных семей по договорам, на основании которых граждане вселены в жилое помещение (договоры социального найма, найма, безвозмездного пользования, договор коммерческого найма, заключенных с городом Москвой в установленном порядке), а также супруги и несовершеннолетние дети всех вышеуказанных лиц независимо от места их жительства. Лица, зарегистрированные по месту жительства в одном жилом помещении, учитываются в составе членов семьи независимо от того, ведут ли они совместное хозяйство или имеют самостоятельный доход.

Как следует из представленных в материалы дела выписки из домовой книги и финансового лицевого счета от 25 сентября 2018 года,истец Медведев А.А, его дочь Медведева М.А. и сестра Караваева А.А. зарегистрированы в жилом помещении в качестве членов одной семьи, жилое помещение представлялось отцу Медведева А.А. и Караваевой А.А. - М* на основании обменного ордера N *** от 07 марта 1984 года и представляет собой отдельную трехкомнатную квартиру.

Копия решения Зюзинского районного суда г.Москвы от 24 мая 2017 года в материалах дела отсутствует и к исковому заявлению не прикладывалась.

Каких-либо доказательств того, что квартира является коммунальной и истец с сестрой занимают в ней отдельные жилые помещения (комнаты), в материалы дела не представлено, отдельных договоров социального найма на данное жилое помещение у истца с сестрой не имеется, в связи с чем, исходя из системного толкования ст. 1 Закона города Москвы от 14 июня 2006 г. N 29 "Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения" и положений ст. 69 ЖК РФ они не являютсяразными семьями.

Изложенные истцом в апелляционной жалобедоводы не содержат указаний на иные обстоятельства, которые не были бы предметом исследования суда, направлены на иную оценку доказательств и иное толкование норм материального права, однако выводов суда не опровергают, в связи с чем не могут служить основанием к отмене постановленного судом решения.

Разрешая спор, суд с достаточной полнотой исследовал обстоятельства дела, выводы суда не противоречат установленным по делу обстоятельств. Грубых нарушений норм материального и процессуального закона судом не допущено, в связи с чемрешение суда является законным, обоснованным и отмене не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Пресненского районного суда г. Москвы от 12 февраля 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобуистца Медведева А.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: