Постановление Московского городского суда от 19 июля 2019 г. по делу N 4у-3685/2019

Судья Московского городского суда Бондаренко Э.Н., изучив кассационную жалобу осужденного Канаева В.П. о пересмотре приговора Кузьминского районного суда г. Москвы от 16 июля 2018 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 10 октября 2018 года,

УСТАНОВИЛА:

Приговором Кузьминского районного суда г. Москвы от 16 июля 2018 года

Канаев В.П,... года рождения, уроженец г. Москвы, гражданин РФ, ранее не судимый,-

осужден

по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания Канаеву В.П. исчислен с 16 июля 2018 года.

Этим же приговором осуждена Паханова О.А.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 10 октября 2018 года приговор суда оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Канаев В.П, не оспаривая фактические обстоятельства дела и квалификацию своих действий, выражает несогласие с состоявшимися в отношении него судебными решениями ввиду чрезмерной суровости назначенного ему наказания. Считает, что при назначении наказания судом не в полной мере учтены сведения о его личности и смягчающие обстоятельства, совокупность которых, по мнению осужденного, являлась исключительной и позволяла применить в отношении него положения ст. 64 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ. Полагает, что признанное судом отягчающим наказание обстоятельством "совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору" подлежит исключению из приговора. Обращает внимание, что страдает заболеванием, препятствующим отбыванию наказания.

С учетом изложенного, осужденный Канаев В.П. просит изменить состоявшиеся в отношении него судебные решения и смягчить назначенное наказание.

Проверив доводы кассационной жалобы осужденного Канаева В.П, полагаю, что оснований для ее передачи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Приговором суда Канаев В.П. осужден за незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В судебном заседании Канаев В.П. согласился с предъявленным обвинением, после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, при этом государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

При проверке обоснованности предъявленного Канаеву В.П. обвинения по ч. 2 ст. 35, ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд, с учетом мнения государственного обвинителя, пришел к выводу о необходимости исключения из юридической квалификации действий Канаева В.П. квалифицирующего признака преступления "группой лиц по предварительному сговору" как излишне вмененного, квалифицировав действия Канаева В.П. по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Юридическая квалификация действий осужденного по ч. 2 ст. 228 УК РФ соответствует описанию преступного деяния, с обвинением в совершении которого он согласился, является правильной и в кассационной жалобе не оспаривается.

Требования главы 40 УПК РФ в отношении Канаева В.П. судом соблюдены.

При назначении Канаеву В.П. наказания суд в соответствии с положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного, наличие смягчающих и отягчающего его наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление Канаева В.П. и на условия жизни его семьи.

При этом, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учел признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Канаева В.П, его молодой возраст и положительные характеристики, наличие на иждивении матери и состояние ее здоровья.

В качестве отягчающего наказание о бстоятельства судом обоснованно признано совершение Канаевым В.П. преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Канаева В.П, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд пришел к обоснованному выводу о возможности его исправления лишь в условиях изоляции от общества, в связи с чем назначил ему наказание в виде реального лишения свободы, при этом оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усмотрел.

Нормы Общей части УК РФ, в том числе правила назначения наказания, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ, в отношении Канаева В.П. судом соблюдены.

При рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в полном объеме были проверены доводы апелляционной жалобы защитника Канаева В.П. - адвоката Ускова С.Н, аналогичные изложенным осужденным в кассационной жалобе, - о суровости назначенного наказания.

В апелляционном определении, содержание которого соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ, приведены надлежащие мотивы, по которым доводы апелляционной жалобы признаны несостоятельными, а приговор суда оставлен без изменения.

В силу ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных решений в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, однако таких нарушений судами нижестоящих инстанций не допущено.

Учитывая изложенное, основания для передачи кассационной жалобы осужденного Канаева В.П. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отсутствуют.

Обращаю внимание, что согласно положениям ст. ст. 396-397 УПК РФ вопросы, связанные с освобождением от наказания в связи с болезнью осужденного, подлежат рассмотрению в порядке исполнения приговора судом по месту нахождения исправительного учреждения, в котором осужденный отбывает наказание.

Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 401.8 УПК РФ, ст. 401.10 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Канаева В.П. о пересмотре приговора Кузьминского районного суда г. Москвы от 16 июля 2018 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 10 октября 2018 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья Московского городского суда Э.Н. Бондаренко