Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 30 июля 2019 г. по делу N 33-14639/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего Низамовой А.Р,

судей Минеевой В.В, Фахретдиновой Р.Ф,

при секретаре Рахматуллине И.И,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дела по апелляционной жалобе ПАО СК "Росгосстрах" на решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 25 января 2019 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Минеевой В.В, судебная коллегия

установила:

Акбашев О.А. обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК "Росгосстрах" о защите прав потребителя.

Требования мотивированы тем, что 12 июля 2017 г. на 3 км. автодороги... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля.., государственный регистрационный знак N.., под управлением Стрекалова Е.В, принадлежащего на праве собственности Ускову А.Н. и автомобиля... государственный регистрационный знак N.., под управлением Данилова Д.В, принадлежащего на праве собственности Акбашеву О.А. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца причинены механические повреждения. Виновником в дорожно-транспортном происшествии признан водитель Стрекалов Е.В. При обращении в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения Акбашев О.А. получил отказ по причине того, что вред имуществу, владельцем которого является Акбашев О.А, был причинен в результате ДТП 12 июля 2017 г, после изменения владельца транспортного средства и новым владельцем не был заключен новый договор ОСАГО. В рамках гражданского дела N... на основании определения Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 1 февраля 2018 г. проведена судебная экспертиза ООО "Медиана". Согласно экспертному заключению N... от 17 марта 2018 г. стоимость восстановительного ремонта без учета износа составляет 282100 руб, с учетом износа на дату ДТП составляет в размере 219300 руб, стоимость восстановительного ремонта без учета износа комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов), подлежащих замене, превышает рыночную стоимость транспортного средства и составляет 167777,67 руб, стоимость годных остатков составляет в размере 39200 руб. Направленная Акбашевым О.А. претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

В связи с чем, Акбашев О.А. просит взыскать с ПАО СК "Росгосстрах" стоимость восстановительного ремонта в размере 128577,67 руб, расходы по оплате услуг оценщика в размере 8000 руб, расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 руб, расходы за составление досудебной претензии в размере 1500 руб, расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1300 руб, компенсацию морального вреда в размере 10000 руб, неустойку в размере 128577,67 руб, штраф.

Решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 25 января 2019 г. исковые требования Акбашева О.А. удовлетворены частично, с ПАО СК "Росгосстрах" в пользу Акбашева О.А. взысканы стоимость восстановительного ремонта в размере 128577,67 руб, неустойка в размере 40000 руб, расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб, расходы за составление досудебной претензии в размере 1500 руб, компенсация морального вреда в размере 2000 руб, штраф в размере 6428,83 руб. С ПАО СК "Росгосстрах" в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 4871,55 руб.

В апелляционной жалобе ПАО СК "Росгосстрах" просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное. В обоснование жалобы указывает на то, что истцом не представлены доказательства, подтверждающие право собственности на поврежденное транспортное средство. Кроме того, на момент ДТП на основании договора купли-продажи собственником поврежденного автомобиля является Григорьев О.Ю.

Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Судебная коллегия, принимая во внимание отсутствие возражений, руководствуясь статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), рассмотрела дело без участия указанных лиц.

Проверив оспариваемое решение в соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя ПАО СК "Росгосстрах" Нурмухаметову В.Р, поддержавшую доводы жалобы, судебная коллегия находит его подлежащим отмене по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Оспариваемое решение указанным требованиям не соответствует.

Согласно статье 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с пунктом 4 статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" на владельцев транспортных средств возложена обязанность страхования своей гражданской ответственности за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. В силу положений данного Закона при наступлении страхового случая страховщик обязан выплатить потерпевшему страховое возмещение - возместить потерпевшему в пределах страховой суммы имущественный вред, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с абзацем 15 статьи 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" прямое возмещение убытков - это возмещение вреда имуществу потерпевшего, осуществляемое в соответствии с настоящим Федеральным законом страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего - владельца транспортного средства.

Согласно пункту 1 статьи 14.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела следует, что Акбашев О.А, обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, указывает, что 12 июля 2017 г. на 3 км. автодороги... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля.., государственный регистрационный знак N.., под управлением Стрекалова Е.В, принадлежащего на праве собственности Ускову А.Н, и автомобиля... государственный регистрационный знак N... под управлением Данилова Д.В, принадлежащего на праве собственности Акбашеву О.А.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю... государственный регистрационный знак N... причинены механические повреждения.

Согласно справке ГИБДД, данное ДТП произошло по вине водителя Стрекалова Е.В, который привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.13 КоАП РФ.

При обращении в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения Акбашев О.А. получил отказ по причине того, что вред имуществу, владельцем которого является Акбашев О.А, был причинен в результате ДТП 12 июля 2017 г, после изменения владельца транспортного средства и новым владельцем не был заключен новый договор ОСАГО.

Удовлетворяя исковые требования Акбашева О.А, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что собственником поврежденного транспортного средства является ФИО1, который вправе на получение возмещения причиненного его транспортному средству ущерба.

Судебная коллегия не может согласиться с данным выводом суда.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

По общему правилу, закрепленному в пункте 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (пункт 2 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Государственной регистрации в силу пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) пункт 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации относит земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество.

Пунктом 2 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Автотранспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем относятся к движимому имуществу.

Следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи транспортного средства.

14 марта 2017 г. между Акбашевым О.А. и Григорьевым О.Ю. заключен договор купли продажи автомобиля, согласно которому Акбашев О.А. продал Григорьеву О.Ю. транспортное средство... государственный регистрационный знак N.., стоимостью 235000 руб.

Как следует из содержания данного договора купли-продажи, покупатель Григорьев О.Ю. получил проданный продавцом Акбашевым О.А. вышеуказанный автомобиль, Акбашев О.А. в свою очередь получил от покупателя денежные средства за проданный автомобиль в сумме 235000 руб.

При этом из материалов дела не следует, что договор купли-продажи транспортного средства от 14 марта 2017 г. был оспорен и признан в установленном законом порядке недействительным.

Кроме того, в подтверждение передачи транспортного средства... государственный регистрационный знак N... Акбашев О.А. выдал Григорьеву О.Ю. нотариально удостоверенную доверенность на право управления и распоряжения автомобилем от 14 марта 2017 г. N... Д-238.

В соответствии с пунктом 3 постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 г. N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Аналогичные положения также содержатся в пункте 4 приказа Министерства внутренних дел Российской Федерации от 24 ноября 2008 г. N1001 "О порядке регистрации транспортных средств".

Приведенными выше законоположениями предусмотрена регистрация самих автомототранспортных средств, обусловливающая их допуск к участию в дорожном движении.

При этом регистрация указанных транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности.

Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета.

Отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если сохраняется регистрационный учет на отчужденное транспортное средство за прежним собственником.

Таким образом, право собственности на транспортное средство возникает из сделок дарения, купли-продажи и т.п. сделок после их заключения и передачи имущества, а не после регистрации органами внутренних дел. Регистрация транспортного средства не является государственной регистрацией имущества в том смысле, которые в силу закона порождают права собственности (статьи 164, 223 ГК РФ).

Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия приходит к выводу, что на момент произошедшего 12 июля 2017 г. дорожно-транспортного происшествия собственником транспортного средства... государственный регистрационный знак N... являлся Григорьев О.Ю.

Таким образом, фактом данного ДТП ущерб был причинен имущественным интересам собственника автомобиля - Григорьева О.Ю, а не Акбашева О.А.

Учитывая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу о том, что, поскольку Акбашев О.А. произвел отчуждение транспортного средства... государственный регистрационный знак N... в пользу Григорьева О.Ю, следовательно, он не является собственником указанного автомобиля, в связи с чем непосредственно ему ущерб повреждением данного автомобиля не причинен.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения основного требования о взыскании стоимости восстановительного ремонта и производных требований о взыскании с ответчика неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов не имелось, в связи с чем судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения суда с вынесением нового решения об отказе Акбашеву О.А. в удовлетворении заявленных им исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 25 января 2019 г. отменить.

Принять по делу новое решение.

В удовлетворении исковых требований Акбашева О.А. к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании стоимости восстановительного ремонта, судебных расходов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, отказать.

Председательствующий А.Р. Низамова

Судьи В.В. Минеева

Р.Ф. Фахретдинова

Справка: судья Р.Т. Айдаров