Президиум Московского городского суда в составе:
председательствующего - Егоровой О.А,
членов Президиума: Фомина Д.А, Афанасьевой Н.П, Базьковой Е.М, Васильевой Н.А, Ишмуратовой Л.Ю, Курциньш С.Э, Панарина М.М, Пильгуна А.С.
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Легоева М.А. на приговор Гагаринского районного суда города Москвы от 14 мая 2015 года, которым
Легоев М.А, ***, ранее судимый:
приговором Советского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 16 января 2013 года по п. п. "а, в" ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. п. "а, в" ч. 2 ст. 158, п. п. "а, в" ч. 2 ст. 158, п. п. "а, в" ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. п. "а, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 4 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в течение 4 лет,
осужден по ч. 3 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 лет со штрафом в размере 100 000 рублей и ограничением свободы сроком на 2 года.
В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ после отбытия наказания в виде лишения свободы на Легоева М.А. возложены ограничения: не выезжать за пределы территории Ирафского района Республики Северная Осетия-Алания, не менять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также возложена обязанность являться 1 раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания.
На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Советского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 16 января 2013 года.
На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено необытое наказание по приговору суда от 16 января 2013 года и окончательно назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 2 года.
В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ после отбытия наказания в виде лишения свободы на Легоева М.А. возложены ограничения: не выезжать за пределы территории Ирафского района Республики Северная Осетия-Алания, не менять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также возложена обязанность являться 1 раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания.
Срок отбывания наказания Легоеву М.А. исчислен с 14 мая 2015 года, с зачетом в срок назначенного наказания времени задержания и содержания под стражей с 12 сентября 2013 года по 13 мая 2015 года.
Приговором решена судьба вещественных доказательств и разрешен гражданский иск.
Этим же приговором осужден Химилонов М.И, судебные решения в отношении которого не пересматриваются.
Апелляционным определением судебной коллегией по уголовным делам Московского городского суда от 7 сентября 2015 года приговор суда оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Легоев М.А, не оспаривая обоснованность осуждения и квалификацию содеянного, указывает, что суд необоснованно при вынесении приговора учитывал е го судимость по приговору Советского районного суда города Владикавказа РСО-Алания от 16 января 2013 года и назначил наказание по совокупности приговоров, поскольку он на основании Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" от 24 апреля 2015 года подлежал освобождению от наказания, назначенного приговором суда от 16 января 2013 года, в связи с чем данная судимость не могла учитываться при назначении наказания. Просит исключить из приговора ссылку на судимость по приговору Советского районного суда города Владикавказа РСО-Алания от 16 января 2013 года и смягчить назначенное наказание.
Заслушав доклад судьи Румянцевой Е.А, изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы осужденного и основания ее передачи вместе с уголовным делом на рассмотрение суда кассационной инстанции, выслушав защитника - адвоката Андрусского В.Н, поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В, полагавшего необходимым приговор суда изменить, исключить из приговора указание на применение ст. ст. 74, 70 УК РФ при назначении наказания, поскольку на основании акта об амнистии от 24 апреля 2015 года Легоев М.А. подлежал освобождению от наказания, назначенного приговором суда от 16 января 2013 года, исключить из вводной части приговора указание о наличии судимости по приговору Советского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 16 января 2013 года, смягчить назначенное Легоеву М.А. по ч. 3 ст. 162 УК РФ наказание до 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 2 года, без штрафа, Президиум
установил:
Приговором суда Легоев М.А. признан виновным в совершении разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, в крупном размере.
Преступление совершено 11 сентября 2013 года в г. Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Выводы суда о виновности Легоева М.А. подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, на основании которых суд правильно установилфактические обстоятельства дела и постановилобвинительный приговор.
Юридическая оценка действий Легоева М.А. по ч. 3 ст. 162 УК РФ является обоснованной.
Назначая Легоеву М.А. наказание, суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, сведения о личности осужденного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Вместе с тем, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, Президиум находит приговор суда и апелляционное определение подлежащими изменению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Согласно ст. 297 УПК РФ приговор суда признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона.
Согласно ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ.
Однако судом при вынесении приговора в отношении Легоева М.А. неправильно применены нормы уголовного закона при назначении наказания.
Так, приговором суда Легоеву М.А. на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Советского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 16 января 2013 года и окончательно назначено наказание на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору к наказанию, назначенному за вновь совершенное преступление.
При этом судом оставлено без внимания, что на момент вынесения 14 мая 2015 года приговора суда было принято Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов", которое вступило в силу со дня его официального опубликования, то есть с 24 апреля 2015 года.
В соответствии с п. 4 Постановления "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" подлежат освобождению от наказания лица, условно осужденные, а также осужденные к наказанию, не связанному с лишением свободы, при отсутствии ограничений, установленных п. 13 указанного Постановления.
При этом, по смыслу закона, факт совершения осужденным нового умышленного преступления во время отбывания наказания должен подтверждаться на день вступления в силу акта об амнистии постановлением органа предварительного расследования о прекращении уголовного дела по нереабилитирующему основанию либо вступившим в законную силу итоговым судебным решением (постановлением о прекращении уголовного дела по нереабилитирующему основанию или обвинительным приговором). При отсутствии на указанный день такого процессуального документа акт об амнистии подлежит применению.
Как следует из материалов уголовного дела, Легоев М.А. ранее был судим приговором Советского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 16 января 2013 года к наказанию в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно за преступления, относящиеся к категории средней тяжести, в течение испытательного срока, назначенного данным приговором, он 11 сентября 2013 года совершил новое преступление, но на момент вступления в силу Постановления "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" от 24 апреля 2015 года Легоев М.А. за вновь совершенное преступление осужден не был.
Факт совершения им нового преступления в период установленного приговором суда от 16 января 2013 года испытательного срока был подтвержден только приговором Гагаринского районного суда города Москвы от 14 мая 2015 года, то есть после вступления в силу акта об амнистии.
Таким образом, Легоев М.А. подлежит освобождению от назначенного приговором Советского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 16 января 2013 года наказания на основании акта об амнистии, поскольку препятствий для применения амнистии, предусмотренных п. 13 Постановления об объявлении амнистии, не имеется.
Кроме того, согласно п. 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 года N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" снимается судимость с лиц, освобожденных от наказания на основании п. п. 1- 4 и 7 - 9 настоящего постановления.
Согласно ч. 6 ст. 86 УК РФ погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, предусмотренные УК РФ, связанные с судимостью.
При таких обстоятельствах по настоящему делу подлежит исключению из приговора суда указание на наличие у Легоева М.А. судимости по приговору Советского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 16 января 2013 года, а также об отмене условного осуждения на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ и о назначении Легоеву М.А. окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности преступлений.
Кроме того, с учётом внесенных изменений, по мнению Президиума, подлежит смягчению назначенное Легоеву М.А. по ч. 3 ст. 162 УК РФ наказание в виде лишения свободы. При этом Президиум не находит оснований для назначения Легоеву М.А. за данное преступление дополнительного наказания в виде штрафа, соглашаясь при этом с выводами суда о назначении дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
Исходя из положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств дела и данных о личности осужденного, оснований для применения данной нормы закона об изменении категории преступления в отношении осужденного Легоева М.А. не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, Президиум
постановил:
кассационную жалобу осужденного Легоева М.А. удовлетворить.
Приговор Гагаринского районного суда города Москвы от 14 мая 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 7 сентября 2015 года в отношении
Легоева
М.А. изменить:
исключить из вводной части приговора указание о наличии судимости по приговору Советского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 16 января 2013 года;
исключить из резолютивной части приговора указание об отмене условного осуждения на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ и применении положений ст. 70 УК РФ о назначении окончательного наказания по совокупности приговоров;
исключить из приговора указание о назначении дополнительного наказания в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.
смягчить назначенное Легоеву М.А. по ч. 3 ст. 162 УК РФ наказание до 7 (семи) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 2 года.
В остальной части судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий О.А. Егорова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.