Определение Московского городского суда от 07 августа 2019 г. по делу N 4г-10708/2019

Судья Московского городского суда Тихенко Г.А., ознакомившись с кассационной жалобой представителя Цыбань А.В. по доверенности Куклина Е.В., поступившей в суд кассационной инстанции 29.07.2019г., с учетом дополнений от 29.07.2019г., на решение Чертановского районного суда г.Москвы от 12.10.2017г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22.03.2018г. по гражданскому делу по иску Страховой М.А. к Поздневу С.В., Миняеву А.Н., Афросиной Н.Ю., Маковлевой Е.Х., Джамбулатовой А.М., Ехлаковой А.А., Алексееву В.С. о возмещении вреда, причиненного преступлением,

установил:

В соответствии с ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22.03.2018г. решение Чертановского районного суда г.Москвы от 12.10.2017г отменено частично.

Таким образом, обжалуемые заявителем судебные постановления вступили в законную силу 22.03.2018г.

Данная жалоба подана заявителем в Московский городской суд 29.07.2019г.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 г. N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" шестимесячный срок начинает исчисляться на следующий день после принятия апелляционного определения и истекает в соответствующее число последнего месяца данного срока (ч. 3 ст. 107, ч. 5 ст. 329, ст. 335 ГПК РФ). При этом объявление в судебном заседании суда апелляционной инстанции только резолютивной части апелляционного определения и отложение составления мотивированного апелляционного определения на срок не более чем пять дней (ст. 199 ГПК РФ) не продлевают дату его вступления в законную силу.

Срок подачи жалобы истек 24.09.2018г.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного ч. 2 ст. 376 ГПК РФ, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции.

Вступившее в законную силу определение суда о восстановлении процессуального срока к жалобе не приложено.

Таким образом, заявителем пропущен процессуальный срок, предусмотренный ч.2 ст. 376 ГПК РФ для обжалования судебного постановления в суде кассационной инстанции.

В силу статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части 1, части 3-7 статьи 378 ГПК РФ, а также если пропущен срок обжалования судебного постановления в кассационном порядке и к кассационным жалобе, представлению не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока.

Таким образом, в силу ст. 379.1 ГПК РФ настоящая жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 378, 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу представителя Цыбань А.В. по доверенности Куклина Е.В. на решение Чертановского районного суда г.Москвы от 12.10.2017г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22.03.2018г.

возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Г.А. Тихенко