Определение Московского городского суда от 12 июля 2019 г. по делу N 4г-9529/2019

Судья Московского городского суда Пономарёв А.Н., ознакомившись с кассационной жалобой представителя ООО "Промышленно-транспортная группа" по доверенности Ефименкова О.Ж., поступившей в Московский городской суд 3 июля 2019 года, на решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 31 октября 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 апреля 2019 года по гражданскому делу по иску АО "Тинькофф Страхование" к Блашову И.С., ООО "Промышленно-транспортная группа" о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия,

установил:

В соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

Кассационная жалоба подписана Ефименковым О.Ж, который действует в интересах ООО "ПТГ" по доверенности, выданной генеральным директором Шуваловым А.М. Между тем, документы, подтверждающие полномочия Шувалова А.М. в качестве генерального директора ООО "ПТГ", к жалобе не приложены.

Изложенное позволяет считать, что заявителем в нарушение ч. 4 ст. 378 ГПК РФ с жалобой не представлено каких-либо документов, подтверждающих право Ефименкова О.Ж. на обжалование в порядке главы 41 ГПК РФ судебных постановлений в интересах ООО "ПТГ".

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями третьей-седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 378 и 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу представителя ООО "Промышленно-транспортная группа" по доверенности Ефименкова О.Ж. на решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 31 октября 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 апреля 2019 года по гражданскому делу по иску АО "Тинькофф Страхование" к Блашову И.С, ООО "Промышленно-транспортная группа" о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда А.Н. Пономарёв