Решение Московского городского суда от 20 мая 2019 г. по делу N 7-5871/2019

Судья Московского городского суда Мисюра С.Л., рассмотрев в судебном заседании дело по жалобе Фахрутдиновой И.Р. на определение судьи Перовского районного суда г.Москвы от 06.03.2019, которым производство по жалобе Фахрутдиновой И.Р. на постановление заместителя начальника Инспекции ФНС России N 20 по г. Москве N *** от 06.12.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6.3 ст. 15.25 КоАП РФ в отношении Фахрутдинова Д.В. прекращено,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника Инспекции ФНС России N 20 по г. Москве N *** от 06.12.2018 года Фахрутдинов Д. В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6.3 ст. 15.25 КоАП РФ.

Решением начальника ИФНС N 20 по г. Москве от 24.01.2019 указанное постановление отменено, производство по делу прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, связи с отсутствием в действиях Фахрутдинова Д. В. состава вменного правонарушения.

Законный представитель Фахрутдинова Д. В. - Фахрутдинова И.Р. обратилась в Перовский районный суд города Москвы с жалобой на указанное постановление заместителя начальника Инспекции ФНС России N 20 по г. Москве N *** от 06.12.2018, просила его отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что производство по делу подлежало прекращению судом.

Определением судьи Перовского районного суда г.Москвы от 06.03.2019 производство по жалобе Фахрутдиновой И.Р. прекращено на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

В настоящей жалобе Фахрутдинова И.Р. просит определение судьи отменить, поскольку судом неправильно определены обстоятельства дела, нарушены нормы процессуального права.

Фахрутдинова И.Р. и Фахрутдинов Д. В. в суде доводы жалобы подержали.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав объяснения Фахрутдинова И.Р. и Фахрутдинов Д. В, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:

- наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела;

Как указано выше решением начальника ИФНС N 20 по г. Москве от 24.01.2019 обжалуемое постановление отменено, производство по делу прекращено связи с отсутствием в действиях Фахрутдинова Д. В. состава вменного правонарушения.

В этой связи суд обоснованно прекратил производство по жалобе, поскольку отсутствует предмет обжалования.

Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья Московского городского суда

РЕШИЛ:

Определение судьи Перовского районного суда г.Москвы от 06.03.2019, которым прекращено производство по жалобе Фахрутдиновой И.Р. на постановление заместителя начальника Инспекции ФНС России N 20 по г. Москве N *** от 06.12.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6.3 ст. 15.25 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Фахрутдиновой И.Р. - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Мисюра С.Л.