Решение Московского городского суда от 18 июля 2019 г. по делу N 7-7131/2019

Судья Московского городского суда Павлов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Идиятуллина И.Р. на постановление судьи Хорошевского районного суда г. Москвы от 04 июня 2019 года, которым постановлено:

"Идиятуллина И.Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год

6 (шесть) месяцев",

УСТАНОВИЛ:

Идиятуллин И.Р. 18.01.2019 года в 20 час. 04 мин. по адресу: ***, управляя автобусом Мерседес, г.р.з. ***, в нарушение п. 13.1 ПДД РФ, при повороте направо не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть, вследствие чего совершил наезд на пешехода Б.В.В, в результате чего пешеходу был причинен вред здоровью средней тяжести, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Районным судом постановлено вышеизложенное постановление, об отмене которого просит Идиятуллин И.Р. по доводам жалобы, указывая на наличие смягчающих ответственность обстоятельств; признание вины в совершенном правонарушении; управление ТС является источником его дохода.

В судебное заседание Идиятуллин И.Р. и Быкова В.В. не явились, о дате и времени его проведения были уведомлены надлежащим образом путем получения телефонограмм 03.07.2019 года.

Исследовав представленные материалы, проверив доводы жалобы, не усматриваю оснований для отмены или изменения постановления судьи.

Из материалов дела следует, что водитель Идиятуллин И.Р. 18.01.2019 года в 20 час. 04 мин. по адресу: ***, управляя автобусом Мерседес, г.р.з. ***, в нарушение п. 13.1 ПДД РФ, при повороте направо не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть, вследствие чего совершил наезд на пешехода Б.В.В, в результате чего пешеходу был причинен вред здоровью средней тяжести, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина Идиятуллина И.Р. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 19.02.2019 года;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 18.01.2019 года;

- схемой места ДТП от 18.01.2019 года;

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД от 18.01.2019 года;

- протоколом об административном правонарушении в отношении Идиятуллина И.Р. от 22.05.2019 года;

- объяснением Идиятуллина И.Р.;

- объяснением потерпевшей Б.В.В.;

- заключением эксперта N *** от 20.03.2019 года.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 13.1 Правил дорожного движения при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Указанные требования ПДД РФ водитель Идиятуллин И.Р. не выполнил.

При вынесении постановления, оценивая имеющиеся доказательства в совокупности, суд пришел к правильному выводу о виновности Идиятуллина И.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КАП РФ, поскольку нарушение Идиятуллиным И.Р. Правил дорожного движения находится в прямой причинной связи с наступившим последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшему.

Доводы жалобы заявителя об отсутствии у него отягчающих ответственность обстоятельств, признание вины, раскаянии в содеянном, оказании первой помощи потерпевшему, а также необходимости использовать транспортное средство в повседневной трудовой деятельности, судом отклоняются, поскольку данным доводам была дана надлежащая правовая оценка судом первой инстанции, не согласиться с которой у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

Суд апелляционной инстанции учитывает, что мера административного наказания была избрана заявителю с учетом санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, позволяющей суду принимать решение о лишении права управления транспортными средствами на указанный срок.

При назначении наказания, судья учел требования ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1 4.2 КоАП РФ, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшим в результате виновных действий водителя Идиятуллина И.Р, нарушившего Правила дорожного движения РФ, в связи с чем назначил Идиятуллину И.Р. административное наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Судьей первой инстанции в ходе рассмотрения дела детально исследованы все имеющиеся по делу доказательства, им дана надлежащая правовая оценка, что нашло свое отражение в постановлении суда. Постановление судьи мотивированно, оно отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, оснований не согласиться с его законностью и обоснованностью не имеется.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Учитывая, характер совершенного Идиятуллиным И.Р. административного правонарушения, предметом которого явилось здоровье гражданина, не нахожу оснований для изменения постановления суда первой инстанции.

Судья всесторонне, полно и объективно рассмотрел административное дело в отношении Идиятуллина И.Р.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление Хорошевского районного суда г. Москвы от 04 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Идиятуллина И.Р. оставить без изменения, жалобу Идиятуллина И.Р. - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда А.В. Павлов