Определение Московского городского суда от 20 августа 2019 г. по делу N 4га-0941/2019

Судья Московского городского суда Магжанова Э.А., ознакомившись с кассационной жалобой представителя Кирилловой Н.Н. по доверенности Горбачева В.А., поступившей в Московский городской суд 13.08.2019 г., на определение Солнцевского районного суда г. Москвы от 18.02.2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 26.04.2019 г. по административному заявлению Кирилловой Н.Н. к ООО "ТехКомСтрой", Солнцевскому ОСП УФССП России по г. Москве, УФССП России по г. Москве об оспаривании результатов оценки ценного имущества, признании постановления судебного пристава-исполнителя о принятии оценки незаконным,

установил:

Согласно ч. 4 ст. 320 КАС РФ к кассационной жалобе, поданной представителем, прилагается документ, удостоверяющий полномочия представителя, и иные документы, предусмотренные ч. 3 ст. 55 КАС РФ.

В силу ст. 55 КАС РФ представителями в суде по административным делам могут быть адвокаты и иные лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование.

Адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия, а иные представители - документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

В нарушение указанных норм к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие статус адвоката либо высшее юридическое образование представителя к жалобе не приложены.

Кроме того, в нарушение требований п. 7 ч. 1 ст. 320 КАС РФ кассационной жалобе не указана просьба, соответствующая полномочиям суда кассационной инстанции, установленным ст. 329 КАС РФ.

В силу ст. 321 КАС РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части 1, частями 3 - 6 ст. 320 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 320 и 321 КАС РФ,

определил:

кассационную жалобу представителя Кирилловой Н.Н. по доверенности Горбачева В.А, поступившей в Московский городской суд 13.08.2019 г, на определение Солнцевского районного суда г. Москвы от 18.02.2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 26.04.2019 г. по административному заявлению Кирилловой Н.Н. к ООО "ТехКомСтрой", Солнцевскому ОСП УФССП России по г. Москве, УФССП России по г. Москве об оспаривании результатов оценки ценного имущества, признании постановления судебного пристава-исполнителя о принятии оценки незаконным, - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда Э.А. Магжанова