Судья Московского городского суда Хренова Т.В., изучив кассационное представление заместителя прокурора г. Москвы Ведерникова В.В. на постановление Зеленоградского районного суда г. Москвы от 29 марта 2019 года в отношении Оганезова ***.,
установила:
Постановлением Зеленоградского районного суда г. Москвы от 29 марта 2019 года
Оганезову ***, родившемуся
**** года в г.***, гражданину Грузии, осужденному 19 апреля 2017 года Подольским городским судом Московской области по ч.5 ст.264 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года,
- заменена неотбытая часть основного наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы сроком на 04 месяца 13 дней, с установлением ограничений и обязанностей: не менять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы Тульской области без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, являться в указанный орган один раз в месяц.
Постановлено зачесть Оганезову ***. в срок наказания в виде ограничения свободы время нахождения его в колонии-поселении с момента вынесения вышеуказанного постановления до его фактического освобождения из колонии-поселения после вступления постановления суда в законную силу, из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.
В апелляционном порядке постановление не обжаловано.
В кассационном представлении заместитель прокурора г. Москвы Ведерников В.В. считает постановление суда незаконным и необоснованным, обращая при этом внимание, что согласно материалам дела Оганезов ***. является гражданином Грузии. Между тем, суд не учел, что в соответствии с ч.6 ст.53 УК РФ наказание в виде ограничения свободы не может быть назначено иностранному гражданину. Исходя из приведенных доводов, просит отменить постановление суда, избрать Оганезову *** меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца.
Изучив представленные и дополнительно истребованные материалы, проверив доводы, изложенные в кассационном представлении, считаю, что имеются основания для передачи кассационного представления заместителя прокурора г. Москвы Ведерникова В.В. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
В соответствии с положениями ч.1 ст.401.15 УПК РФ, основанием для отмены или изменения судебных решений в кассационном порядке, являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Согласно ч.4 ст.7 УПК РФ определения суда, постановления судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными. Такими признаются судебные решения, вынесенные в строгом соответствии с требованиями уголовного и уголовно-процессуального закона.
Указанные требования закона судом не соблюдены в полной мере.
Как усматривается из материалов дела, приговором Подольского городского суда Московской области от 19 апреля 2017 года Оганезов ***. признан виновным в том, что являясь лицом, управляющим автомобилем, допустил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть трех человек и причинение тяжкого вреда здоровью человека, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.264 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.
Постановлением Зеленоградского районного суда г. Москвы от 29 марта 2019 года удовлетворено ходатайство осужденного Оганезова *** неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы сроком на 4 месяца 13 дней, с установлением определенных ограничений и обязанностей.
Между тем, суд первой инстанции не принял во внимание, что согласно положениям ч.6 ст.53 УК РФ ограничение свободы не назначается иностранным гражданам, и допустил нарушение требований Общей части УК РФ, заменив Оганезову *** являющемуся гражданином Грузии, неотбытую часть наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы.
Изложенные обстоятельства в соответствии со ст.401.15 УПК РФ являются основанием для передачи кассационного представления заместителя прокурора г. Москвы Ведерникова В.В. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.401.8, 401.11 УПК РФ, судья
постановила:
передать кассационное представление заместителя прокурора г. Москвы Ведерникова В.В. на постановление Зеленоградского районного суда г. Москвы от 29 марта 2019 года в отношении
Оганезова *** для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции Московского городского суда.
Судья Московского
городского суда Т.В. Хренова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.