Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 10 сентября 2019 г. по делу N 33-4974/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего Биремовой А.А,

судей Зайнудиновой Ш.М. и Гасановой Д.Г,

при секретаре судебного заседания Юсупове А.М.

при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела по апелляционным жалобам администрации ГОсВД "город Махачкала" и ООО "Радуга-3" на решение Советского районного суда г.Махачкалы от 22 мая 2019 года, которым постановлено:

"В удовлетворении исковых требований ООО "Радуга-3" к Абдуллаеву М.М, Шамовой А.Г, Алиеву М.С, Магомедову А.А. о признании недействительным договор купли-продажи земельного участка, расположенного г.Махачкала, ул.Белинского с кадастровым номером 05:40:000047:415, заключенный 06.06.2013г. между Абдулаевым М. М. и Шамовой А. Г.-Абдуллаевной, применении последствия недействительности сделки.

Признании недействительной запись в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за номером N. от 15.10.2013г.

Признании недействительным договор купли-продажи земельного участка, расположенного г.Махачкала, ул.Белинского с кадастровым номером N заключенный 03.10.2017г. между Шамовой А.Г и Магомедовым А.А. и Алиевым М.С, применении последствия недействительности сделки.

Признании недействительным государственный кадастровый учет земельного участка, расположенного по адресу: г.Махачкала, ул.Белинского, в районе ЦУМа под кадастровым номером 05:40:000047:415.

Обязании ответчиков устранить препятствие в осуществлении предпринимательской деятельности, отказать.

В удовлетворении исковых требований Администрации г.Махачкалы о признании недействительными в силу ничтожности: договор купли-продажи земельного участка от 14.10.2011 г, заключенный между Дагестанским отделением фонда "Вечная память солдатам" и Абдулаевым М.М, применении последствия недействительности и аннулировании записи в ЕГРН о праве собственности Дагестанского отделения фонда "Вечная память солдатам" и Абдулаева М.М, договор купли-продажи земельного участка от 02.08.2013 г, заключенный между Абдулаевым М.М. и Шамовой А.Г-А, применении последствия недействительности и аннулировании записи в ЕГРН о праве собственности Шамовой А.Г-А, договор купли-продажи земельного участка от 06.12.2017 г, заключенный между Шамовой А.Г-А. и Магомедовым Алиасхабом Ахмеднабиевичем, Алиевым Магомедбегом Султанахмедовичем, применении последствия недействительности и аннулировании записи в ЕГРН о праве собственности Магомедова А.А, Алиева М.С.

Истребовании земельный участок и обязании Магомедова Алиисхаба Ахмеднабиевича и Алиева Магомедбега Султанахмедовича возвратить муниципальному образованию "город Махачкала" земельный участок с кадастровым номером 05:40:000047:415 свободным от всяких строений и обременении по адресу: г. Махачкала, ул. Белинского, район ЦУМа, отказать.

Встречные требования Магомедова А.А. и Алиева М.С. к ООО "Радуга-3", удовлетворить.

Обязать ООО "Радуга-3" устранить препятствие в пользовании путем приведения помещения в первоначальный вид, а именно возвести глухую стену со стороны улицы Белинского и привести границы самовольно занятого земельного участка в первоначальное состояние"

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Дагестан Зайнудиновой Ш.М, судебная коллегия

установила:

ООО "Радуга-3" обратилось в суд к ответчикам Абдуллаеву М.М, Шамовой А.Г-А, Алиеву М.С, Магомедову А.А. о признании договора купли-продажи земельного участка, расположенного г. Махачкала ул. Белинского с кадастровым номером 05:40:000047:415, заключенный 06.06.2013 г. между Абдуллаевым Магомедом Муртузовичем и Шамовой Асият Гаджи-Абдуллаевной, применить последствия недействительности сделки, признать недействительной запись в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за номером N- N от 15.10.2013г, признать недействительным договор купли-продажи земельного участка, расположенного г. Махачкала ул. Белинского с кадастровым номером N, заключенный 03.10.2017г. между Шамовой А. Г-А. и Магомедовым А. А. и Алиевым М. С, применить последствия недействительности сделки, признать недействительным государственный кадастровый учет земельного участка, расположенного по адресу: г. Махачкала расположенного ул. Белинского в районе ЦУМа под кадастровым номером N

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 19 июня 2009 года ООО "Радуга-3" принадлежит земельный участок площадью 211,9 кв.м. расположенный по адресу: г. Махачкала, под кафе ул. Коркмасова,14.

Ему как собственнику затрудненно использование принадлежащего имущества по назначению.

Судом вынесено указанное выше решение.

В апелляционных жалобах Администрации ГОсВД "город Махачкала" и ООО "Радуга-3" ставится вопрос об отмене решения как незаконного и принятия по делу нового решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В заседании судебной коллегии от третьего лица Шамова Г.А. поступило ходатайство о снятии с рассмотрения дела, указав, что он подал в Советский районный суд г. Махачкалы ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения Советского районного суда г.Махачкалы от 22 мая 2019 года, которое судом не рассмотрено.

В подтверждение заявленного ходатайства предъявлена копия ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока с отметкой районного суда о принятии ходатайства.

В соответствии со ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалобы, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления рассматривается судом первой инстанции по правилам статьи 112 ГПК РФ в судебном заседании с извещением участвующих в деле лиц, неявка которых не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

В соответствии с пп. 1 п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.

При таких обстоятельствах, дело подлежит возврату в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 112, 325 ГПК РФ в отношении апелляционной жалобы на решение Советского районного суда г. Махачкалы от 22 мая 2019 года.

Руководствуясь ст. 327 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Возвратить настоящее гражданское в Советский районный суд г. Махачкалы для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст.112,325 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: