Постановление Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 09 августа 2019 г. по делу N 4А-147/2019

И.о. председателя Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики Маиров Ю.Х., рассмотрев жалобу Тамазова Сараждина Мусовича на постановление мирового судьи судебного участка N 5 Прохладненского судебного района КБР от 25 апреля 2019 года и решение судьи Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 7 июня 2019года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тамазова Сараждина Мусовича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 5 Прохладненского судебного района КБР от 25 апреля 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 7 июня 2019года Тамазов С.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 месяцев.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики, Тамазов С.М. ставит вопрос об отмене названных судебных постановлений и прекращения производства по делу ввиду недоказанности его вины в совершенном правонарушении.

В соответствии с частью 1 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по жалобе, протесту, принятым к рассмотрению, постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов проверяются исходя из доводов, изложенных в жалобе, протесте, и возражений, содержащихся в отзыве на жалобу, протест.

Изучив материалы дела об административном правонарушении в пределах доводов жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года.

Под подложными государственными регистрационными знаками, в частности, следует понимать государственные регистрационные знаки, изготовленные не на предприятии-изготовителе в установленном законом порядке, либо государственные регистрационные знаки с какими-либо изменениями, искажающими нанесенные на них предприятием-изготовителем символы, а также государственные регистрационные знаки, выданные при государственной регистрации другого транспортного средства, а также ранее выданными на это транспортное средство, а также с государственными регистрационными знаками, не внесенными в регистрационные документы данного транспортного средства.

Из материалов дела следует, что 3 апреля 2019 года в 11 часов 45 минут в районе д. 64 на ул. Пилипенко в ст. Солдатская Прохладненского района КБР Тамазов С.М. управлял транспортным средством "данные изъяты" с заведомо подложными государственными регистрационными знаками N. Указанные регистрационные номера были ранее выданы на данное транспортное средство, в регистрационных документах на управляемое заявителем транспортное средство внесены изменения, транспортное средство имеет другой регистрационный номер N.

При этих обстоятельствах суды обеих инстанций обоснованно квалифицировали действия Тамазова С.М. как управление транспортным средством с недействительными номерами.

Вопреки доводам жалобы, факт совершения Тамазовым С.М. данного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором каких-либо возражений он не указал; протоколом об изъятии у Тамазова С.М. недействительного свидетельства о регистрации транспортного средства и государственных регистрационных знаков N; информационным письмом начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по КБР и фотоснимком о фиксации автомобиля "данные изъяты" с подложными государственными регистрационными знаками N; рапортом инспектора по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД МО МВД России "Прохладненский" Лутова Р.С. о необходимости ориентирования личного состава ОГИБДД для выявления данной автомашины; протоколом и постановлением об административном правонарушении по части 3 статьи 12.2 КоАП РФ, согласно которым Тамазов С.М. признан виновным в том, что он установилна автомашину подложные номера; недействительным свидетельством о регистрации транспортного средства на имя Мокаева А.М.; карточкой учета, в соответствии с которой установленные на автомобиле под управлением Тамазова С.М. государственные регистрационные знаки N, значатся в розыске; карточкой учета транспортного средства "данные изъяты", которым управлял Тамазов С.М. и за которым с 26 февраля 2019 года закреплены государственные регистрационные знаки N; паспортом транспортного средства, содержащим аналогичные сведения.

Этим доказательствам нижестоящими судами дана надлежащая оценка на предмет относимости, допустимости и достоверности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Доводы заявителя о том, что государственный регистрационный номер N, не является подложным, поскольку ранее был выдан на этот же автомобиль в установленном порядке, и он не знал о том, что на транспортное средство получен новый номер, несостоятелен.

Как указано выше, под управлением транспортным средством с подложными регистрационными знаками понимается, в том числе, управление транспортным средством с недействительными регистрационными знаками. На момент управления Тамазовым С.М. данным транспортным средством государственным регистрационным номером этого автомобиля являлся знак N, фактически же на транспортном средстве был установлен ранее выданный номер N, подлежащий уничтожению.

Доводы заявителя о том, что он не знал о подложности регистрационных знаков, проверялся судами при рассмотрении дела и был обоснованно отклонен, так как в силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения перед выездом Тамазов С.М. был обязан проверить соответствие вышеупомянутого транспортного средства Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, в том числе проверить соответствие установленного на автомобиле государственного регистрационного знака регистрационным документам.

Постановление о привлечении Тамазова С.М. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, административное наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах оснований для отмены состоявшихся по делу об административном правонарушении судебных постановлений не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 5 Прохладненского судебного района Кабардино-Балкарской Республики от 25 апреля 2019 года и решение судьи Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 7 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тамазова Сараждина Мусовича, оставить без изменения, жалобу Тамазова Сараждина Мусовича - без удовлетворения.

И.о. председателя

Верховного Суда КБР Ю.Х. Маиров