Апелляционное постановление Московского городского суда от 12 августа 2019 г. по делу N 10-15926/2019

Московский городской суд в составе:

председательствующего судьи Новикова В.А.

при секретаре Воронцовой А.А.

с участием прокурора отдела управления Генеральной прокуратуры г.Москвы Бобек М.А.

защитника - адвоката Каплич Ж.В, представившей удостоверение N15020 и ордер N313 от 12.08.2019 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании от 12 августа 2019 года апелляционную жалобу защитника-адвоката Каплич Ж.В. на постановление Тверского районного суда города Москвы от 16.07.2019 года, которым избрана мера пресечения в виде заключения под стражей заочно в отношении:

Тураева Х.Б, ***,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1; п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

Зас лушав доклад судьи Новикова В.А, пояснение защитника - адвоката Каплич Ж.В, поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Бобек М.А, полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

6 февраля 2019 года в порядке п. 1 ч. 1 ст. 154 УПК РФ в отдельное производство выделено уголовное дело в отношении Тураева Х.Б. и неустановленных лиц по признакам преступлений, предусмотренных. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1; п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Срок предварительного расследования по делу продлен до 26 сентября 2019 года.

По данному уголовному делу 2 апреля 2019 года в отношении Тураева Х.Б. вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого по признакам преступлений, предусмотренных. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1; п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

11 апреля 2019 года в отношении Тураева Х.Б. заведено розыскное дело и Тураев Х.Б. объявлен в федеральный розыск, который в соответствии с законодательством РФ одновременно является межгосударственным розыском.

Следователь, с согласия руководителя следственного органа, обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении Тураева Х.Б. меры пресечения в виде заключения под стражу. В обоснование заявленного ходатайства следователь, в том числе в судебном заседании, указывает, что Тураев Х.Б. обвиняется в совершении умышленных преступлений, отнесенных уголовным законом к категории особо тяжких, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, посягающих на здоровье населения, Тураев Х.Б. является гражданином иностранного государства, постоянного места жительства на территории РФ не имеет, ранее судим за совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, скрылся от органов предварительного расследования, объявлен в розыск, в связи с чем следствие полагает, что находясь на свободе, Тураев Х.Б. может принять меры к уничтожению доказательств, имеющих значение для дела, воздействовать на свидетелей, других участников уголовного судопроизводства, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Постановлением Тверского районного суда г. Москвы от 16.07.2019 года в отношении обвиняемого Тураева Х.Б. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца с момента передачи последнего правоохранительным органам Российской Федерации в случае экстрадиции или депортации на тер риторию РФ, либо с момента задержания Тураева Х.Б. на территории РФ.

В апелляционной жалобе защитник - адвокат Каплич Ж.В. выражает не согласие с постановлением суда, защита считает его необоснованным, так как Тураев имеет фактическое постоянное место жительства на территории Российской Федерации, в Санкт-Петербурге, обвинение, предъявленное Тураеву, основывается исключительно на показаниях других лиц, что является недостаточным для вывода об обоснованности подозрений в причастности к инкриминируемым преступлениям, его позиция относительно предъявленного обвинения не известна, нет данных об осведомленности Тураева об объявлении его в розыск, поэтому защитник просит постановление суда отменить.

Проверив представленные материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.

Ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Тураева внесено в суд с согласия соответствующего руководителя следственного органа и отвечает требованиям, предусмотренным ст. 108 УПК РФ.

При решении вопроса об избрании меры пресечения в отношении обвиняемого Тураева судом приняты во внимание положения УПК РФ, регулирующие разрешение вышеназванного ходатайства, и в постановлении приведены конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых принято решение об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.

Как усматривается из представленных материалов, при рассмотрении ходатайства органа предварительного следствия суд первой инстанции, вопреки доводам защиты, учитывал, что Тураев Х.Б. обвиняется в совершении деяний, относящихся к категории особо тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трёх лет, следствием установлены не все лица, причастные к совершению преступлений, Тураев Х.Б. не имеет постоянного места жительства на территории РФ, ранее судим на территории РФ за совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, совершил аналогичные преступления на территории РФ, скрылся от органов предварительного расследования. Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также учитывая характер и степень общественной опасности расследуемых деяний, суд пришел к выводу, что, находясь на свободе, Тураев Х.Б. продолжит скрываться от предварительного следствия, может продолжать заниматься преступной деятельностью, предпринять меру к сокрытию и уничтожению доказательств, оказать воздействие на свидетелей, воспрепятствовать установлению истины по делу, в связи с чем суд посчитал ходатайство об избрании в отношении обвиняемого Тураева Х.Б. меры пресечения в виде заключения под стражу обоснованным и мотивированным, подлежащим удовлетворению, и оснований для избрания иной, более мягкой меры пресечения не нашел.

Кроме того, вопреки доводам защиты, судом первой инстанции проверена достаточность данных об имевших место событиях преступлений, а также обоснованность выдвинутого против Тураева подозрения в причастности к совершению указанных преступлений. Оценку правильности выводов следствия о квалификации деяний, в совершении которых обвиняется Тураев, доказанности либо не доказанности его вины, и оценку, в связи с этим доказательств, надлежит сделать суду при рассмотрении уголовного дела по существу, по результатам исследования всех представленных сторонами в этой части доказательств, так как при рассмотрении ходатайства о мере пресечения на досудебной стадии производства по делу, суд не вправе давать оценки изложенного и тем самым предопределять выводы суда, которому надлежит рассматривать дело по существу.

С учетом указанных обстоятельств, суд обоснованно пришел к выводу о наличии оснований для избрания обвиняемому Тураеву меры пресечения в виде заключения под стражу и невозможности избрания в отношении него иной, более мягкой меры пресечения. Суд апелляционной инстанции также не усматривает оснований для отмены или изменения постановления суда первой инстанции.

К аких-либо нарушений уголовного или уголовно-процессуального законодательства, влекущих изменение или отмену обжалуемого постановления не имеется. Постановление полностью соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

Никаких достаточных документальных сведений или иных данных, подтверждающих невозможность Тураева по состоянию здоровья содержаться в условиях следственного изолятора, в материалах дела не имеется и суду не представлено.

Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления, в том числе, исходя из доводов апелляционной жалобы защитника, суд апелляционной инстанции не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13,389.20,389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Тверского районного суда г. Москвы от 16.07.2019 года, которым в отношении обвиняемого Тураева Х.Б. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца с момента передачи последнего правоохранительным органам Российской Федерации в случае экстрадиции или депортации на тер риторию РФ, либо с момента задержания Тураева Х.Б. на территории РФ, - оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника - адвоката Каплич Ж.В. - без удовлетворения.

Председательствующий: