Определение Московского городского суда от 10 сентября 2019 г. по делу N 4г-12503/2019

Судья Московского городского суда Ермилова В.В., ознакомившись с кассационной жалобой Бойцовой М.Д., направленной в суд кассационной инстанции 27 августа 2019 года и поступившей 04 сентября 2019 года, на решение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 25 января 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 февраля 2019 года по гражданскому делу по иску СНТ "Теплотехник" к Бойцовой М.Д. о понуждении к заключению договора о ведении садоводства в индивидуальном порядке в СНТ, взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Согласно ч. 1 ст. 376 ГПК РФ в суд кассационной инстанции могут быть обжалованы вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

В соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК РФ к жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу статей 49 и 53 ГПК РФ представителями в суде могут быть лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела; полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Из кассационной жалобы усматривается, что она подписана без расшифровки подписи, в связи с чем, не представляется возможным установить принадлежность подписи, в тоже время, к кассационной жалобе приложена светокопия доверенности, выданная Бойцовой О.А. для предоставления интересов Бойцовой М.Д, которая в установленном законом порядке не заверена.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возврату в адрес заявителя без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 378 и 379.1 ГПК РФ,

определил:

Кассационную жалобу Бойцовой М.Д, на решение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 25 января 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 февраля 2019 года по гражданскому делу по иску СНТ "Теплотехник" к Бойцовой М.Д. о понуждении к заключению договора о ведении садоводства в индивидуальном порядке в СНТ, взыскании неосновательного обогащения - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда В.В. Ермилова