Определение Московского городского суда от 16 сентября 2019 г. по делу N 4г-12524/2019

Судья Московского городского суда Н.С. Кирпикова, изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную жалобу Мордакиной Н.Н. , подписанную в ее интересах адвокатом Астафьевым Л.В. , поступившую в суд кассационной инстанции 05 сентября 2019 года, на решение Басманного районного суда города Москвы от 14 августа 2018 года , апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 марта 2019 года по делу по иску Мордакиной Н.Н. к ООО "Импульс" о взыскании денежных средств ,

установил:

Согласно требованию, предусмотренному ч. 4 ст. 378 ГПК РФ, кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

Согласно ч. 1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Согласно ч. 2 ст. 53 ГПК РФ доверенности выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией организации социального обслуживания, в которой находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования или членами их семей. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы.

В соответствии со статьей 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Как следует из представленных документов, кассационная жалоба подписана адвокатом Астафьевым Л.В. в интересах Мордакиной Н.Н.

В качестве документа, подтверждающего полномочия на представление интересов Мордакиной Н.Н. к жалобе Астафьевым Л.В. приложен адвокатский ордер, однако в силу статьи 54 ГПК РФ право представителя на обжалование судебных постановлений должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Вместе с тем, доверенности, подтверждающей полномочия Астафьева Л.В. на обжалование судебных постановлений в интересах Мордакиной Н.Н, в нарушение части 4 статьи 378 ГПК РФ к кассационной жалобе не приложено.

В силу ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Согласно п. п. 7.8, 12.5 " Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде", утвержденной приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 года N 36, выдаваемые судом копии судебных актов должны быть заверены подписями судьи, председательствующего по делу, либо председателя суда, секретаря, а также гербовой печатью суда. Если копия документа состоит из нескольких листов, то все листы должны быть пронумерованы, прошиты или скреплены скобой, заверены надписью с указанием суда, которым выдается данная копия документа, скреплены гербовой печатью суда. На выдаваемой копии судебного постановления делается отметка о дате вступления его в законную силу или о том, что оно в законную силу не вступило.

Из поступившей кассационной жалобы следует, что заявитель выражает несогласие с решением Басманного районного суда города Москвы от 14 августа 2018 года и апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 марта 2019 года, однако в нарушение ч.5 ст.378 ГПК РФ заявителем к жалобе приложены копии судебных постановлений, которые не заверены подписями судьи и не скреплены печатью суда.

На основании вышеизложенного, а также с учетом того, что кассационная жалоба, не отвечающая требованиям, предусмотренным ст. 378 ГПК РФ, в соответствии с положением, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 379.1 того же Кодекса, возвращается без рассмотрения по существу,

определил:

кассационную жалобу Мордакиной Н.Н, подписанную в ее интересах адвокатом Астафьевым Л.В, поступившую в суд кассационной инстанции 05 сентября 2019 года, на решение Басманного районного суда города Москвы от 14 августа 2018 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 марта 2019 года возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Н.С. Кирпикова