Апелляционное определение СК по административным делам Московского городского суда от 22 августа 2019 г. по делу N 33а-4719/2019

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего Д.В. Шаповалова,

судей Р.Б. Михайловой, В.В. Ставича,

при секретаре К.А. Калакуре,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи В.В. Ставича административное дело по апелляционной жалобе Ю.Б. Орехова на решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 26 ноября 2018 года по административному иску Ю.Б. Орехова к судебным приставам-исполнителям МОСП по ВАШ N6 УФССП России по Москве о признании незаконным постановления об обращении взыскания на денежные средства,

УСТАНОВИЛА:

Ю.Б. Орехов обратился в суд административным иском, в котором просил признать незаконными постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ N6 УФССП России по Москве от 15 мая 2018 года об обращении взыскания на денежные средства в размере *** рублей в рамках исполнительного производства.

Административный истец полагает, что были нарушены его права, поскольку требования исполнительного документа исполнены.

Решением Кузьминского районного суда г. Москвы от 26 ноября 2018 года в удовлетворении административного иска отказано.

Административный истец Ю.Б. Орехов просил отменить решение суда по доводам апелляционной жалобы, указывая на то, что решение суда является немотивированным.

Судебная коллегия на основании ст. 150, ст. 152 КАС РФ сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших о причинах своей неявки, и не представивших доказательства уважительности этих причин.

Исследовав материалы административного дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия полагает, что предусмотренные п. 4 ч. 2 ст. 310 КАС РФ основания для отмены обжалуемого судебного постановления в апелляционном порядке по доводам апелляционной жалобы, изученным по материалам дела, имеются.

Судебная коллегия находит, что судом были допущены существенные нарушения норм процессуального права.

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации в статье 3 определяет задачи административного судопроизводства, а в статье 6 - принципы, в том числе правильное рассмотрение административных дел, законность и справедливость при их разрешении.

Данные положения нашли закрепление в части 1 статьи 176 КАС РФ, согласно которой решение суда должно быть законным и обоснованным.

Согласно п. 3 ч. 4 ст. 180 КАС РФ решение суда должно содержать доводы, в соответствии с которыми суд отвергает те или иные доказательства.

Этим требованиям закона постановленный судебный акт не соответствует.

В частности, установив, что административный истец Ю.Б. Орехов не предоставил доказательств вынесения судебным приставом-исполнителем постановления от 15 мая 2018 года, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении административного иска.

При этом суд не указал, доказано ли административным ответчиком отсутствие нарушений, изложенных в административном иске. Материалы исполнительного производства судом не исследовались.

Равно как отсутствуют в решении и мотивированные выводы, в соответствии с которыми суд отказывает в удовлетворении заявленных требований.

Вместе с тем довод о том, что решение суда является немотивированным изложен в апелляционной жалобе и заслуживает внимания.

В соответствии с ч. 1 ст. 308 КАС РФ суд апелляционной инстанции рассматривает административное дело в полном объеме и не связан основаниями и доводами, изложенными в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Допущенные при рассмотрении дела нарушения норм права представляются существенными, поскольку они повлияли на исход дела и без их устранения невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя жалобы.

Повторное рассмотрение дела в суде первой инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела, и их юридическую квалификацию в рамках заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 177, 309-311 КАС РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 26 ноября 2018 года отменить, направить административное дело на новое рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий:

Судьи: