Судья Верховного Суда Чувашской Республики Максимова И.А., рассмотрев жалобу инспектора ОГИБДД МО МВД России "Шумерлинский" Романова Д.В. на решение судьи Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от 10 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Анисимова В.Д.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением инспектора ОГИБДД МО МВД России "Шумерлинский" от 29 апреля 2019 года Анисимов В.Д. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
Решением судьи Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от 10 июля 2019 года (с учетом определения от 24 июня 2019 года) указанное постановление отменено, производство по делу по делу прекращено.
В настоящей жалобе должностное лицо, вынесшее постановление по делу, Романов Д.В. просит об отмене решения судьи районного суда как незаконного. В обоснование жалобы указывает на наличие в действиях Анисимова В.Д. состава вмененного административного правонарушения.
Рассмотрев жалобу, проверив дело в полном объеме, нахожу постановление и решение судьи подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
В соответствии с частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере 1500 руб.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 25 мин. возле "адрес", водитель автомашины.., государственный регистрационный знак N 21, совершил остановку указанного транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.28 "Стоянка запрещена".
Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения Анисимова В.Д. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ.
Отменяя постановление должностного лица, судья районного суда указал, что должностным лицом не установлены в полном объеме обстоятельства, имеющие значение для дела, не приведены обстоятельства, позволяющие сделать вывод о невыполнении требований дорожного знака 3.27, каких-либо доказательств вины Анисимова В.Д. материалы дела не содержат. Установив указанные обстоятельства, судья районного суда прекратил производство по делу.
Приведенные заявителем доводы по существу сводятся к иной оценке доказательств, исследованных при рассмотрении дела в суде первой инстанции.
Несогласие заявителя с выводами суда первой инстанции и иное толкование им норм законодательства не свидетельствуют о неправильном применении судом норм материального и процессуального права, повлиявшем на исход дела.
Кроме того, в силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Исходя из положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности не может обсуждаться вопрос о наличии или отсутствии состава административного правонарушения в действиях лица, производство по делу в отношении которого прекращено, так как это ухудшает положение этого лица.
Принимая во внимание положения статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и учитывая, что на момент рассмотрения в Верховном Суде Чувашской Республике жалобы должностного лица срок давности привлечения Анисимова В.Д. к административной ответственности, установленный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, истек, а производство по делу в отношении последнего было прекращено в связи с отсутствием состава вмененного административного правонарушения, то возможность возобновления производства по данному административному делу и правовой оценки действий названного лица на предмет доказанности состава административного правонарушения утрачена.
Поскольку нарушений судом норм материального и процессуального права при рассмотрении дела не допущено, оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.
Вместе с тем имеются основания для изменения решения судьи Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от 10 июля 2019 года.
Пунктом 5 части 1 статьи 29.10 КоАП РФ предусмотрено, что в случае прекращения производства по делу об административном правонарушении в постановлении должны быть указаны основания прекращения.
Между тем, прекращая производство по делу, судья районного суда в резолютивной части решения не указал основания прекращения производства по делу. Однако из мотивировочной части решения усматривается, что производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушении.
С учетом изложенного, решение судьи районного суда подлежит изменению путем дополнения резолютивной части указанием на прекращение производства по делу на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с отсутствием состава административного правонарушении.
Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ
:
решение судьи Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от 10 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Анисимова В.Д. изменить путем дополнения его резолютивной части указанием на прекращение производства по данному делу в отношении Анисимова В.Д. на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В остальной части указанное решение оставить без изменения, жалобу инспектора ОГИБДД МО МВД России "Шумерлинский" Романова Д.В. - без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Чувашской Республики И.А. Максимова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.