Апелляционное определение СК по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 15 июля 2019 г. по делу N 22-4997/2019

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего Смирновой Н.О.

судей Власова А.Н, Телятниковой И.Н.

при секретаре Горбачевой А.В.

с участием прокурора отдела прокуратуры Санкт-Петербурга Янковской Ю.С, осужденного Генералова Д.О, его защитника - адвоката Короткова К.А, представившего удостоверение N.., ордер N...

рассмотрев в судебном заседании от 15 июля 2019 года апелляционное представление заместителя прокурора Калининского района Санкт-Петербурга Кокорева С.В. на приговор Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 13 мая 2019 года, которым

Генералов Дмитрий Олегович, "... ", ранее судимый: 05.10.2015 года Калининским районным судом Санкт-Петербурга по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 04 года, на основании ст. 73 УК РФ - условно с испытательным сроком 04 года, постановлениями Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 30.05.2016 года, от 06.09.2016 года испытательный срок продлен в общей сложности на 04 месяца,

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 03 года,

на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части (в виде 01 года 01 месяца лишения свободы) наказания, назначенного приговором Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 05.10.2015 года - к лишению свободы сроком на 04 года 01 месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Смирновой Н.О, выступление прокурора Янковской Ю.С. поддержавшей доводы апелляционного представления, просившей изменить приговор суда, указав в его резолютивной части об отмене Генералову Д.О. на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условного осуждения по приговору Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 05.10.2015 года; мнения осужденного Генералова Д.О. и его защитника- адвоката Короткова К.А, не представивших возражений против удовлетворения апелляционного представления,

УСТАНОВИЛА:

Генералов Д.О. осужден за незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества - смеси, содержащей амфетамин массой 1,70 г. - в крупном размере, обнаруженного и изъятого у него 16.10.2018 года в ходе личного досмотра, при обстоятельствах, указанных в обжалуемом приговоре.

В апелляционном представлении заместитель прокурора Калининского района Санкт-Петербурга Кокорев С.В. не оспаривая виновность осужденного Генералова Д.О. в совершении инкриминируемого ему преступления, квалификацию его действий, вид и размер назначенного ему наказания, указывает, что приговор не в полной мере соответствует требованиям уголовного и уголовно-процессуального закона, просит приговор суда изменить, указав в его резолютивной части об отмене приговора Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 05.10.2015 года на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ.

Автор апелляционного представления указывает, что в описательно -мотивировочной части приговора суд обоснованно пришел к выводу о необходимости отмены Генералову Д.О. на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условного осуждения по приговору Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 05.10.2015 года и назначении ему наказания по совокупности приговоров, поскольку преступление им было совершено в период испытательного срока, назначенного указанным приговором, однако в резолютивной части приговора, назначив осужденному наказание по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ, суд не указал об отмене приговора Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 05.10.2015 года на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции прокурор Янковская Ю.С. уточнила требования апелляционного представления, просила изменить приговор суда, указав в нем об отмене на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условного осуждения по приговору Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 05.10.2015 года.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, приходит к следующим выводам

Вывод суда о виновности осужденного Генералова Д.О. в незаконном хранении без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере при обстоятельствах, изложенных в приговоре, судебная коллегия находит обоснованным.

Юридическая квалификация действий Генералова Д.О. по ч. 2 ст. 228 УК РФ является правильной.

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства, с применением особого порядка принятия судебного решения, в связи с согласием подсудимого с предъявленным ему обвинением и его ходатайством о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства, при отсутствии возражений со стороны государственного обвинения. Требования положений главы 40 УК РФ при постановлении приговора соблюдены.

При назначении осужденному Генералову Д.О. наказания за совершенное преступление требования закона, в том числе ч. 7 ст.316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ соблюдены. Наказание осужденному назначено соразмерно содеянному, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельств смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, данных о его личности, а также влияния наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Также суд верно установил, что Генералов О.Д. совершил умышленное тяжкое преступление в период испытательного срока, назначенного приговором Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 05.10.2015 года и пришел к обоснованному выводу о необходимости в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отмены Генералову О.Д. условного осуждения по указанному приговору и назначении ему наказания по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ - по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному за совершенное преступление, неотбытой части наказания, назначенного приговором Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 05.10.2015 года.

Таким образом, суд обоснованно, приняв во внимание все предусмотренные ч. 3 ст. 60 УК РФ обстоятельства, учитываемые при назначении наказания, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, личность осужденного Генералова О.Д, пришел к выводу о том, что его исправление возможно лишь в условиях реальной изоляции от общества, назначил ему за совершенное преступление наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ не усмотрев оснований для назначения наказания с применением положений ст. 64, 73 УК РФ, а также для изменения категории совершенного им преступления, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Однако, с учетом, установленных смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия обстоятельств отягчающих наказание, данных характеризующих личность осужденного Генералова О.Д, суд назначил ему за совершенное преступление наказание в виде лишения свободы на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ без дополнительного наказания.

При назначении Генералову О.Д. наказания по совокупности приговоров, положения ст. 70 УК РФ соблюдены, наказание назначено на минимально возможный срок.

Вид исправительного учреждения - исправительная колония общего режима, в котором Генералову О.Д. надлежит отбывать наказание судом определен в соответствии с положениями п. Б ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Таким образом, наказание, назначенное осужденному Генералову О.Д. обжалуемым приговором, соответствует характеру и общественной опасности, обстоятельствам совершенного им преступления, его личности, отвечает требованиям ч. 1 ст. 6 УК РФ, назначено с учетом положений ст. 60 УК РФ, соответствует положениям ст. 43 УК РФ и не является несправедливым ввиду чрезмерной суровости.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции и также не усматривает оснований для смягчения наказания, назначенного осужденному А.Г., для применения в отношении него ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории совершенного им преступления, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вместе с тем приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

Резолютивная часть обвинительного приговора должна быть изложена таким образом, чтобы не возникало сомнений и неясностей при его исполнении. В связи с этим в резолютивной части обвинительного приговора должны быть приведены решения суда по каждому из вопросов, указанных в ст.ст. 308,309 УПК РФ.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 308 УПК РФ в резолютивной части приговора должна быть указана окончательная мера наказания, подлежащая отбытию.

Согласно положениям ч. 5 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о необходимости отмены Генералову О.Д. на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условного осуждения по приговору Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 05.10.2015 года, однако при назначении ему окончательного наказания на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному за совершенное преступление неотбытой части наказания по приговору Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 05.10.2015 года, вопреки изложенным выше требованиям закона не указал в резолютивной части приговора об отмене Генералову О.Д. на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условного осуждения по приговору Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 05.10.2015 года.

Доводы апелляционного представления являются обоснованными.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает необходимым внести изменение в приговор суда, по основанию предусмотренному п.п. 2,3 ст. 389.15, ч. 1 ст. 389.17, п. 1ч. 1 ст. 389.18 УПК РФ указав в приговоре об отмене Генералову Д.О. на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условного осуждения по приговору Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 05.10.2015 года

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 13 мая 2019 года в отношении Генералова Дмитрия Олеговича изменить

Указать в приговоре об отмене Генералову Д.О. на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условного осуждения по приговору Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 05 октября 2015 года.

В остальном приговор Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 13 мая 2019 года в отношении Генералова Д.О. оставить без изменения.

Апелляционное представление заместителя прокурора Калининского района Санкт-Петербурга Кокорева С.В. удовлетворить.

Председательствующий

Судьи