Апелляционное постановление Калужского областного суда от 03 июля 2019 г. по делу N 22-815/2019

Калужский областной суд в составе:

председательствующего судьи Тришкина С.А,

с участием прокурора Мельникова Ю.В,

адвоката Егорова В.И,

при секретаре Федоровой Е.А,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Рассказова А.Г. в защиту осужденного Щербакова Е.А. на приговор Дзержинского районного суда Калужской области от 26 апреля 2019 года, которым

ЩЕРБАКОВ ЕВГЕНИЙ АНДРЕЕВИЧ, "данные изъяты"

"данные изъяты", судимый:

- 12 марта 2018 года по ст.264.1, ст.264.1 УК РФ к обязательным

работам на срок 320 часов с лишением права заниматься

деятельностью по управлению транспортными средствами

сроком на 3 года;

- 29 мая 2018 года по ст.264.1 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к

обязательным работам на срок 236 часов, штрафу в размере

200 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью по

управлению транспортными средствами сроком на 3 года,

осужден по ст.264.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка N 29 Козельского судебного района Калужской области от 29 мая 2018 года, окончательно Щербакову назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы и штрафа в размере 200 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 года.

Наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно.

Мера пресечения Щербакову Е.А. до вступления приговора в законную силу оставлена в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Срок отбывания наказания исчислен со дня прибытия в колонию-поселение, с зачетом времени следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Заслушав объяснения адвоката Егорова В.И, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Мельникова Ю.В, полагавшего приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Щербаков Е.А. признан виновным в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьей.

Преступление совершено 30 сентября 2018 года в "адрес" при обстоятельствах, изложенных в приговоре. Щербаков виновным себя признал, уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

В апелляционной жалобе адвокат Рассказов А.Г. просит приговор изменить, применить в отношении Щербакова условное осуждение согласно ст.73 УК РФ, так как в приговоре не указано, почему суд не усмотрел оснований для применения ст.73 УК РФ, поскольку имеются все возможности исправления Щербакова без реального отбывания наказания. Обстоятельствами, смягчающими наказание, признаны наличие малолетнего ребенка, явка с повинной, а также не указанные в приговоре, такие как полное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель помощник прокурора Дзержинского района Калужской области Толкачев В.О. просит приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Выслушав участников судебного разбирательства, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Как видно из материалов уголовного дела, судом при рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, допущено не было.

Действиям осужденного Щербакова Е.А. судом дана правильная юридическая оценка.

Наказание осужденному назначено судом в соответствии со ст.60 УК РФ, требованиями частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ, а также ст.70 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности, смягчающих и других обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения вопроса о мере наказания, и является справедливым.

При назначении наказания Щербакову Е.А. судом учтены данные, указанные в апелляционной жалобе. Вопреки доводам апелляционной жалобы, других обстоятельств, смягчающих наказание осужденного, суд первой инстанции не установил, оснований не согласиться с этим суд апелляционной инстанции не усматривает.

Назначая Щербакову Е.А. наказание в виде реального лишения свободы, суд мотивировал в приговоре свое решение, которое суд апелляционной инстанции признает обоснованным, учитывая характер и степень общественной опасности, конкретные обстоятельства совершенного преступления, личность осужденного.

Оснований для признания назначенного наказания осужденному чрезмерно суровым и применения требований ст.73 УК РФ суд апелляционной инстанции не находит.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Дзержинского районного суда Калужской области от 26 апреля 2019 года в отношении Щербакова Евгения Андреевича оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: