Определение Ставропольского краевого суда от 25 сентября 2019 г. по делу N 7-796/2019

Судья Ставропольского краевого суда Загорская О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мамаева З.А. на решение судьи Минераловодского городского суда Ставропольского края от 18.07.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Мамаева З.А.,

установил:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Минераловодскому городскому округу "... " А.М. от 17.05.2019 Мамаев З.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей (далее - постановление от 17.05.2019).

Решением судьи Минераловодского городского суда Ставропольского края от 18.07.2019 указанное постановление оставлено без изменения, жалоба Мамаева З.А. - без удовлетворения (далее - решение судьи от 18.07.2019).

В жалобе, поданной в Ставропольский краевой суд, представитель Мамаев З.А. считает постановление должностного лица и решение судьи городского суда незаконными и необоснованными, вынесенными с существенными нарушениями административного законодательства. Просит отменить постановление должностного лица административного органа от 17.05.2019 и решение судьи от 18.07.2019.

Изучив материалы дела, в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещённых надлежащим образом, в том числе путём размещения информации на официальном сайте краевого суда в сети Интернет, о времени и месте судебного заседания, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно части 3 статьи 30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2-30.8 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, 19.07.2019 копия обжалуемого решения судьи направлялась в адрес Мамаева З.А. (л.д. 34).

Однако в деле отсутствуют как сведения о получении Мамаевым З.А. данного отправления, так и возвращенный почтовым отделением конверт с отметкой об истечении срока хранения. В жалобе также не указано о дате получения данной судебной корреспонденции.

Жалоба Мамаева З.А. на постановление должностного лица от 17.05.2019 и решение судьи от 18.07.2019 подана в городской суд 20.08.2019, о чём свидетельствует оттиск штампа на почтовом конверте (л.д. 40).

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование к материалам жалобы не приложено, жалоба такого ходатайства не содержит.

Также жалоба не содержит сведений о наличии уважительных причин, объективно препятствующих возможности реализовать своё право на судебную защиту в установленный процессуальный срок.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, прихожу к выводу о том, что жалоба подлежит возвращению лицу, её подавшему, без рассмотрения по существу, а дело - возвращению в суд первой инстанции.

Данные обстоятельства не являются препятствием для обращения за судебной защитой.

Решение судьи Минераловодского городского суда Ставропольского края от 18.07.2019 может быть самостоятельно обжаловано в порядке статей 30.12 - 30.19 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

Жалобу Мамаева З.А. на решение судьи Минераловодского городского суда Ставропольского края от 18.07.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Мамаева З.А. - возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Материалы дела возвратить в Минераловодский городской суд

Ставропольского края.

Судья

Ставропольского краевого суда О.В. Загорская