Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе председательствующего Нурисламова Ф.Т.
судей Мугиновой Р.Х, Милютина В.Н,
при ведении протокола судебного
заседания помощником судьи Тутаевой Л.Ш.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Павлова А.И. на решение Кировского районного суда г. Уфы РБ от 10 июля 2019 года.
Заслушав доклад судьи Нурисламова Ф.Т, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Павлов А.И. 08 апреля 2019 года обратился в суд с иском к Галееву Р.З. о взыскании с ответчика Галева Р.З. компенсации морального вреда в размере 280 000 руб, расходов по оплате госпошлины в размере 300 руб, о возложении обязанности на Галеева Р.З, исполнявшего обязанности председателя Товарищества собственников жилья "ТРИО" ИНН N... в период с 11.04.2014 по 16.03.2018, представить ему для ознакомления документы, согласно списку: реестр членов Товарищества собственников жилья ТСЖ "ТРИО" по состоянию на 01.01.2015, 2016, 2017, 2018 годов; отчет о расходовании бюджета Товарищества собственников жилья "ТРИО" ИНН N... по состоянию на 01.01.2015, 2016, 2017, 2018 годов; отчет о работе Товарищества собственников жилья "ТРИО" ИНН N... по состоянию на 01.01.2015, 2016, 2017, 2018 годов; информацию о случаях привлечения управляющей организации, товарищества и кооператива, должностного лица управляющей организации, товарищества и кооператива к административной ответственности за нарушения в сфере управления многоквартирным домом с приложением копий документов о применении мер административного воздействия, а также сведения о мерах, принятых для устранения нарушений, повлекших применение административных санкций за период с 11.04.2014 по 01.01.2018; информацию о капитальном ремонте общего имущества в многоквартирных домах NN 16/1, 16/2,16/3 по ул. Ст. Кувыкина г..Уфы за период с 11.04.2014 по 01.01.2018; информацию об оказываемых коммунальных услугах, в том числе сведения о поставщиках коммунальных ресурсов, установленных ценах (тарифах) на коммунальные ресурсы, нормативах потребления коммунальных услуг (нормативах накопления твердых коммунальных отходов) за период с 11.04.2014 по 01.01.2018; информацию о выполняемых работах (оказываемых услугах) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах NN 16/1, 16/2,16/3 по ул. Ст.
Кувыкина г..Уфы и иных услугах, связанных с достижением целей управления этими многоквартирными домами, в том числе, сведения о стоимости указанных работ (услуг) и иных услуг за период с 11.04.2014 по 01.01.2018; информацию по укомплектованности пожарных шкафов в поэтажных коридорах в многоквартирных домах NN 16/1, 16/2,16/3 по ул. Ст. Кувыкина г..Уфы за период с 11.04.2014 по 01.01.2018; информацию о проверках огнезадерживающих устройств (заслонок, шиберов, клапанов и др.) в воздуховодах многоквартирных домах NN 16/1, 16/2,16/3 по ул. Ст. Кувыкина г..Уфы за период с 11.04.2014 по 01.01.2018; информацию по оборудованию в многоквартирных домах NN 16/1, 16/2,16/3 по ул. Ст. Кувыкина г..Уфы системой автоматической пожарной сигнализации и расходах по ее обслуживанию за период с 11.04.2014 по 01.01.2018; информацию по прохождению работниками ТСЖ "ТРИО" обучения по программе пожарно-технического минимума и полученных удостоверениях за период с 11.04.2014 по 01.01.2018; протоколы собраний собственников Товарищества собственников жилья "ТРИО" ИНН 0274092910/членов Товарищества собственников жилья "ТРИО" ИНН 0274092910 за период с 11.04.2014 по 01.01.2018; протоколы заседаний правления Товарищества собственников жилья "ТРИО" ИНН N... за период с 11.04.2014 по 01.01.2018; отчеты ревизионной комиссии /ревизора ТСЖ "ТРИО" за период с 11.04.2014 по 01.01.2018.
В обосновании иска указывал, что ему (Павлову А.И.) на праве собственности принадлежит квартира N52, расположенная по адресу: г. Уфа, ул. Ст. Кувыкина, д. 16, корпус 3. В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ Товарищества собственников жилья "ТРИО" ИНН 0274092910 (далее "Товарищество") в период с 11.04.2014 по 16.03.2018 полномочия председателя товарищества исполнял Галеев Р.З. Истцом 17 января 2018 г. в адрес Товарищества собственников жилья "ТРИО" Галееву Р.З. было направлено требование о предоставлении информации за последние 3 (три) года, а именно за период с 01.01.2015- 01.01.2018 г.г, однако по настоящее время требования не исполнены.
Решением Кировского районного суда г. Уфы РБ от 10 июля 2019 года в удовлетворении заявленных Павлова А.И. исковых требований отказано.
В апелляционной жалобе Павлов А.И. просит решение суда отменить, приводя те же доводы, что и в обоснование заявленных им исковых требований, указывая на то, что исковыми требованиями определен фактический и конкретный перечень документов, с которыми истец желал и имел полное право ознакомится, в нарушение устава ТСЖ "ТРИО", действующего законодательства ответчиком ему не представлено ни одного документа.
Принимая во внимание, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном ст. ст. 167, 327 ГПК РФ, в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав Павлова А.И, представителя Товарищества собственников жилья "ТРИО" Симонова О.В, поддержавших доводы жалобы Павлова А.И, а также выслушав Галеева Р.З. и его представителя Абрамова В.Н, полагавших решение суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным.
Судом установлено, что Павлов А.И. является сособственником квартиры, расположенной по адресу: адрес.
Управление домами 16/1, 16/2, 16/3 по адрес осуществляется товариществом собственников жилья "ТРИО".
Как следует из материалов дела, в период с 25 по 27 декабря 2017 года было проведено общее собрание собственников помещений жилых домов N 16/1, 16/2, 16/3 в очно-заочной форме и составлен протокол N1 от 27 декабря 2017г.
По итогам проведенного собрания принято решение об избрании ревизионной комиссии в составе Сапоновой И.А, Демина П.Н, Павлова А.И.
Павловым А.И, как представителем ревизионной комиссии собственников жилья ТСЖ "ТРИО", 29.01.2018г. вручено председателю ТСЖ "ТРИО" Галеву Р.З. лично требование о предоставлении информации, которое зарегистрировано за вх.N 9 от (т.1 л.д.10).
Установлено и не оспаривается, что председателем ТСЖ "ТРИО" Галевым Р.З. на указанный запрос представителя ревизионной комиссии собственников жилья ТСЖ "ТРИО" Павлова А.И. информация не представлена.
Согласно представленных в материалах дела выписок из ЕГРЮЛ относительно ТСЖ "ТРИО" по состоянию на 1 марта 2019 года и по состоянию на 1 мая 2019 года следует, что председателем правления ТСЖ "ТРИО" и лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени данного юридического лица, с 11 апреля 2014 года являлся Галев Р.З, он же ответчик по делу. С 25 сентября 2018 года председателем правления ТСЖ "ТРИО" и лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени данного юридического лица, является Симонов О.В.
Согласно ч. 1 ст. 143.1 ЖК РФ члены товарищества собственников жилья и не являющиеся членами товарищества собственники помещений в многоквартирном доме имеют право получать от органов управления товарищества информацию о деятельности товарищества в порядке и в объеме, которые установлены настоящим Кодексом и уставом товарищества, обжаловать в судебном порядке решения органов управления товарищества.
Истец Павлов А.И. 08 апреля 2019 года обратившись в суд с иском о возложении обязанности на Галеева Р.З. представить ему для ознакомления указываемые им в иске документов, относящихся к деятельности ТСЖ "ТРИО", не учитывает, что ответчик Галеев Р.З, не являясь руководителем ТСЖ "ТРИО" на дату его (Павлова А.И.) обращения в суд рассматриваемым иском, не может исполнить его требования о предоставлении ему документов.
Как следует из пояснений Павлова А.И. и пояснений действующего председателя правления ТСЖ "ТРИО" Симонова О.В. рассматриваемые требования Павлова А.И. фактически основаны на том, что ответчик Галеев Р.З. при смене руководства ТСЖ "ТРИО" забрал себе испрашиваемые истцом Павловым А.И. в иске документы.
Однако согласно положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно положений ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности.
Истцом Павловым А.И. суду не представлены доказательства в обоснование своих доводов о том, что ответчик Галеев Р.З. при смене руководства ТСЖ "ТРИО" забрал себе испрашиваемые истцом Павловым А.И. в иске документы.
Приведенные доводы Павлова А.И. являются предположениями. Вместе с тем, согласно положений п. 4 ст. 198 ГПК РФ решение суда не может быть основано на предположениях, а должно быть основано на представленных суду и оцененных судом доказательствах.
Кроме того, приведенные доводы Павлова А.И. опровергаются установленным и не оспариваемым сторонами фактом того, что 14.04.2018 Симоновым О.В, Болдицыной А.Н. и др. помещение правления ТСЖ "ТРИО" по адресу: г. Уфа, ул. Степана Кувыкина, д.16/1 было вскрыто без уведомления и в отсутствие председателя правления ТСЖ "ТРИО" Галеева Р.З, с составлением описи находящего в нем имущества (т.1.л.д.140-142) и с указанного времени председатель правления ТСЖ "ТРИО" Галеев Р.З. фактически был отстранен от руководства ТСЖ "ТРИО".
Таким образом, установлено и не доказано иное, что с указанной даты председатель правления ТСЖ "ТРИО" Галеев Р.З, он же ответчик по делу, не имел доступа к имуществу и испрашиваемым истцом у него документам, относящимся к деятельности ТСЖ "ТРИО".
Тот факт, что без ведома и в отсутствие председателя правления ТСЖ "ТРИО" Галеева Р.З. 14.04.2018 было произведено вскрытие помещения правления ТСЖ "ТРИО" и составлен опись имущества правления ТСЖ "ТРИО" с исключением дальнейшего доступа Галеева Р.З. к этому имуществу, само по себе свидетельствует, что Галеев Р.З. не мог забрать испрашиваемые у него истцом Павловым А.И. документы. Доказательств обратного суду не представлено.
Приведенные доводы Павлова А.И. о том, что ответчик Галеев Р.З. при смене руководства ТСЖ "ТРИО" забрал себе испрашиваемые истцом Павловым А.И. в иске документы не могли послужить основанием для удовлетворения заявленных требований Павлова А.И. также и в связи с тем, что согласно ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Павловым А.И. в обоснование иска фактически заявляется о неправомерном удержании Галеевым Р.З. документов, касающихся хозяйственной и иной деятельности ТСЖ "ТРИО".
Однако Павловым А.И. не заявлено требование об истребовании, как он считает, из незаконного владения ответчика Галеева Р.З. перечисляемых им в иске документов.
Истца Павлова А.И. нельзя также отнести к кругу лиц, обладающих правом истребования являющихся предметом спора документов в порядке истребования имущества из чужого незаконного владения, поскольку в силу положений ст. ст. 301, 305 ГК РФ такое право принадлежит собственнику либо иному законному владельцу имущества.
При наличии у ТСЖ "ТРИО" иного лица, обладающего правом без доверенности действовать от имени данного юридического лица, истца Павлова А.И, являющегося членом ревизионной комиссии ТСЖ "ТРИО", заявляющего рассматриваемые требования как физическое лицо, нельзя отнести к кругу лиц, обладающих правом истребования являющихся предметом спора документов в порядке, предусмотренном ст. 301 ГК РФ.
При отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований Павлова А.И. о возложении обязанности на Галеева Р.З. представить ему для ознакомления указываемых им в иске документов, суд первой инстанции обоснованно не усмотрел оснований для удовлетворения вытекающих требований Павлова А.И. о взыскании с Галеева Р.З. компенсации морального вреда.
Предусмотренных ст. 151 ГК РФ либо иным законом оснований для удовлетворения требований Павлова А.И. о взыскании с Галеева Р.З. компенсации морального вреда при рассмотрении данного дела не установлено.
Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали изложенные выводы, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными, основанными на неправильном понимании норм материального права, и не могут служить основанием для отмены решения суда.
Судебная коллегия полагает, что суд первой инстанции с достаточной полнотой исследовал обстоятельства дела. Значимые по делу обстоятельства судом установлены правильно. Нарушений норм материального и процессуального закона коллегией не установлено, в связи с чем, оснований для отмены решения суда не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 327-330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Кировского районного суда г. Уфы РБ от 10 июля 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Павлова А.И. - без удовлетворения.
Председательствующий: Ф.Т. Нурисламов
Судьи: Р.Х. Мугинова
В.Н. Милютин
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.