Апелляционное определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 15 августа 2019 г. по делу N 33-18839/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

председательствующего

Луковицкой Т.А.

судей

Мирошниковой Е.Н.

Литвиновой И.А.

при секретаре

Кузнецовой К.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании 15 августа 2019 года апелляционную жалобу Панова Максима Викторовича на решение Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 21 марта 2019 года по гражданскому делу N 2-2012/2019 по иску публичного акционерного общества "Ленэнрго" к Панову Максиму Викторовичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

Заслушав доклад судьи Мирошниковой Е.Н, выслушав объяснения Панова М.В. и его представителя Глобенко Е.Е, действующую на основании доверенности N 78 А Б 6757562 от 18.04.2019, сроком пять лет, поддержавших жалобу, возражения представитель истца ПАО "Ленэнерго" - Зайцева Н.Ю, действующая на основании доверенности N 1-19 от 09.01.2019, сроком до 31.12.2019, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Истец публичное акционерное общество (далее ПАО) "Ленэнрго" обратилось во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заилением к Панову М.В, с в котором просило взыскать сумму неосновательного обогащения в размере стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере 550 211,94 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 76 160,02 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 9 464 рубля.

В обоснование исковых требований указано, что в отношении объектов, расположенных по адресам: Санкт-Петербург, пр. Римского-Корсакова, д. 61, лит. А, пом. 2Н, Санкт-Петербург, пр. Римского-Корсакова, д. 61, лит. А, пом. 1Н была проведена проверка соблюдения правовых норм, регулирующих сферу электроэнергии и выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии. В результате проверки установлен факт неучетного потребления электроэнергии в период с 02.06.2016 по 24.10.2016 (Санкт-Петербург, пр. Римского-Корсакова, д. 61, лит. А, пом. 2Н) и в период с 02.06.2016 по 16.03.2017 (Санкт-Петербург, пр. Римского-Корсакова, д. 61, лит. А, пом. 1Н). Собственником указанных помещений является ответчик, который на основании выставленных счетов частично оплатил задолженность по электроэнергии. В адрес ответчика была направлена претензия от 10.09.2018 года, которая оставлена им без удовлетворения.

Ответчик возражал против заявленных требований.

Решением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 21.03.2019 с Попова М.В. в пользу ПАО "Ленэнерго" взыскана сумма неосновательного обогащения в результате бездоговорного потребления электрической энергии в размере 550 211,94 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 76 160,02 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 9 464 рубля.

В апелляционной жалобе ответчик просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, отказать в удовлетворении требований. Указывает на применение положения ст.540 ГК РФ, а также на то, что не использует помещения для предпринимательских целей.

Судебная коллегия, руководствуясь ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ, проверяет законность и обоснованность данного решения, исходя из доводов апелляционной жалобы.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, выслушав участников судебного заседания, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда по доводам жалобы.

В соответствии с п.27 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442

"О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" электрическая энергия (мощность) реализуется на розничных рынках на основании следующих видов договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности):договор энергоснабжения; договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).

Понятие бездоговорного потребления электрической энергии определено в пункте 2 указанных Основных положений.

В силу пункта 84 указанных выше Основных положений, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии, рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении энергии.

Порядок определения потребления бездоговорной электрической энергии определен в пункте 196 Основных положений, а расчет объема бездоговорного потребления производится по формуле, указанной в приложении N 3 к Основным положениям.

Как усматривается из материалов дела, ответчик является собственником помещений 2Н и 1Н, расположенных по адресу: Санкт-Петербург, пр. Римского-Корсакова, д. 61, лит. А.

17.08.2016 ПАО "Ленэнерго" составлен акт о неучетном (бездоговорном) потреблении электроэнергии (мощности) по адресу: Санкт-Петербург, пр. Римского-Корсакова, д. 61, лит. А, пом. 2Н.

Согласно выставленному ПАО "Ленэнерго" счету стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электроэнергии составила 105 140,86 рублей.

11.10.2016 года Панову М.В. направлен указанный счет для оплаты.

24.10.201 ПАО "Ленэнерго" составлен акт о неучетном (бездоговорном) потреблении электроэнергии (мощности) по адресу: Санкт-Петербург, пр. Римского-Корсакова, д. 61, лит. А, пом. 2Н, на основании которого выставлен счет на оплату на сумму 92 086,82 рублей.

Данный счет направлен Панову М.В. для оплаты 11.01.2017.

24.10.2016 ПАО "Ленэнерго" составлен акт о неучетном (бездоговорном) потреблении электроэнергии (мощности) по адресу: Санкт-Петербург, пр. Римского-Корсакова, д. 61, лит. А, пом. 1Н, на основании которого выставлен счет на оплату на сумму 92 086,82 рублей.

Данный счет направлен Панову М.В. для оплаты 11.01.2017.

13.12.2016 ПАО "Ленэнерго" составлен акт о неучетном (бездоговорном) потреблении электроэнергии (мощности) по адресу: Санкт-Петербург, пр. Римского-Корсакова, д. 61, лит. А, пом. 1Н, на основании которого выставлен счет на оплату на сумму 66 178,31 рублей.

Данный счет направлен Панову М.В. для оплаты 11.01.2017.

30.01.2017 ПАО "Ленэнерго" составлен акт о неучетном (бездоговорном) потреблении электроэнергии (мощности) по адресу: Санкт-Петербург, пр. Римского-Корсакова, д. 61, лит. А, пом. 1Н, на основании которого выставлен счет на оплату на сумму 63 542,67 рублей.

Данный счет направлен Панову М.В. для оплаты 27.03.2017.

16.03.2017 ПАО "Ленэнерго" составлен акт о неучетном (бездоговорном) потреблении электроэнергии (мощности) по адресу: Санкт-Петербург, пр. Римского-Корсакова, д. 61, лит. А, пом. 1Н, на основании которого выставлен счет на оплату на сумму 62 757,28 рублей.

Данный счет направлен Панову М.В. для оплаты 02.05.2017.

В адрес ответчика ПАО "Ленэнерго" направил претензию от 10.09.2018 об оплате стоимости бездоговорного потребления электроэнергии в сумме 607 822,88 рублей.

При таких обстоятельствах, разрешая спор, учитывая требования статей 1102, 1107 ГК РФ и Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что в расчетном периоде имел место факт бездоговорного потребления ответчиком Пановым М.В. электрической энергии, в результате которого на стороне ответчика образовалось неосновательное обогащение в истребуемой истцом сумме. При этом произведенный истцом расчет суд признал полностью соответствующим требованиям закона по установленным в актах при проверках объемам бездоговорного потребления электроэнергии.

Исходя из представленного истцом расчета стоимость объема бездоговорного потребления электрической энергии за указанный период составляет - 550 211,94 рублей.

Данный расчет судебная коллегия признает соответствующим требованиям закона и выставленным ответчику в юридически значимый период счетам, кроме того, данный расчет не опровергнут ответчиком.

Довод апелляционной жалобы о том, что до момента заключения договора энергоснабжения поставка электроэнергии осуществлялась на основании фактических договорных отношений, является несостоятельным, учитывая, что Панов М.В.не относится к категории граждан - потребителей электрической энергии, использующих электрическую энергию для бытовых нужд, факт безучетного потребления подтвержден.

Судом все приведенные возражения ответчика были учтены при разрешении спора, оснований для изменения или отмены судебного акта не имеется по доводам жалобы.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 21 марта 2019 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: Судьи:

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.