Апелляционное постановление Московского городского суда от 15 октября 2019 г. по делу N 10-19889/2019

Московский городской суд в составе: председательствующего - судьи Куприяновой С.Н.,

при помощнике судьи Беловой А.Э,

с участием:

обвиняемого Алиева М.М,

защитника - адвоката Давыдовой Д.Е,

прокурора Шнахова В.К,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу защитника - адвоката Давыдовой Д.Е. на постановление Бутырского районного суда г.Москвы от 24.08.2019 г, которым

Алиеву М.М, ***,

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 1 месяц 29 суток, т.е. до 22.10.2019 г.

Заслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, -

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело возбуждено 23.08.2019 г. в отношении Алиева по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.Г ч.4 ст.228.1 УК РФ.

В порядке ст.91-92 УПК РФ Алиев задержан 23.08.2019 г, в тот же день ему предъявлено обвинение по ч.3 ст.30 п.Г ч.4 ст.228.1 УК РФ, 24.08.2019 г. в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В апелляционной жалобе защитник просит постановление отменить, изменить Алиеву меру пресечения на домашний арест по месту постоянной регистрации, указывает, что вывод суда о возможности обвиняемого скрыться либо иным образом воспрепятствовать производству по делу материалами дела не подтвержден и сделан судом без учета данных о личности Алиева, который является гражданином РФ, постоянно зарегистрирован и проживает в г.Москве, работает, ранее не судим, оказывает помощь родителям пенсионного возраста.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

При избрании Алиеву меры пресечения суд проверил обоснованность ходатайства следователя, согласованного в соответствии с требованиями закона с руководителем следственного органа.

Суд, согласившись с доводами ходатайства следователя, в качестве основания избрания этой меры пресечения указал, что Алиев, несмотря на наличие у него постоянного места жительства в г.Москве и места работы, обвиняется в совершении особо тяжкого преступления и с учетом характера предъявленного обвинения обоснованно пришел к выводу о том, что он, находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда, продолжить преступную деятельность либо иным образом воспрепятствовать производству по делу, надлежащим образом мотивировав свое решение.

Все данные о личности обвиняемого учтены судом при принятии решения.

Вывод суда о невозможности избрания Алиеву иной, более мягкой меры пресечения, в том числе в виде домашнего ареста, в постановлении мотивирован и соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Обоснованность предъявленного Алиеву обвинения была проверена судом при принятии решения и подтверждается представленными материалами, приведенными судом в постановлении.

Доводы адвоката о процессуальных нарушениях, связанных с не рассмотрением судом ее ходатайства об изменении Алиеву меры пресечения на домашний арест, отклоняются, поскольку отдельное разрешение такого ходатайства при рассмотрении ходатайства следователя по мере пресечения обвиняемого уголовно-процессуальным законом не предусмотрено.

Таким образом, суд принял решение в соответствии с положениями ст.ст.97, 99, 100, 108 УПК РФ, с соблюдением требований всех норм уголовно-процессуального закона, регламентирующих порядок избрания в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Бутырского районного суда г.Москвы от 24.08.2019 г. в отношении Алиева М.М. оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника - без удовлетворения.

Председательствующий: