Апелляционное постановление Московского городского суда от 24 октября 2019 г. по делу N 10-20388/2019

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Литвиненко Е.В., при помощнике Беловой А.Э., с участием прокурора Шнахова В.К., обвиняемой Михайловой Е.М., ее защитника - адвоката Малевой Я.Р., рассмотрел в открытом судебном заседании 24 октября 2019 года апелляционную жалобу адвоката Малевой Я.Р. в защиту интересов обвиняемой Михайловой Е.М. на постановление Тушинского районного суда г. Москвы от 27 сентября 2019 года, которым в отношении обвиняемой

Михайловой Е.М, ***,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. "а", "г" ч. 2 ст. 117 УК РФ,

- продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 25 суток, а всего до 08 месяцев 00 суток, то есть до 04 декабря 2019 года.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело возбуждено 26 марта 2019 года по признакам преступления, предусмотренного п.п. "а", "г" ч. 2 ст. 117 КУК РФ в отношении Михайловой Е.М.

29 марта 2019 года по подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст. 91, 92 УПК РФ Михайлова Е.М. была задержана, в тот же день ей было предъявлено обвинение в совершении указанного преступления

30 марта 2019 года Хорошевским районным судом г. Москвы Михайловой Е.М. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок которой впоследствии продлен до 26 мая 2019 года.

Срок содержания под стражей Михайловой Е.М. под стражей последний раз продлен до 06 месяцев 00 суток, то есть до 29 сентября 2019 года.

27 сентября 2019 года срок предварительного следствия по уголовному делу продлен на 1 месяца 25 суток, а всего до 08 месяцев 00 суток, то есть до 04 декабря 2019 года.

Следователь с согласия соответствующего руководителя следственного отдела обратился в суд с ходатайством о продлении обвиняемой Михайловой Е.М. срока содержания под стражей на 02 месяца, а всего до 08 месяцев 00 суток, то есть до 29 ноября 2019 года включительно.

Постановлением Тушинского районного суда г. Москвы от 27 сентября 2019 года ходатайство следователя удовлетворено, срок содержания Михайловой Е.М. под стражей продлен на 01 месяц 25 суток, а всего до 08 месяцев 00 суток, то есть до 04 декабря 2019 года.

В апелляционной жалобе адвокат Малева Я.Р. выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным, необоснованным, указывает на то, что данных о том, что Михайлова Е.М. может скрыться либо иным образом воспрепятствовать расследованию, суду не представлено. Следствие приняло затяжной характер, следственные действия не проводятся. Просит избрать иную меру пресечения, не связанную с заключением под стражей.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление Тушинского районного суда г. Москвы от 27 сентября 2019 года в отношении Михайловой Е.М. подлежащим изменению по следующим основаниям.

При продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Михайловой Е.М, суд проверил обоснованность ходатайства следователя, согласованного в соответствии с требованиями закона с руководителем следственного органа.

Вопреки доводам жалобы, исследовались все доводы и обстоятельства, которые в соответствии с требованиями ст. ст. 97, 99, 108, 109 УПК РФ необходимы для принятия решения о продлении срока содержания под стражей, в том числе данные о личности Михайловой, которая обвиняется в совершении тяжкого преступления, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше трех лет, сведениями об официальном источнике её дохода суд не располагает, с учетом конкретных обстоятельств преступления, в совершении которого обвиняется Михайлова, данных о личности, учтенных при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, и содержащихся в представленном материале о продлении срока содержания под стражей, у суда имелись достаточные основания полагать, что находясь на свободе, Михайлова может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия, либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

С учетом указанных обстоятельств, учитывая, что предварительное следствие невозможно закончить в установленные сроки в связи с необходимостью проведения ряда следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, принимая во внимание необходимость обеспечения условий дальнейшего производства по уголовному делу, суд пришел к правильному выводу о необходимости продления в отношении Михайловой Е.М. срока содержания под стражей и невозможности избрания в отношении неё иной меры пресечения, надлежащим образом мотивировав своё решение. Не согласиться с данными выводами у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

В судебном заседании в полном объёме исследованы материалы дела, подтверждающие подозрение на причастность Михайловой Е.М. к и нкриминируемому деянию, что подтверждается протоколом судебного заседания.

Постановление суда отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, основано на объективных данных, содержащихся в представленных суду материалах, принято в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и содержит мотивы принятого решения.

Учитывая, что обстоятельства, вследствие которых Михайловой Е.М. избрана мера пресечения, не изменились, суд признает правильными выводы суда первой инстанции о продлении ему срока содержания под стражей и невозможности изменения меры пресечения на иную.

Вместе с тем, указанное постановление подлежит изменению.

Так, удовлетворяя ходатайство следователя о продлении Михайловой Е.М. срока содержания под стражей, суд продлил срок содержания под стражей Михайловой Е.М. до 04 декабря 2019 года, тогда как сам следователь ходатайствовал о продлении срока содержания под стражей в отношении Михайловой до 29 ноября 2019 года. Продление судом первой инстанции срока содержания Михайловой Е.М. под стражей до 04 декабря 2019 года, свидетельствует о явной технической ошибке, поскольку не основано на представленных материалах и ни чем не мотивировано. Срок содержания под стражей Михайловой Е.М. последний раз продлевался 17 сентября 2019 года до 6 месяцев 00 суток, то есть до 29 сентября 2019 года. Следовательно, продлевая срок содержания под стражей до 8 месяцев, суду следовало указать о продлении Михайловой срока содержания под стражей до 29 ноября 2019 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Тушинского районного суда г. Москвы от 27 сентября 2019 года в отношении

Михайловой Е.М. изменить, продлить срок содержания обвиняемой Михайловой Е.М под стражей на 2 месяца 00 суток, а всего до 08 месяцев 00 суток, то есть до 29 ноября 2019 года. В остальной части то же постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.

Председательствующий Е.В. Литвиненко