Решение Московского городского суда от 11 октября 2019 г. по делу N 3-0864/2019

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи Полыги В.А,

при секретаре Бондаренко С.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Виасат Глобал", ООО "Виасат Холдинг", АО "Фелиста" к Юэйпер Хостинг Солюшенс Лтд. (Uapeer Hosting Solutions Ltd) о защите смежных прав на сообщения передач телеканалов "ТВ 1000 Мегахит", "ТВ 1000 Комеди", "Спортивный телеканал Виасат", "ТВ1000-Экшн", "ТВ 1000. Русское Кино", "Виасат Эксплорер (Viasat Explorer)", осуществляемое на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 0d0256fd.kazmazpaz.ru,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Виасат Глобал", ООО "Виасат Холдинг", АО "Фелиста" обратились в Московский городской суд с исковым заявлением к Юэйпер Хостинг Солюшенс Лтд. (Uapeer Hosting Solutions Ltd) о защите смежных прав на сообщение передач телеканалов "ТВ 1000 Мегахит", "ТВ 1000 Комеди", "Спортивный телеканал Виасат", "ТВ1000-Экшн", "ТВ 1000. Русское Кино", "Виасат Эксплорер (Viasat Explorer)", осуществляемое на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 0 d 0256 fd. kazmazpaz. ru, в обоснование требований указав, что ООО "Виасат Глобал" является учредителем СМИ "ТВ 1000 Мегахит", "ТВ 1000 Комеди", "Спортивный телеканал Виасат", "ТВ1000-Экшн", ООО "Виасат Холдинг" - учредителем СМИ "ТВ 1000. Русское кино", АО "Фелиста" - учредителем СМИ "Виасат Эксплорер (Viasat Explorer)".

В свою очередь на интернет-ресурсе с доменным именем 0 d 0256 fd. kazmazpaz. ru, провайдером хостинга которого является Юэйпер Хостинг Солюшенс Лтд. (Uapeer Hosting Solutions Ltd), осуществляется неправомерное вещание указанных телеканалов, что нарушает права и законные интересы истцов.

В указанной связи ООО "Виасат Глобал", ООО "Виасат Холдинг", АО "Фелиста" просят обязать ответчика прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование сообщений телепередач телеканалов "ТВ 1000 Мегахит", "ТВ 1000 Комеди", "Спортивный телеканал Виасат", "ТВ1000-Экшн", "ТВ 1000. Русское Кино", "Виасат Эксплорер (Viasat Explorer)" на сайте с доменным именем 0 d 0256 fd. kazmazpaz. ru.

Представитель истцов ООО "Виасат Глобал", ООО "Виасат Холдинг", АО "Фелиста" в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Юэйпер Хостинг Солюшенс Лтд. (Uapeer Hosting Solutions Ltd) в судебное заседание не явился; о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом; доказательств уважительности причин неявки, а также ходатайств об отложении судебного заседания не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ответчика по имеющимся материалам и собранным доказательствам в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, в том числе приобщенный материал по заявлению о принятии предварительных обеспечительных мер (материал N 2и-*/2019), суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 3 статьи 26 ГПК РФ установлено, что Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего Кодекса.

16 августа 2019 года Московским городским судом по заявлению ООО "Виасат Глобал", ООО "Виасат Холдинг", АО "Фелиста" были приняты предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты смежных прав на сообщение передач телеканалов "ТВ 1000 Мегахит", "ТВ 1000 Комеди", "Спортивный телеканал Виасат", "ТВ1000-Экшн", "ТВ 1000. Русское Кино", "Виасат Эксплорер (Viasat Explorer)", осуществляемое на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 0 d 0256 fd. kazmazpaz. ru (материал N 2и-*/2019).

Таким образом, в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации Московский городской суд правомочен рассматривать настоящее гражданское дело.

Согласно ст. 1225 ГК РФ интеллектуальная собственность охраняется законом. При этом результатом интеллектуальной деятельности (интеллектуальной собственностью), которому предоставляется правовая охрана, является, среди прочего, сообщение в эфир или по кабелю радио- или телепередач (вещание организаций эфирного или кабельного вещания).

В силу положений п. 1 ст. 1330 ГК РФ организации эфирного или кабельного вещания принадлежит исключительное право использовать правомерно осуществляемое или осуществленное ею сообщение в эфир или по кабелю передач в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на сообщение радио- или телепередачи), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Организация эфирного или кабельного вещания может распоряжаться исключительным правом на сообщение радио- или телепередачи.

В соответствии с п. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности (правообладатель) может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующий результат интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности (в том числе его использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.

В силу п. 2 ст. 1330 ГК РФ использованием сообщения радио- или телепередачи (вещания) считается, в том числе, воспроизведение записи сообщения радио- или телепередачи, то есть изготовление одного и более экземпляра записи сообщения радио- или телепередачи либо ее части в любой материальной форме, при этом запись сообщения радио- или телепередачи на электронном носителе, в том числе запись в память ЭВМ, также считается воспроизведением; доведение сообщения радио- или телепередачи до всеобщего сведения таким образом, что любое лицо может получить доступ к сообщению радио- или телепередачи из любого места и в любое время по собственному выбору (доведение до всеобщего сведения).

Как следует из материалов дела, ООО "Виасат Глобал" является учредителем СМИ "ТВ 1000 Мегахит", "ТВ 1000 Комеди", "Спортивный телеканал Виасат", "ТВ1000-Экшн", ООО "Виасат Холдинг" является учредителем СМИ "ТВ 1000. Русское Кино", АО "Фелиста" - учредителем СМИ "Виасат Эксплорер (Viasat Explorer)".

Истцам также выданы лицензии на осуществление телевизионного вещания названных телеканалов.

Таким образом, истцы являются обладателями исключительных прав на телевизионное вещание телеканалов "ТВ 1000 Мегахит", "ТВ 1000 Комеди", "Спортивный телеканал Виасат", "ТВ1000-Экшн", "ТВ 1000. Русское Кино", "Виасат Эксплорер (Viasat Explorer)" и сообщения телепередач этих телеканалов, использование которых без согласия правообладателя законом не допускается.

Судом также установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте с доменным именем 0 d 0256 fd. kazmazpaz. ru осуществлялась трансляция названных телеканалов, что подтверждается приобщенными к материалам дела скриншотами страниц сайта.

Указанное свидетельствует о нарушении прав истцов в результате неправомерного сообщения в эфир телепередач указанных телеканалов на соответствующем сайте.

Лица, разместившие указанную информацию на данных сайтах, не установлены. В свою очередь ООО "Виасат Глобал", ООО "Виасат Холдинг", АО "Фелиста" не размещали сообщения передач телеканалов на сайте. Соответственно, никаких доказательств, которые могли бы свидетельствовать об их размещении и вещании на сайте 0 d 0256 fd. kazmazpaz. ru с разрешения правообладателя, суду представлено не было.

Как установлено статьей 1250 ГК РФ интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными настоящим Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права по требованию правообладателей, а предусмотренные настоящим Кодексом меры ответственности за нарушение интеллектуальных прав подлежат применению при наличии вины нарушителя, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Иное, среди прочего, установлено положениями пп. 2 п. 1 ст. 1252 ГК РФ, согласно которым защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности может быть осуществлена путем предъявления требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, не только к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним, но и к иным лицам, которые могут пресечь такие действия.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что лица, допустившие нарушение исключительных прав ООО "Виасат Глобал", ООО "Виасат Холдинг", АО "Фелиста" на сообщения передач телеканалов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не установлены, ООО "Виасат Глобал", ООО "Виасат Холдинг", АО "Фелиста" вправе требовать на основании положений пп. 2 п. 1 ст. 1252 ГК РФ пресечения действий по созданию технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование сообщений передач на сайте 0 d 0256 fd. kazmazpaz. ru от лиц, которые могут пресечь такие действия.

Круг таких лиц установлен статьей 1253.1 ГК РФ, пунктом 4 которой предусмотрено, что требования о защите интеллектуальных прав ( пункт 1 статьи 1250, пункт 1 статьи 1251, пункт 1 статьи 1252 настоящего Кодекса), не связанные с применением мер гражданско-правовой ответственности, в том числе об удалении информации, нарушающей исключительные права, или об ограничении доступа к ней могут быть предъявлены к информационному посреднику, который не является лицом ответственным за такое нарушение интеллектуальных прав.

Информационным посредником в силу п. 1 ст. 1253.1 ГК РФ признается лицо, осуществляющее передачу материала в информационно-телекоммуникационной сети, в том числе в сети "Интернет", лицо, предоставляющее возможность размещения материала или информации, необходимой для его получения с использованием информационно-телекоммуникационной сети, лицо, предоставляющее возможность доступа к материалу в этой сети.

В силу положений п. 18 ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" провайдером хостинга является лицо, оказывающее услуги по предоставлению вычислительной мощности для размещения информации в информационной системе, постоянно подключенной к сети "Интернет".

Соответственно, к провайдеру хостинга могут быть предъявлены требования о прекращении создания технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование произведений, являющихся результатами интеллектуальной деятельности, поскольку именно провайдер хостинга является лицом, предоставляющим возможность размещения материала или информации, необходимой для его получения с использованием информационно-телекоммуникационной сети, то есть информационным посредником, указанным в ст. 1253.1 ГК РФ.

Международной некоммерческой организацией "Internet Corporation for Assignet Names and Numbers (ICANN)" при участии Правительства США для регулирования вопросов, связанных с доменными именами, IP-адресами и прочими аспектами функционирования сети "Интернет", разработан сервис Whois, через который в публичном доступе находятся данные, полученные при регистрации доменного имени и содержащие, в том числе, сведения о владельце интернет-сайта и провайдере хостинга.

Согласно данным открытых сервисов Whois в сети "Интернет", предоставляющих доступ к публичным серверам баз данных регистраторов сетевых адресов и регистраторов доменных имен провайдером хостинга сайта с доменным именем 0 d 0256 fd. kazmazpaz. ru является Юэйпер Хостинг Солюшенс Лтд. (Uapeer Hosting Solutions Ltd).

Следовательно, Юэйпер Хостинг Солюшенс Лтд. (Uapeer Hosting Solutions Ltd) осуществляет функции информационного посредника, обеспечивающего возможность размещения и передачи в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" контента указанных сайтов, а заявленные ООО "Виасат Глобал", ООО "Виасат Холдинг", АО "Фелиста" исковые требования к Юэйпер Хостинг Солюшенс Лтд. (Uapeer Hosting Solutions Ltd) о запрете создания технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование сообщений телепередач телеканалов "ТВ 1000 Мегахит", "ТВ 1000 Комеди", "Спортивный телеканал Виасат", "ТВ1000-Экшн", "ТВ 1000. Русское Кино", "Виасат Эксплорер (Viasat Explorer)" на соответствующем сайте, подлежат удовлетворению на основании пункта 4 статьи 1253.1 ГК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Обязать ответчика Юэйпер Хостинг Солюшенс Лтд. (Uapeer Hosting Solutions Ltd) прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и любое иное использование сообщений телепередач телеканалов "ТВ 1000 Мегахит", "ТВ 1000 Комеди", "Спортивный телеканал Виасат", "ТВ1000-Экшн", "ТВ 1000. Русское Кино", "Виасат Эксплорер (Viasat Explorer)" на сайте 0d0256fd.kazmazpaz.ru.

Решение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции через Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Московского городского суда

подпись В.А. Полыга