Постановление Московского городского суда от 03 октября 2019 г. по делу N 4а-4263/2019

Заместитель председателя Московского городского суда Базькова Е.М., рассмотрев жалобу Богдановой М*** Л*** на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 263 района Люблино города Москвы от 12 марта 2019 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 263 района Люблино города Москвы от 12 марта 2019 года Богданова М.Л.Ю признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

В порядке, предусмотренном ст. ст. 30.1 - 30.6 КоАП РФ, указанное постановление мирового судьи не обжаловалось и вступило в законную силу.

В настоящей жалобе Богданова М.Л. просит об отмене названного судебного акта и прекращении производства по делу, указывая на то, что постановление должностного лица, неуплата административного штрафа по которому явилась основанием для привлечения её к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, признано незаконным и отменено решением судьи Люблинского районного суда города Москвы от 23 мая 2019 года.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Как следует из материалов дела 19 февраля 2019 года контролером - ревизором отдела контроля исполнения административных наказаний ГКУ "АМПП" в отношении Богдановой М.Л. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за неуплату в установленный законом срок административного штрафа, назначенного постановлением N 0355431010118090600060945 контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" от 06 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы (л.д. 1).

Согласно названному протоколу об административном правонарушении, постановление N 0355431010118090600060945 контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" от 06 сентября 2018 года о привлечении Богдановой М.Л. к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы и назначении административного наказания в виде административного штрафа вступило в законную силу 23 октября 2018 года, в течение шестидесяти дней с указанной даты штраф Богдановой М.Л. не уплачен.

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения Богдановой М.Л. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Между тем с принятым по делу судебным постановлением согласиться нельзя по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу:

1) после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано;

2) после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление;

3) немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

Как усматривается из материалов дела постановление N 0355431010118090600060945 контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" от 06 сентября 2018 года о привлечении Богдановой М.Л. к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.14 КоАП города Москвы было обжаловано Богдановой М.Л. в Люблинский районный суд города Москвы, решением судьи которого от 23 мая 2019 года, вступившим в законную силу 04 июня 2019 года, вышеуказанное постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ выражается в неуплате наложенного административного штрафа в установленный срок.

При отсутствии обязанности по уплате административного штрафа лицо не может быть привлечено к установленной ответственности ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату данного штрафа в установленный срок.

При описанных выше обстоятельствах, с учетом положений ч. 2 ст. 31.1 КоАП РФ, на момент составления протокола об административном правонарушении и привлечения Богдановой М.Л. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20. 25 КоАП РФ, постановление 0355431010118090600060945 контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" от 06 сентября 2018 года о привлечении Богдановой М.Л. к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы не вступило в законную силу, в связи с чем Богданова М.Л. не может нести ответственность за неуплату в установленный законом срок данного административного штрафа.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие события административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 данного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 263 района Люблино города Москвы от 12 марта 2019 года, вынесенное в отношении Богдановой М.Л. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подлежит отмене, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 названного Кодекса в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.13, 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

жалобу Богдановой М***Л*** удовлетворить.

Поста новление мирового судьи судебного участка N 263 района Люблино города Москвы от 12 марта 2019 года, вынесенное в отношении Богдановой М*** Л*** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Заместитель председателя

Московского городского суда Е.М. Базькова