Апелляционное определение СК по гражданским делам Калужского областного суда от 03 октября 2019 г. по делу N 33-2971/2019

Судебная коллегия по гражданским делам

Калужского областного суда в составе:

председательствующего Силаевой Н.Л,

судей Ватолиной Ю.А, Клюевой С.А,

при секретаре Заморской В.В,

с участием прокурора Антиповой Е.Ю,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Ватолиной Ю.А. дело по апелляционной жалобе Степина А. С. на решение Жуковского районного суда Калужской области от 28 июня 2019 года по иску Министерства обороны Российской Федерации к Степину А. С. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении,

УСТАНОВИЛА:

23 мая 2018 года Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к Степину А.С. об устранении нарушений прав собственника в отношении жилого помещения по адресу: "адрес" путем прекращения права пользования Степина А.С. указанным жилым помещением, его выселении без предоставления другого жилого помещения.

В обоснование иска указано, что спорное жилое помещение является собственностью Российской Федерации и состоит на балансе ФГКУ "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации, ответчик необоснованно занимает данное жилое помещение, относящееся к специализированному жилому фонду, освободить которое отказывается.

Представитель Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, иск поддержал.

Степин А.С. в суде первой инстанции против удовлетворения иска возражал, а также заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Представители третьих лиц ФГКУ "Западное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации и ФГКУ "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явились.

Решением Жуковского районного суда Калужской области от 28 июня 2019 года постановлено:

признать Степина А.С. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: "адрес";

выселить Степина А.С. из жилого помещения, расположенного по адресу: "адрес", без предоставления другого жилого помещения.

В апелляционной жалобе Степиным А.С. ставится вопрос об отмене решения суда как незаконного и принятии нового решения об отказе в иске.

Заслушав прокурора Антипову Е.Ю, полагавшую решение суда законным, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражений относительно нее, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Из дела видно, что здание общежития по адресу: "адрес" находится в собственности Российской федерации, в связи с реорганизацией ФГУ "91 отделение морской инженерной службы" Министерства обороны Российской Федерации передано на баланс ФГУ "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 5 декабря 2006 года, передаточным актом, утвержденным Министром обороны Российской Федерации 29 августа 2011 года.

В ходе инвентаризации жилищного фонда Минобороны России было установлено, что Степин А.С. без законных оснований проживает в специализированном жилом фонде, расположенном по адресу: "адрес".

Согласно информации начальника учебного центра (г. Обнинск Калужской области) ВУНЦ ВМФ "Военно-морская академия" от 18 января 2018 года N 58, информации о наличии трудовых отношений Министерства обороны Российской Федерации со Степиным А.С, проживающим в общежитии по адресу: "адрес", не имеется.

1 февраля 2018 года ФГКУ "Западное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации в адрес Степина А.С. направлено уведомление об освобождении служебного жилого помещения Министерства обороны Российской Федерации, которое не исполнено.

Возражая против удовлетворения иска, Степин А.С. пояснил, что был законно вселен в спорную комнату, так как состоял в трудовых отношениях с ФГУ "91 отделение морской инженерной службы" Министерства обороны Российской Федерации с весны 2008 года по август 2010 года, проживал в комнате до 2014 года, в 2014 году купил квартиру в г. Белоусово и переехал туда, комнатой в общежитии пользуется по мере необходимости.

Согласно информации филиала ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области" Степину А.С. на праве собственности принадлежит квартира общей площадью 43 кв.м, расположенная по адресу: "адрес".

Статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Жилые помещения в общежитиях относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда (часть 1 статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 94 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Ответчик не относится к категории лиц, указанных в части 2 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации, имеет на праве собственности жилое помещение.

Доводы жалобы о пропуске истцом срока исковой давности основаны на неправильном толковании норм материального права, поскольку согласно статье 208 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность не распространяется на требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (статья 304).

Апелляционная жалоба не содержит иных доводов, свидетельствующих о наличии оснований для отмены решения суда, в связи с чем удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Жуковского районного суда Калужской области от 28 июня 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Степина А. С. - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи