Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 28 октября 2019 г. по делу N 16-286/2019

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Штейн Э.Г., изучив жалобу заместителя главного государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Республике Татарстан - заместителя руководителя Управления Г.Л.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 6 по Вахитовскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 1 августа 2019 г., решение судьи Вахитовского районного суда г. Казани от 23 сентября 2019 г., вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении АО "Татэнерго",

установила:

постановлением мирового судьи судебного участка N 6 по Вахитовскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 1 августа 2019 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении АО "Татэнерго" прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

Решением судьи Вахитовского районного суда г. Казани от 23 сентября 2019 г. постановление мирового судьи судебного участка N 6 по Вахитовскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 1 августа 2019 г, оставлено без изменения, жалоба Управления Росприроднадзора по Республике Татарстан - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в кассационный суд, заявитель просит вышеуказанные постановление и решения отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Изучив жалобу, приложенные к ней документы, полагаю, что жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно пунктам 1, 2 части 3 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к жалобе должны быть приложены копии постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 16 февраля 2012 г.N 287-О-О, применительно к части 3 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях федеральный законодатель, перечисляя прилагаемые к жалобе, подаваемой на вступившие в законную силу судебные акты, документы исходит из необходимости представления в суд достоверных сведений, исключающих сомнения в аутентичности копий документов их оригиналам.

Подобные сомнения в отношении документов исключаются представлением в суд их копий, заверенных надлежащим образом.

В Определении от 16 февраля 2012 г. N 287-О-О Конституционный Суд Российской Федерации также указал, что представление копий обжалуемых судебных постановлений (решений), заверенных надлежащим образом, т.е. заверенных судом, их вынесшим, является общеправовым процессуальным требованием.

К настоящей жалобе приложена копии постановления мирового судьи судебного участка N 6 по Вахитовскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 1 августа 2019 г. и решения судьи Вахитовского районного суда г. Казани от 23 сентября 2019 г, надлежащим образом не заверенные.

В соответствии с частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 и частью 4 статьи 30.16 настоящего Кодекса, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.

Одновременно разъясняю, что возвращение жалобы не препятствует повторному обращению в Шестой кассационный суд общей юрисдикции после устранения недостатков.

Руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определила:

жалобу заместителя главного государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Республике Татарстан - заместителя руководителя Управления Г.Л.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 6 по Вахитовскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 1 августа 2019 г, решение судьи Вахитовского районного суда г. Казани от 23 сентября 2019 г, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении АО "Татэнерго", возвратить заявителю.

Судья Э.Г.Штейн